Hallo,

mich würde von den Märklinisten wissen, welche Steuerzentralen (bzw. welches Protokoll) sie fahren und wie dabei das Fahrverhalten ihrer Loks (mfx/fx) ist.

Hallo,

ich fahre mit der MoBaSbS und bin eigentlich mit dem Fahrverhalten aller Decoder zufrieden. Warum ich gerade mit den mfx-Dingern unzufrieden bin, liegt nur an der mangelnden Pufferung, da es auf meiner Anlage auch mal Kontaktprobleme geben kann. Den Loks mir 6090x macht das absolut nichts aus.
Ach ja, dazu gehört natürlich auch der geregelte Booster, der das Fahrverhalten mitbestimmt.

Viele Grüße
Alfred

Zitat von Roland

---

mich würde von den Märklinisten wissen, welche Steuerzentralen (bzw. welches Protokoll) sie fahren und wie dabei das Fahrverhalten ihrer Loks (mfx/fx) ist.

---

Es ist ja schon wieder bezeichnend, daß es nur die Möglichkeit gibt, daß mfx-Loks mit der CS schlechter fahren, als fx-Loks. Daß sie vielleicht sogar besser fahren, als fx-Loks, auf die Idee kommt wieder keiner. Die mfx-Loks fahren mit der CS nämlich wie ein Traum

Grüße, Achim

Zitat von Murrrphy

---

Es ist ja schon wieder bezeichnend, daß es nur die Möglichkeit gibt, daß mfx-Loks mit der CS schlechter fahren, als fx-Loks. Daß sie vielleicht sogar besser fahren, als fx-Loks, auf die Idee kommt wieder keiner. Die mfx-Loks fahren mit der CS nämlich wie ein Traum

---

Sei mal nicht päpstlicher als der Papst.
Gut ist doch schon ok genug.

Grüße
Alfred

Hallo,

ich kann nicht abstimmen.

- Fremdzentrale
- fx-Loks fahren besser als mit 6021
- mfx-Loks keine Ahnung
- mfx mit C-Sinus fährt schlechter als fx

Was nun?


Bye,
Christian

Hallo,

ich fahre mit Uhlenbrock Daisy (DCC/AC gleichzeitig) und habe keine Probleme mit meinen beiden Mfx-Loks. Nur zum Programmieren muß ich die 6021 ausmotten (allerdings auch für die Programmierung meiner Tams-Dekoder ). Eine Lok mit dem neuen Mini-C-Sinus habe ich aber (noch) nicht.

Viele Grüße aus dem Norden

Thilo

EDIT: Text ergänzt

Hallo,

an der Abstimmung kann ich so nicht teilnehmen oder?

Meine Daten:
Steuerung: IB
Decoder: Märklin Delta, 6090x, mfx minisinus ESU 5260x, ESU mfx
Booster: Märklin 6017, LDT,

Fahrverhalten aller Loks optimal.
die Einzigste schlecht laufende Lok ist die neue Märklin BR 01 Art. 39010 mit mfx-minisinus. Ruckeldes Fahrverhalten ops:

Ich fahre mit der Intellibox - mfx-Loks fahren schlechter, weil sie nur 14 Fahrstufen nutzen und die ABV sichtbare Sprünge macht - fx-Loks nutzen 27 Fahrstufen und die ABV ist gleichmäßig.

Richtig unzufrieden bin ich nur mit der total verbogenen Geschwindigkeitskennlinie, die mfx in Verbindung mit dem neuen, kompakten C-Sinus-Motor ergibt.
mfx mit großem C-Sinus-Motor konnte ich noch nicht testen (Bestellung im Sommer abgeschickt - erwarte aber ähnliches Verhalten wie beim kompakten).

Zitat von Murrrphy

---

Es ist ja schon wieder bezeichnend, daß es nur die Möglichkeit gibt, daß mfx-Loks mit der CS schlechter fahren, als fx-Loks. Daß sie vielleicht sogar besser fahren, als fx-Loks, auf die Idee kommt wieder keiner. Die mfx-Loks fahren mit der CS nämlich wie ein Traum

---

Hallo Achim,

genau so ist es. Mir geht es nämlich auch nur um die genannte Tatsache. Mit meiner 6021 funktionieren alle fx-Loks tadellos und alle mfx-Loks ruckeln etwas. Jetzt hat mich interessiert, wie das Fahrverhalten der mfx-Loks mit der CS ist. Darum auch nur die Möglichkeit der Auswahl.

Hallo,
Abstimmung von mir so nicht möglich:
Steuerung mit der MS: fast alle mfx loks haben besseres Fahrverhalten als Märklin fx und Roco Loks.
Steuerung mit der 6021: mfx Loks haben ähnliches Fahrverhalten wie Märklin fx Loks bzw Roco Loks.
Lediglich die Märklin BR 085 mit mfx leidet unter Kontaktproblemen, hab aber noch nicht lokalisieren können ob Masse oder Schleiferproblem.

Hallo,

schluessig ist die Umfrage nicht gerade, deshalb hier ein paar klaerende Worte zu meiner Empfindung.

Zentrale: Fremdprodukt (siehe Signatur) mit bevorzugtem Modus 27/28 Fahrstufen unter MM und DCC.

Die Rangfolge des Fahrverhaltens in absteigender Reihenfolge:

1: mfx Loks mit mini-C-Sinus (bestes Fahrverhalten)
2: 6090x Loks mit altem C-Sinus
3: 6090x Loks mit Glockenanker / DC-Motor
4: mfx Loks mit HLA
5: DCC Loks mit Glockenanker / DC-Motor
6: DCC Loks mit HLA
7: 6090x Loks mit HLA
8: DCC Loks mit DC-DCM
9: PIC Lok mit Glockenanker / DC-Motor (auch DC-DCM)
10: DCC Loks mit SFCM
11: DCC Loks mit DCM
.
.
.
187: Delta Loks mit DCM (scnr)

Weitere Info: Alle Loks ausser die mit PIC-Decoder (Maerklin Hobby) lassen sich problemlos ueber die 27 (MM) oder 28 (DCC) steuern. Ich betreibe einen geregelten Booster.

Hallo,

da fehlt die Delta Control 4f Zentrale.

Gruß,

Alex

Hallo.

Zitat von Thomas

---

Die Rangfolge des Fahrverhaltens in absteigender Reihenfolge:

---

Auf fein, da mache ich mit.

Zentrale: Tams Master Control
Booster: Märklin 6015
Trafo: Märklin 6002 / Conrad irgendein-fettes-Teil

1: 60905 (-> Faulhaber)
2: 60902 (-> HLA)
3: 6090 (-> alter HLA)
4: Mä-Übergangsdecoder mit Faulhaber (-> SVT 137, sofern er nicht durchbrennt)
5: Mä-PIC-Decoder mit Rundmotor (-> Hobby-Lok)
6: Kühn an Faulhaber (Sonderfall: 2 Motoren, fieses Getriebe -> ICE)
7: Lokpilot 2.0 an HLA
8: Kühn an HLA
9: Tams LD-G-2 (der war's glaube ich) an HLA
10: Lokpilot 2.0 an Hamo-Umbau
...
20: Mä-Mini-C-Sinus
...
50: Uhlenbrock 75100 an Allstrom
...
60: Delta (mit 27 FS) an Allstrom
...
70: Mä c80 an Allstrom
...
162: Uhlenbrock AnDi an Allstrom

Zitat von Thomas

---

Weitere Info: Alle Loks ausser die mit PIC-Decoder (Maerklin Hobby) lassen sich problemlos ueber die 27 (MM) oder 28 (DCC) steuern. Ich betreibe einen geregelten Booster.

---

Die Einschränkung gilt aber wirklich nur für die Hobby-PIC-Decoder, der PIC im SVT137 fährt auch mit 27 FS.


Bye,
Christian

Hi Christian,

Zitat

---

Die Einschränkung gilt aber wirklich nur für die Hobby-PIC-Decoder, der PIC im SVT137 fährt auch mit 27 FS.

---

Die 120er (37537) ist sicher keine Hobbylok und die hatte einen (Uebergangs-)PiC-Decoder drin. Da war nix mit 27 Fahrstufen. Die Lok hat jeden der 14 Fahrstufenspruenge voll ausgekostet . Jetzt faehrt sie DCC... mit 28 Fahrstufen .

Achja, der 14-FS-Genussdecoder verrichtet in meiner 111 mit 3*-HAMO-DCM saubere Arbeit. Hier zwar auch mit 14FS aber dafuer sauber .

Achso, den Uhlenbrock AnDi hatte ich ja auch mal. Ich wuerde sagen, der ist etwas besser als der alte Delta (Bonuspunkt, weil man das Licht so schoen schalten kann), der kommt auf Rang 186.

Hallo.

Zitat von Thomas

---

Zitat

---

Die Einschränkung gilt aber wirklich nur für die Hobby-PIC-Decoder, der PIC im SVT137 fährt auch mit 27 FS.

---

Die 120er (37537) ist sicher keine Hobbylok und die hatte einen (Uebergangs-)PiC-Decoder drin. Da war nix mit 27 Fahrstufen. Die Lok hat jeden der 14 Fahrstufenspruenge voll ausgekostet .

---

27a oder 27b? Die PIC-Decoder arbeiten nicht mit Zwischenfahrstufen, sondern mit der Protokollerweiterung. Also meine zumindest, sowohl im SVT 147 als auch in der BR55, wo auch so ein Ding drin sein müßte.


Bye,
Christian

Hi Christian,

Zitat

---

27a oder 27b?

---

beides probiert, ohne erfolg. Die 120er reagierte immer nur nach jeder zweiten Rastung, dafuer umso sichtbarer.