Hallo!
Im Neuheiten-Prospekt sind zwar nur Handmuster abgebildet, dennoch fallen dem einen oder anderen hier Unstimmigkeiten auf.
Diese können wir hier sammeln, in der Hoffnung, dass Märklin diese noch bis zur Auslieferung korrigiert.
Ich bitte hier auf Beiträge wie "besser ohne C-Sinus", "ich hätte die 220 lieber in rot", "zu teuer" und "eine neue Form für die 03.10" zu verzichten, da sich daran nichts mehr ändern wird.
Mir ist folgendes aufgefallen:
26218 Nahverkehrszug "RegionalExpress". (BR 218 + ABn + Bnz + BDnrzf DBAG)
Diese Kombination aus verkehrsroten Steuerwagen mit weißen Gepäcktüren und Baureihe 218 gibt es in Baden-Württemberg wirklich so.
Deshalb sollte Märklin für Lok und Steuerwagen "3-Löwen-Takt"-Aufkleber beilegen (so kann jeder selber entscheiden, ob er den Zug lieber neutral oder vorbildgerecht fährt).
Zu bemängeln ist, dass dem 1./2. Klasse-Wagen mal wieder der dicke, gelbe Strich über dem 1. Klasse-Bereich fehlt.
26540 TEE "Rheinpfeil": Elektrolokomotive und 4 Fernschnellzugwagen. (BR 112 mit Zug)
37902 Diesellokomotive. (BR 290 DBAG)
39121 Elektrolokomotive zum "Rheingold". (BR E 10.12 DB)
39500 Elektrolokomotive. (BR E 50 DB)
39890 Elektrolokomotive. (BR 189 DB)
Laut Neuheitenprospekt ist nur eine Lichtfunktion vorgesehen, vorbild- und praxisgerecht sowie technisch möglich (siehe BR 218, BR 220 und V 60) wären aber mehr Lichtfunktionen (selbst bei nur 5 Funktionen insgesamt):
f0 Zugfahrt
f1 Solofahrt
zusätzlich bei der Baureihe 290: f2 Rangierfahrt (mit Rangiergang)
zusätzlich bei der Baureihe 189: f2 Fernlicht
(Quelle Piktogramme: Märklin)
37655 Diesellokomotiove. (V 60 DB)
Die im Prospekt abgebildete Dachform (Regenrinne, Zugbahnfunkantenne) passt nur zur Epoche V, nicht aber zur Epoche III.
37955 Set mit 2 Schlepptender-Dampflokomotiven. (BR 003 + BR 03.10 DB)
Für diesen günstigen Preis halte ich es für vertretbar eine 03.10 auf Basis der 03 zu produzieren, zumal die Lok offenbar korrekt über Zweilichtspitzensignal und Handrad an der runden Rauchkammertür verfügt. Allerdings sollte Märklin wenigstens die markanten Luftbehälter (analog Baureihe 01.10) nachbilden, von mir aus auch als Zurüstteil.
39180 Diesellokomotive. (BR 218 DB)
39181 Diesellokomotive. (BR 218 DB)
Beide Lokomotiven hatten bei Auslieferung den Mager-Keks und keine Abgashutzen. Diese dürften beide erst bei der Revision 1985/1986 erhalten haben. Da hat aber zumindest eine der beiden Maschinen ihren roten Lack gegen einen blau/beigen eingetauscht, bei der anderen ist nicht ausgeschlossen, dass sie ihren Magerkeks eingebüßt hat (die Kombination Abgashutzen und Magerkeks gab es nur selten). Die Modelle sollten daher ohne Abgashutzen ausgeliefert werden. Diese kann man als Zurüstteile beilegen mit dem Hinweis, dass beim Vorbild Abgashutzen erst ab Mitte der 80er Jahre angebracht wurden).
Grüße
Torsten