Stimmen eigentlich beim Märklin Modell 39802 die seitlichen DB-Kekse? Auf Vorbildaufnahmen hatte die 220 012 in der ozeanblau-beigen Lackierung seitliche Kekse ohne doppelte Umrandung, also sog. Sparkekse, vorne und hinten die normalen DB-Kekse.
Beim alten Märklin Modell 3081 der 220 012 sind sämtliche Kekse richtig wieder gegeben, was beim Modell 39802 leider nicht der Fall scheint, oder hat das Vorbild später seitlich die richtigen DB-Kekse bekommen? Ist so die 39802 vorbildgerecht?
Das Roco Modell der 220 012 hat ebenso seitliche Sparkekse, vorn und hinten normale DB-Kekse mir doppelter Umrandung, dann müsste das Roco Modell vorbildgerechter sein.
Hat jemand einen Vergleich zwischen der o/b 220 012 von Märklin (39802) und Roco?
Oder hat jemand beide Loks die 3081 und 39802 mit Gruppenfoto?
Vielen Dank im vorraus für eure Antworten.
Gruß
Lines

Hallo Lines,

wahrscheinlich hast Du recht, denn auch ich kenne nur Vorbildaufnahmen der 220 012, die sie mit seitlichem "Sparkeks" zeigen. Möglicherweise hat sich Märklin bei der Form der DB-Zeichen des Modells 39802 an der 220 060 orientiert, die rundum DB-Kekse mit Rahmen besaß. Das wäre allerdings ein Fehler, denn alle ozeanblau/beige lackierten 220er waren im Detail unterschiedlich beschriftet.

Zitat von Lines

---

Beim alten Märklin Modell 3081 der 220 012 sind sämtliche Kekse richtig wieder gegeben, ...

---

Das kann ich bestätigen. Ein Indiz dafür, dass Märklin bei der 39802 einen Fehler gemacht hat. Sicher bin ich mir allerdings nicht, denn manchmal hat sich später herausgestellt, dass es doch Beweise für den Modellzustand gab.

Zitat von Lines

---

Das Roco Modell der 220 012 hat ebenso seitliche Sparkekse, ...

---

Ich habe nur das Bild eines N-Modells gefunden:

Quelle: http://www.gripen.nl/MDLSPR/Lokomotieven...4_220_012-9.jpg

Hallo,

die 220 012-9 hatte am Anfang ihrer ozeanblau-beigen Zeit seitlich die vollständigen Kekse, wie man im EK-Buch "Die Baureihe V200.0" von 1981 auf Seite 308 Bild 231 (Bild von 1977) sehen kann.

Gruss andi_z