Hallo zusammen,

hat von euch einer Erfahrungen sammeln können mit Decodern von Piko ? Auch Sounddecoder ?
Habe bis jetzt fast ausschließlich Decoder von ESU verbaut. Daher würde mich mal ein Vergleich interessieren.

danke und gruss
Günter

Hallo Günter,

in meiner BR 95 war ab Werk ein Uhlenbrock Decoder. Die grundsätzlichen Laufeigenschaften der Lok waren damit recht OK. Dennoch ist da ein Lopi reingekommen.

Es soll wohl grundsätzlich Probleme mit plötzlich losfahrenden Lokomotiven geben, aber ich konnte diesen Effekt nicht beobachten. Statt dessen reagierte der Decoder schon nach kurzer Zeit auf keine Befehle mehr. Er hat nach kurzer Zeit still und leise den Geist aufgegeben...

Grüße,

Matthias

Hallo,

soweit ich weiss, bezieht PIKO seine Decoder von Uhlenbrock.

Zu diesen findest die hier im Forum viele Infos.

Viele Grüße
Alex

Hallo, Günter!

In meiner einzigen Piko-Lok ist werksseitig ein Uhlenbrock 76200 verbaut. Mit dem Decoder bin ich bisher sehr zufrieden.
Die Lok kriecht in Fahrstufe 1 schön langsam los und beschleunigt auf die höchste FS ohne Ruckeln.
Das Einstellen der Fahreigenschaften auf die persönlichen Belange ist recht schnell erledigt.
Meine Lok raste anfangs unmotiviert los. Das kann man verhindern, indem man die automatische Analog-/Digitalerkennung
ausschaltet. Dazu ist in CV29 der standardmäßige Wert "6" auf Wert "2" zu ändern.
Soweit mir bekannt ist, baut Piko generell Uhlenbrock-Decoder ein.
Lass Dir doch einfach mal bei einem Händler (z.B.Conrad) die Modelle zeigen.
Piko-Testberichte gibts auch hier im Forum.

Hallo Günter,

ich habe einige Piko-Loks mit dem Original-Uhlenbrock-Decoder.

Nach meinen Erfahrungen sind die Qualität dieser Decoder sehr schwankend.
Sie nennen sich z. B. "Hobby-plus" o. ä.
Einige Loks fahren bei mir mit dem Original-Decoder und DCC-Protokoll sehr gut,
andere nach kurzer Zeit überhaupt nicht mehr.
Meiner Meinung nach sind dies nicht die besten Uhlenbrock-Decoder.

So rege ich mich nicht mehr auf und tausche dann die Decoder aus.
Jedenfalls würde ich in ein Aufrüsten dieser Decoder mit einem Soundmodul
kein Geld mehr investieren. Für das Geld bekommt man schon komplette
andere Decoder mit Sound.

Mit freundlichen Grüßen

Reinhard Welz

Ich habe 2 Loks von PIKO

Den ICE3 hatte einen gelinde gesagt ver..... Decoder. Wurde nach einigen Wutausbrüchen gegen einen ESU M4 getauscht.
In meiner anderen Lok kam bevor sie auf die Geleise kam gleich ein ESU M4 rein.

Hallo !
Ich verwende Ct Tran http://www.tran.at/Produkte/SL51_2.shtml

Passen rein ohne viel schnick scnack . Die Sound - Vorbild ist geschmacksache .
Meine Erfahrung die neuen Sound sind schon akzeptabel.

Der Kupplungswalzer ist leicht zu programmieren.

Zimo keine Ahnung habe aber schon einige Fahrzeuge fahren sehen und gehört , verglichen ziemlich ident mit CT - Tran
Habe sie selber noch nicht weil mir die CV - Anleitung mühsam ist.

mfG Anton

Hallo Zusammen!

Ich besitze auch eine Piko 95 in AC mit Uhlenbrockdecoder. Sie fuhr zwar nicht einfachso los, schaltete aber bei jedem
zweiten Anfahrversuch in den Programmiermodus, sprich Lok reagierte nicht und Lichter blinkten. Darauf folgten
Wutausbruch und Einbau eines LoPi 3 (Ist schon etwas her). Ich persönlich rate von den Piko/Uhlenbrock Decodern ab.

Viele Grüße