Hallo zusammen,

Wegen eines möglichen bevorstehenden Umzugs mache ich mir Gedanken zur Neuplanung einer Anlage. Dabei finde ich die U-Form eine interessante Alternative zu meiner aktuellen Anlage. Ich habe auch schon einige tolle U-Form Anlagen hier im Forum bestaunt. Wie ist es aber mit der Zugänglichkeit? Einige dieser Anlagen sind ziemlich breit, so dass man von vorne nicht an alle Stellen rankommt. Wie macht man das am besten, um Zugang in Wandnähe?

Liebe Grüsse,
Philipp

Moin,

maximale Tiefe nur dort ausnutzen, wo es nötig ist (also vor allem in den 180-Grad-Kurven, Spitzkehren etc.) ansonsten so schmal wie möglich werden.

Anlage auf Rollen geht im Prinzip auch, wird aber bei komplexen U-Formen schwierig, außerdem muss natürlich auch ein Platz eingeplant werden, wohin man rollen kann.

Ein "EInsteigen" von hinten kann m.E. immer nur eine Notlösung sein. Wenn du das zum x-ten mal gemacht hast, um liegengebliebene Züglein anzuschieben, lässt du den Hobbykeller irgendwann geschlossen und gehst stattdessen abends in die Kneipe.

Just my 2 Cent
Andreas

Zitat von Gess

---

Einige dieser Anlagen sind ziemlich breit, so dass man von vorne nicht an alle Stellen rankommt. Wie macht man das am besten, um Zugang in Wandnähe?

---

Hallo Philipp,
Eigentlich ist es ein Problem des Anlagenbauers. Eine U-Anlage mit allen Schenkeln an der Wand, hat in der Tat ein Problem der Zugänglichkeit v.a. in den Kehren oder Wendeln, die ja bis 130 cm tief werden müssen. Wenn man die unzugänglichen Stellen an der Wand nur mit Strecke ohne Weichen baut und viel Schienenreinigungswagen fahren lässt, kann man beten, dass man da nie hin muss, sicher ist es aber nicht...
Ein Ausweg ist, dass man so plant, dass man zumindest von zwei Seiten an die Kehre/Wendel kommt, d.h. nicht in die Ecke setzen, sondern noch einen Wartungsgang an der Stirnseite des Schenkels freilassen, geht halt zu Lasten der Schenkellänge.
Zweiter Ausweg ist, dass man einen U-Schenkel komplett frei im Raum plant, der ist von zwei Seiten zugänglich, kann damit tiefer werden.
Dritte Möglichkeit, man klappt den Schenkel nach innen zum G.
Welche der Möglichkeiten am besten passt, kommt immer auf den Grundriss des Raumes an.

Gruß
uLi

Hallo zusammen,

Vielen Dank Andreas und Uli für eure Tipps. Ich habe eben mal meinen derzeitigen Raum ausgemessen, und hier stehen mir von Wand zu Wand 5 m zur Verfügung. Da würde sich doch auch eine E-Form anbieten? Zwei Schenkel an den Wänden entlang mit 100cm Breite, ein Ausleger in der Mitte mit 160cm Breite, dann blieben für die Gänge dazwischen noch je 70 cm. Was meint ihr?

Liebe Grüsse,
Philpp

Hi Philipp,

das E ist schon ne feine Sache, wenn die drei Querstriche schön ausbalanciert sind, so dass nichts wie nachträglich "drangepappt" wirkt.

Dazu fällt mir spontan dieser - ich nenne es mal Colani-Entwurf - ein. Da muss man aber vermutlich ein guter Holzwurm sein, um sowas hinzukriegen



http://stummiforum.de/viewtopic.php?t=10...art=50#p1187637

(Nur mal so als zusätzliche Inspiration)

Grüße
Andreas

Hallo Phillip,

Zitat

---

Zwei Schenkel an den Wänden entlang mit 100cm Breite, ein Ausleger in der Mitte mit 160cm Breite, dann blieben für die Gänge dazwischen noch je 70 cm [/b]. Was meint ihr?

---

Das würde ich für zu wenig halten oder willst du die Anlage als TOP Secret nur alleine nutzen ?
Besucher oder Helfer sollten sich da schon bewegen können.

Mein Augenmerk würde bei der Planung darauf liegen, das ich alles was mit dem Rollenden Material zu tun, auch mit einer Armlänge erreichen kann.

Zitat von Gess

---

... Wie ist es aber mit der Zugänglichkeit? ...

---

Hallo Philipp,

hier gibt es noch etwas zur Zugänglichkeit.

Gruß, Heinz

Hallo Philipp,

Falscher Ansatz!
Zuerst kommt die Idee, was Du darstellen willst, aus dieser entwickelst Du das Anlagenkonzept und daraus entsteht der Gleisplan mit der Anlagenform.
Es ist in meinen Augen Blödsinn, bei größeren Anlagen (ich rede hier jetzt nicht von Türblattanlagen, die brauchen kein Konzept, obwohl... ) ein passendes Konzept für einen Raum zu suchen, mit dem man hinterher nicht zufrieden ist, weil es einem selber keinen Spaß macht, es aber so schön in den Raum gepasst hat...
Also lieber das Konzept dem Raum anpassen - noch besser wäre natürlich den Raum dem Konzept anzupassen, aber wer kann das schon (Ausser Michael /GAMRR ), dafür sind Kompromisse nötig, meist musst Du abspecken oder realisieren, dass es nicht passt, aber Du hast es versucht...

Andreas hat ein tolles Beispiel für optimale Raumausnutzung geliefert, die einzige schwer zugängliche Stelle sind die Gleise hinter der Drehscheibe oben rechts, die anderen Ecken sind wahrscheinlich durch große Radien "ausgerundet" sodass man hier trotzdem an alle Gleise rankommt. Allerdings hat die gezeigte Anlage einen entscheidenden Nachteil: Der Raum ist so vollgestellt, dass ich gar nicht weiß wo das Bedienpult ist... Das solltest Du auf jeden Fall mit berücksichtigen!

Zur von Dir vorgeschlagenen E-Konfiguration kann ich folgendes sagen: 5 Meter sind für ein E reichlich knapp, aber machbar, Du brauchst aber auch genügend Tiefe, da die Aussenschenkel des E an Ihren Enden ja "Keulen" für Kehren oder Wendeln brauchen und da gilt dann das, was ich oben schon gesagt hatte...

Gruß
uLi

Hallo Philipp,

ich habe meine Anlage als U gebaut und mir war nach den letzten Anlagen die Zugänglichkeit von allen Seiten wichtig.

Deshalb habe ich die Maße so "eingegrenzt", dass die Anlage größtmöglich ist, überall rein passt (auch später) und von jeder
Seite begehbar/einsehbar ist.
Man(n) kann so große bauen, aber wenn du niregnds ran kommst oder immer wieder abreißen musst, dann macht dies langfristig
geplant keinen Sinn (je nach dem was du vor hast).

Hallo zusammen,

Vielen Dank für eure Tipps und Vorschläge. Einerseits möchte ich ja möglichst viel Fläche für die Eisenbahn nutzen. Aber wie ihr richtig sagt ist es wichtig, überall guten Zugang zu haben. Deshalb war ich bei der U- bzw. E-Form so skeptisch, dass dies mit dem Zugang gut geht. Ich habe derzeit ein paar Ideen im Kopf für eine solche Anlage. Ich starte dann vermutlich noch einen Planungs-Thread dazu. Ist aber alles noch hypothetisch. Zurzeit habe ich eine Anlage (Gleisbau fertig, aber noch ohne Landschaft) in L-Form in der Raummitte.

Liebe Grüsse,
Philipp