Hallo zusammen,

in letzter Zeit lese ich bei Roco und Gützold immer wieder etwas von Henning Sound?
Kann mir hier jemand etwas Licht ins Dunkle bringen und mich aufklären, was genau der henning Sound ist und worin rein von der Qualität der Unterschied zu den Sound-Decodern von Märklin oder ESU liegt.

Bisher habe ich Sonud-Dekoder ausschließlich von Märklin bzw. ESU 4.0 im Einsatz, lasse diesen bei Nachrüstungen aber immer professionel einbauen, so dass ich hier eigentlich keine große Ahnung habe, worin die Unterschiede liegen und ob man guten Gewissens eine Lok mit Henning Sound kaufen kann...

Vielen Dank für eure Beiträge.

Haasiger

Hallo,

Der Herr Henning ist ein Soundexperte der Soundfiles besonders hoher Qualität erstellt, nicht nur hinsichtlich der Tonaufnahme selbst, sondern auch der Soundabläufe.

ESU Sounds sind nicht über jeden Zweifel erhaben, da ESU gerne die Tonaufnahmen im Motorraum aufnimmt und somit Geräusche zu hören sind, die normalerweise Aussen an der Lok nicht warnehmbar sind. Somit klingen einige Sounds falsch. Viele Sounds sind aber gut.

Märklin hat durchaus einige gute Sounds, aber viele entstammen dem Standard - Soundbaukasten und haben nichts mit der Realität zu tun, besonders bei Dieselloks.

Gruss

Stephan

Hallo Stephan,

deiner Schilderung entnehme ich, dass Lokomotiven mit Henning Sound durchaus was den Sound betrifft, zu empfehlen sind?!

Wie diese hier z. B.: https://www.roco.cc/de/product/239446-79...1/products.html

Viele Grüße

Haasiger

Hallo,

Für mich ist das ein Kaufkriterium. Bei der E52 hatte ich die Wahl zwischen der Lok von Piko mit ESU Sound und der 20 Euro teureren Lok von Fleischmann mit Henning Sound. Ich habe letztere genommen. Nebenbei ist die Fleischmann Lok optisch besser gelungen.

Gruss

Stephan

Hallo,
um es nochmal zu differenzieren, Henning ist kein Hersteller von Decodern, er hat sich vielmehr, wie Stephan richtig anmerkt, auf die Erstellung sehr guter Soundprojekte spezialisiert
Es ist auch möglich, diese Projekte von ihm auf Zimo oder auch Esu Decodern fertig zu beziehen.
Einfach mal googlen und seine HP besuchen...
Gruß
Volker

Zitat von haasiger im Beitrag ESU 4.0 vs. Henning Sound

---

...worin rein von der Qualität der Unterschied zu den Sound-Decodern von Märklin oder ESU liegt.

---

Zitat von supermoee im Beitrag ESU 4.0 vs. Henning Sound

---

Für mich ist das ein Kaufkriterium. Bei der E52 hatte ich die Wahl zwischen der Lok von Piko mit ESU Sound und der 20 Euro teureren Lok von Fleischmann mit Henning Sound. Ich habe letztere genommen. Nebenbei ist die Fleischmann Lok optisch besser gelungen.

---

[quote="Volker Gundlach" post_id=1888950 time=1540895126 user_id=4008]
Henning ist kein Hersteller von Decodern[/quote]
There are just no models on sale with ESU decoders in which the project from Henning Sound is loaded. These are usually Zimo or D&H decoders. Of course, you can download the Henning project to ESU, but this will lead to additional costs, as their projects are paid.

Zitat

---

Hallo Stephan,
das Soundprojekt der E 52 von Fleischmann ist aber von LeoSoundLab.

---

Hallo Thorsten,

hast natürlich recht. Ich habe mich vertan. Das hat wahrscheinlich damit zu tun, dass ich LeoSoundLab und Henningsound auf ähnlichem Niveau als sehr gute Soundfilehersteller schätze.

Gruss

Stephan

Also persönlich ziehe ich die Soundprojekte von LeoSoundLab denen von Henning vor.

Die Henning-Sounds sind in 8-Bit Soundqualität, während LeoSoundLab mit 16 Bit arbeitet. Henning-Sounds haben ein deutlich hörbar lauteres Rauschen. Bei Damofloksounds klingen die Dampfschläge m.M.n. sehr abgehackt, bei LeoSoundLab klingt das natürlicher.

Henning und LeoSoundLab bieten ihre Soundprojekte auch für D&H Sounddecoder an. Da lässt sich das gut vergleichen.