Hallo,

ich habe ein älteres Lenz Startset mit dem LZV100.
Da ich das System nun in naher Zukunft zur Steuerung an einen PC anschließen möchte, muss ich es upgraden und dazu gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Ein kostenpflichtiges Upgrade bei Lenz auf die neuere LZV200, die einen USB-Anschluss besitzt, um einen PC anzuschließen, inkl. einem USB-Anschluss für Firmware-Updates
2. Das USB/Lan-Interface dazukaufen. Dann könnte ich das System auch per LAN an den PC anschließen.
Für mich stellt sich eine wichtige Frage:
Kann ich mit dem USB/Lan-Interface auch Firmware-Updates auf die LZV(100) spielen, oder geht das nur bei der neuen (LZV200) mit dem speziellen USB-Anschluss dafür? Dazu: Sind diese Firmware-Updates wichtig?

Danke für eure Hilfe.

Grüße, Marco

Dritte Möglichkeit:
Alles verkaufen und ein z21 mit freischaltcode kaufen…

Klaus

Hallo Klaus,

ne, keine Option, da ich bereits zu viele zusätzliche Lenz-Hardware vorbereitet habe und auch gar nichts anderes haben möchte :)

Grüße

Hallo Marco,

schau mal hier rein: Update Lenz LZV100 und Roco Multimaus

Die LZV100 muss zum Update zu Lenz oder Du musst das Eprom selbst tauschen, Firmware-Updates gehen mit dem Interface weder bei der LZV 100 noch bei der LZV 200, bei letzterer braucht es den (kostenpflichtigen) USB-Stick von Lenz. Aktuelle Versionen sind 3.6 bei der 100 und 4.0 bei der 200.

Lass Dich von Klaus nicht irritieren, er mag Lenz-Produkte nicht und empfiehlt immer Roco.

Ich nutze die LZV 200 zum Fahren und die LZV 100 zum Schalten, beide werden mit TC betrieben.

Gruß
Werner

Hallo Marco

Warum willst du deine Zentrale updaten? Ich fahre seit Jahren mit der LZV100 und 1 Booster LV102 und dem Interface USB/Lan mit Traincontroller.
Ich finde das System ist ausreichend. Klar wenn man mehr Funktionen, mehr Lokspeicher will ist die LZV200 besser
Nein mit dem alten Interface geht kein Update, aber warum. Lenz hat mehr als 10 Jahre gebraucht für die LZV200. So oft kommt kein Update von Lenz
Ich brauche kein System mit permanenten Updates. Und TC läuft bei mir auch.

Gruß
Götz

Servus,
wenn deine LZV100 XPressNet 3.6 hat, benötigt sie kein Update.
Über das Interface jedenfalls wird ein Update nicht funktionieren, dazu wird der Chip ausgetauscht (im Werk oder, wie in meinem Fall, indem Lenz mir den aktuellen Chip geschickt hat, gegen Bezahlung).

Bei der LZV200 erfolgen die Updates über einen USB-Stick; ich muss dazu das Gehäuse nicht öffnen, kaufe allerdings die jeweils aktuelle Firmware auf Stick. Das ist, je nachdem wie man es nimmt, also keine wirkliche Verbesserung...

Die LZV100 gab es eine sehr lange Zeit; Deine kann also vergleichsweise alt sein, oder auch nicht.
Da Elektronik altert, könnte der Wechsel auf eine LZV200 interessant sein, zumindest, wenn dich auch die anderen neuen Features interessieren.

Das LI101 benötigst du nur, wenn du mittels PC steuern möchtest, ansonsten ist es nicht notwendig oder sogar nicht nützlich.
Ein simples Interface für USB ließe sich aber auch selber zusammen löten, falls dich die Neugier packt.

Ic habe meine LZV200 gleich bei Ankündigung vorbestellt, der Preis war äußerst reizvoll, als Ersatz für meine betagte LZV100 (die es noch immer tut).
Heute würde ich es mir zweimal überlegen...

Beste Grüsse
Richy

Edith 7.12.23: Link ergänzt

Hallo,

tausend Dank schon jetzt für eure Antworten.

Da sind schon jetzt sehr viele Infos drin, die ich nicht kannte.
Ich ging davon aus, dass ich mir ein Update runterlade und über einen eigenen Stick updaten kann. Geht nicht und kostet noch dazu Geld, das ist nicht gut!
Ich fragte mich halt, ob ein Update notwendig ist, da eigentlich alles stabil läuft.
Da die LZV200 auch "nur" USB hat, war meine Tendenz leicht in Richtung USB/Lan-Interface, nach euren Worten nun noch etwas mehr in die Richtung.
Die LZV ist ca. 11 Jahre alt würde ich tippen. Sie hat die Software 3.6 installiert. Der Handregler wurde vor ca. einem Jahr von Lenz kostenpflichtig upgegradet auf den LH101, Version 1.02
Insgesamt werden rund 20 Loks genutzt (bei weitem nicht gleichzeitig :) ).

Grüße, Marco

Zitat von MarcoCol im Beitrag #3

---

ne, keine Option, da ich bereits zu viele zusätzliche Lenz-Hardware vorbereitet habe und auch gar nichts anderes haben möchte :)

---

Zitat von drum58 im Beitrag #4

---

Lass Dich von Klaus nicht irritieren, er mag Lenz-Produkte nicht und empfiehlt immer Roco.

---

Zitat von MarcoCol im Beitrag #7

---

Ich fragte mich halt, ob ein Update notwendig ist, da eigentlich alles stabil läuft.
Da die LZV200 auch "nur" USB hat, war meine Tendenz leicht in Richtung USB/Lan-Interface, nach euren Worten nun noch etwas mehr in die Richtung.
Die LZV ist ca. 11 Jahre alt würde ich tippen. Sie hat die Software 3.6 installiert. Der Handregler wurde vor ca. einem Jahr von Lenz kostenpflichtig upgegradet auf den LH101, Version 1.02

---

Solltest Du ein Interface kaufen, achte bitte darauf, dass Du das mit der Bestellnummer 23151 beschaffst. Die Treiber der 23150 sind nur bis Win 7 installierbar. Es sei denn, Du nutzt die Tricks der Spezialisten.

Hallo,

ja, da geht die Tendenz nun sehr deutlich hin, zum Interface mit der 23151.
Danke für die ganzen Kommentare und eure Hilfe.

Grüße, Marco

Zitat von MarcoCol im Beitrag #12

---

Hallo,

ja, da geht die Tendenz nun sehr deutlich hin, zum Interface mit der 23151.
Danke für die ganzen Kommentare und eure Hilfe.

Grüße, Marco

---

Zitat von hans-gander im Beitrag #13

---

Vor allem mit dem Hintergrund, da die LZV200 nicht zuverlässig funktionieren soll.

---

Zitat von drum58 im Beitrag #14

---

Zitat von hans-gander im Beitrag #13

---

Vor allem mit dem Hintergrund, da die LZV200 nicht zuverlässig funktionieren soll.

---

Hallo Hans,

meine LZV 200 funktioniert absolut einwandfrei und ich finde es nicht gut, dass Du Gerüchte verbreitest ("soll" heißt ja, Du hast keine eigene Erfahrung mit dem Teil)

Gruß
Werner

---

Moin,
ich habe die LZV100 in der Version 3.6 mit dem LAN/USB-Unterface seit Jahren im Einsatz über LAN an einem RasPi mit Rocrail als automatische Steuerung (2 Anlagen, Spur G und H0m) sowie eine LZV200 mit Verbindung via USB auf ebenso einem RasPi mit Rocrail als Demoanlage und mit beiden Zentralen-Versionen absolut keine Probleme (das ist Fakt, kein "soll") !

Die einzigen Vorteile der LZV200 gegenüber der LZV100, die ich bislang entdecken konnte sind:
- CV Auslesen auf dem Hauptgleis (via PoM) in Verbindung mit dem LH101. Das geht allerdings nur, wenn im Lokdecoder RailCom aktiviert ist (und in der LZV200 natürlich auch)
- eingebautes USB-Interface zum Anschluss an einen PC. Da ich mit einem Linux-Derivat fahre (PiOS), spielt die unter Windows vorhandene mangelnde Echtzeitfähigkeit der USB-Schnittstelle bei mir keine Rolle.
Gerade bei mobilen Anlagen ist es schon praktisch, kein zusätzliches Gerät (hier das LAN/USB Interface) mitführen zu müssen.

* die mehr als 28 Funktionen der LZV200 habe ich bislang noch nicht anwenden können, weil alle meine Decoder nur max. 28 Funktionen können und ich mit meinen Fahrzeugen kompatibel zur LZV100 bleiben will (z.B. wegen Fahrbetrieb auf fremden Anlagen).

Für die LZV100 ist die Version 3.6 die letzte verfügbare Version, ein Update auf 4.0 oder höher ist seitens Lenz nicht mehr vorgesehen.
Ich meine, man sollte sorgfältig prüfen, welche zusätzlichen Möglichkeiten die Version 4.0 gegenüber der Version 3.6 bietet und ob diese auch wirklich benötigt werden. (CV Auslesen kann ich auch auf dem Programmiergleis, mit der LZV100. Bei einer mobilen Zentrale ist die RailCom-Methode der LZV200 allerdings eine angenehme Option bei geeigneten Fremddecoder.)

Schöne Grüße
Johannes

Zitat von hans-gander im Beitrag #15

---

das "Gerücht" habe ich hier vor Monaten im Forum gelesen. Es soll sich wohl um Probeme mit der Kommunikation zu verschiedenen Modellbahnsoftwaren handeln. Es ist ja auch nicht auszuschließen, dass das Problem in der Zwischenzeit behoben wurde.

---

Zitat von hans-gander im Beitrag #15

---

[
Hallo Werner,
das "Gerücht" habe ich hier vor Monaten im Forum gelesen. Es soll sich wohl um Probeme mit der Kommunikation zu verschiedenen Modellbahnsoftwaren handeln. Es ist ja auch nicht auszuschließen, dass das Problem in der Zwischenzeit behoben wurde.

---

Zitat von drum58 im Beitrag #14

---

ich finde es nicht gut, dass Du Gerüchte verbreitest

---

Zitat von moppe im Beitrag #19

---

Aber du findet es okay das du selbst Gerüchte verbreitest?

---

Guten Abend,
Nur mal so nebenbei bemerkt :

Ich betreibe das 23150 mit Win11, Lzv100 und TC-Bronze.
Funktioniert tadellos.


Schönen Abend noch.

Zitat von drum58 im Beitrag #20

---

ich wüsste nicht was für ein Gerücht ich verbreitet hätte. Vermutlich meinst Du meine Äußerung "Lass Dich von Klaus nicht irritieren, er mag Lenz-Produkte nicht und empfiehlt immer Roco."

---

Zitat von drum58 im Beitrag #20

---

Das ist aber kein Gerücht das ich irgendwo gehört oder gelesen habe, das ist meine ganz persönliche Meinung aus vielen Äußerungen Deinerseits.

---

Zitat von drum58 im Beitrag #20

---

Ich kann mich erinnern, dass Du vor langer Zeit mal sinngemäß geäußerst hast, Lenz sei veraltet und nicht empfehlenswert, weil es keine regelmäßigen Updates gebe,

---

Zitat von drum58 im Beitrag #20

---

PS: Ich schätze Dein Wissen, aber Du neigst auch regelmäßig dazu Deine Vorlieben als allgemeingültig anzupreisen, das gilt für die z/z21 genauso wie für ESU-Decoder.

---

Hallo,

na prima, nun ist das Interface 23151 aktuell nirgendwo lieferbar (selbst bei Lenz nicht)... Dann mal abwarten, wann es wieder verfügbar sein wird.

Grüße, Marco

Servus,

Zitat von MarcoCol im Beitrag #1

---

Da ich das System nun in naher Zukunft zur Steuerung an einen PC anschließen möchte (...)

---

Zitat von MarcoCol im Beitrag #23

---

Dann mal abwarten, wann es wieder verfügbar sein wird.

---