Hallo,
sieht zum Löten wesentlich angenehmer aus...

Grüße
speedy

So, hier die DIP-Version





100x80mm, Steck/Schraubverbinder, ohne SMD

Die SMD-Dioden auf der Unterseite benötigt man nur, wenn man Relais mit dem Modul schalten will.

Zu Preisen kann ich heute noch nichts sagen. Bedingt durch die FETs wird aber schon teurer.

Gruss,
Micha

Wird sich sicher auch im Preis bemerkbar machen nehme ich an bei den vielen Triacs.

Also 5V für LED´s wird bei mir einiges an umdenken nötig machen.

Hi!
Also die kleinen Module ändern sich nicht, es entfallen nur die Gleichrichter an den Ausgängen.
Somit ist alles wie gehabt - für LED-Betrieb.

Gruss,
Micha

Hallo,

also ich brauche diesen Riesen-FETs auf keinen Fall.
Ich habe schon einige Jahre eine eigene Lichtsteuerung, auf der auch ULN 2803
erfolgreich arbeiten, auch mit Glühlämpchen.
Dieses Projekt ist bisher für mich interessant, da es eine "schöne kleine" Platine hat.

Gruß
Torsten

Hi!

@nobby: Dimmst Du auch oder gehts da nur um Ein/Aus bei Deiner Schaltung?

Es gibt noch eine Möglichkeit:
Wenn man vor die Lämpchen einen 40Ohm Widerstand lötet (auf das für LED-Vorwiderstände vorgsehene PAD auf der Paltine), gehen zwar ca. 2V verloren, begrenzt aber den Einschaltstrom. Damit wäre die erste SMD-Version wieder im Rennen.

Die DIP-Version kann man dann auch ohne FETs bauen.

Gruss,
Micha

Hi!

Da meine FET-Version nicht auf Gegenliebe gestossen ist hier eine Version mit stärkeren ULNs und der Möglichkeit Vorwiderstände (für LEDs als auch für Lämpchen) einzusetzen.



Die Platine misst 90x105mm und hat Schraub/Steckverbinder und keine SMD-Bauteile. Die Platinenkosten liegen je nach Stückzahl bei ca. 3-4€.

Folgenden Stand würde ich nun mal zur Diskussion stellen:

Es gibt 2 Platinenversionen, SMD und THT.

Die ursprüngliche SMD-Version bleibt wie sie ist. Dh, inklusive Gleichrichter etc. Beim Betrieb von Lämpchen müssen Vorwiderstände drauf, um den Einschaltstrom zu begrenzen.
Die THT-Version wäre im Moment so wie abgebildet.

Falls nun jemand umsteigen will, gebt mir bitte Bescheid ob SMD oder THT @ webmaster@mobalist.de

Gruss,
Micha

Hallo,

ich schalte die Ausgänge nur Ein oder Aus, eine PWM habe ich nicht.
Wird vermutlich der Grund sein, das ich da bisher keine Probleme mit hatte.
Das wird ja auch gerade im Mikrocontrollerforum so diskutiert.

Ich persönlich wäre aber trotzdem eher an der SMD Platine interessiert.

Gruß

Ich hab meine Bestellung jetzt auf THT geändert, denn da kann ich auch selber löten

Hoffe das ich es zeitlich schaffe heut abend mal wieder ein bißchen weiter zu testen. Aber bislang bin ich schon begeistert was man alles simulieren kann.

Was mir persönlich fehlt sind noch kleine Zusätze wie Leuchtstofflampen- oder Gaslampensimulation und vielleicht noch der Doppelblitzer für Rettungsfahrzeuge. Wie man im Video sieht habe ich mal versucht eine Leuchstoffröhre mit einem der 4 Programme zu simulieren. Geht auch ganz gut.

Interessant wäre auch noch das z.B. Flackern über das selbst zu erstellende Programm anzusteuern, muss aber nicht unbedingt, wenn die zeitliche/zufalls Steuerung mit drin ist.

Viele Grüße,
Jörg

Hi!

Die Software leidet im Moment wegen Zeitmangel. Aber das wird schon
Zunächst mal die Platinen, dann habe ich wieder Zeit für das Programm.

Gruss,
Micha

Wieviel Masseanschlüsse liegen auf den einzelnen Anschlussteckern?
Wäre etwas unpraktisch wenn ich 5 Lampenanschlüsse auf einen Pin anschliessen muss.
Kannst Du da Doppelstockklemmen (wo eine Reihe auf Masse liegt) als alternative Bestückung auch mit einplanen?

Jan

Hi!
Meinst Du die:

http://www.reichelt.de/Leiterplatten-Ans...4fa880220d27e3c

Die sind dann halt nicht steckbar wie die, die ich vorgesehen hatte:

http://www.reichelt.de/RIA-Stecksysteme/...4fa880220d27e3c

mit

http://www.reichelt.de/RIA-Stecksysteme/...4fa880220d27e3c

aber ich probier mal, ob beides geht...

EDIT: Sind als Alternative mit drauf

gruss,
Micha

Jepp, genau die meine ich.

Hi!

aktueller Stand THT-Platine:
http://www.mobalist.de/index.php?sid=Gal...platine_tht.php

aktueller Stand Sammel-Bestellungen Platinen:
http://www.mobalist.de/index.php?sid=Har...mel_platine.php

Gruss,
Micha

Schaut gut aus!

Also ich denke ich bleibe bei der alten Variante in SMD und werde nur von 12V auf 5V Stromversorgung umschwenken.

Hi!

Die SMD-Variante bleibt doch wie sie war, also sind 12V kein Thema. Ist dann eh nur für LEDs oder?
Das Problem haben wir nur bei Lämpchen und deren hohem Einschaltstrom.

gruss,
Micha

Na aber wenn die 12V eh erst mahrmals eingespeist werden müßen und sogar teils auf 5V gewandelt werden müßen kann ich auch direkt 5V einspeisen und nur Jumper setzen. Sonst müßt ich ja jede Platine 4x einspeisen (1x Controller & 3x Ausgänge) und zusätzlich noch einen 5V Regler verbauen. Gleichrichter fällt weg da eh geregelte Gleichspannung verwendet wird.

Zudem liefert meine Variante an Netzteilen bei 12V 6A, bei 5V aber sogar 12 A. Somit wäre ich da schon wieder bei der doppelten Leistung, für gleiches Geld.

Hi!

Genau so mache ich es auch. Ich habe ein zentrales 12V- und ein zentrales 5V-Netzteil.
Und meine LED-Beleuchtungen kommen an die SMD-Platinen mit 5V-Versorgung.

Wobei die 5V an jede Platine geführt werden müssen. Über den RJ45 dürfte je nach Länge und Belastung der Kabelquerschnitt zu dünn werden.

Gruss,
Micha

Hallo zusammen,

verfolge die Entwicklung immer noch mit Begeisterung, kann die Platinen aber sinnvoll erst bei meinem nächsten Bauabschnitt einsetzen.

Eingangs der Diskussion hatte ich schon einmal nach der Einbindung in Traincontroller gefragt.

Möchte dazu noch ergänzen, daß man auf der Bedienoberfläche von Traincontroller Taster anlegen kann, die einen Programmaufruf starten können (z.B. C:xyz.exe /a).

Wenn nun das Steuerungsprogramm für die Lichtplatinen auf entsprechende Aufrufe / Parameter reagieren würde, hätte man die Anbindung an Traincontroller realisiert.

Wäre so etwas denkbar vorzusehen?

Hi!

Solch ein Aufruf würde aber das MoBaLiSt-Programm jedesmal zusätzlich starten.
Aber vielleicht kann man was anderes damit anfangen.

Lieber wäre mir eine Software-Schnittstelle, wie es zB in Rocrail möglich ist.

Gruss,
Micha

Zitat von micha68

---

Hi!

Genau so mache ich es auch. Ich habe ein zentrales 12V- und ein zentrales 5V-Netzteil.
Und meine LED-Beleuchtungen kommen an die SMD-Platinen mit 5V-Versorgung.

Wobei die 5V an jede Platine geführt werden müssen. Über den RJ45 dürfte je nach Länge und Belastung der Kabelquerschnitt zu dünn werden.

Gruss,
Micha

---

Zumal man bei 5V auch nicht mal eben immer 8,7 V am Widerstand verbraten muß. Das mit dem extra einspeisen ist richtig, werde dafür wohl eine 1,5 - 2,5 ² Leitung legen von der dann jedes Modul eingespeist wird. Quasi ne Ringleitung wie ich sie schon für die Weichen- und sonstigen Decoder genommen habe und wie sie auch für die Hallsensoren liegt. Nur das jedes Netzteil nur 4 Module einspeist, da die Anlage ja in 4 Bereiche aufgeteilt wurde (Lichttechnisch). Außerdem werde ich wohl nur den RS485 direkt zum Notebook nehmen und nicht die RJ45, da ich nicht noch eine Zentrale verbauen will. Die ist schon mit Zügen und Car-System beschäftigt

Hi!

Auf dem RJ45 liegt das rs485-Signal auf, zur leichteren Verdrahtung der Module untereinander.

Gruss,
Micha

Naja, aber da besteht das Problem wieder das nicht wirklich so viel Strom durch das Versorgungskabel geschickt werden kann, die sind ja nur 0,14mm² dick. Und nur für die 3 RS485 Leitungen finde ich die Westernstecker zu übertrieben. Dafür ist mir das Netzwerkkabel zu störisch, vor allem wenn man schon 3 Leitungen davon liegen hat für Rückmeldedecoder, Weichendecoder und Car-System Decoder. Da würd ich dann lieber Einzelleitungen oder Telefonkabel nehmen. Da wären (in meinem Fall) RJ11 Stecker deutlich passender weil dünneres Kabel und besser zu verlegen.... Einspeisung dann immer extern. 500mA für ein Modul sind ja noch ok, aber bei 2 wären es schon 1A, da wirds schnell kritisch für die RJ45 Lan Kabel, haste ja selber schon gesagt. Warum dann 8-polige RJ45 Stecker?

Hi!

Weil - tadaaaaaaaaaa - dieser Stecker BiDiB-Norm hat und die Platinen so für zukünftige Andwendungen vorbereitet sind.

Je nach Einbauort werde ich wählen ob Cat5-Kabel oder bei kurzen Strecken solch ein 2-, 3- oder 5-Pol zum Einsatz kommt:
5pol Buchse

gruss,
Micha