[piuwe37]

Hallo zusammen,
ich besitze aus einem Zugset mit 4 D-Zugwagen grün bzw. blau (Nr. ist mir grad entfallen) eine Märklin 216 (Lollo).
Diese unterscheidet sich in punkto Lackierung dadurch von der anderen Märklin- Version , dass sie in Höhe der Lüfter einen hellgrauen Streifen hat. Meine Frage: Welchem Vorbild soll diese Modell entsprechen?
Auf Originalfotos sehe ich immer nur die normale rot-dunkelgraue Version.
Vielen Dank für eure Antworten
Grüße
Thomas

[Bluesman]

Hallo Thomas,

Du besitzt keine 216, sondern eine V 160.0, die für für die dargestellte Epoche IIIb (ca. 1965) auch richtig lackiert und beschriftet ist.

Farblich angeglichen an die Serien-V 160/216 wurden die Lollos dann in den späten sechziger Jahren.

[Hp2]

Hallo!

In der ersten Lackierung hatte die V 160 ein hellgraues Band.


Grüße


Hp2

[Uwe der Oegerjung]

Moin Thomas

Deine V 160 003 (2664/2864) ist eine von 10 (9) Vorserienloks die sich optisch von den Serienloks unterscheiden die V 160 010 hat schon das Aussehen der Serien V 160/ 216.

Von Märklin gab es neben der V 160 003 auch noch die 216 005-9 (3379/3679/3879) und die V 160 010 (3675).

MfG von Uwe dem Oegerjung

[Iceman]

Hallo Thomas,

hier findest du ein Bild einer Lollo mit dem grauen Band.

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

V 160 010 (3675).

---

Diese ist allerdings keine Lollo, auch wenn es eine Vorserienmaschine ist.

[E10]

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

Moin Thomas

Deine V 160 003 (2664/2864) ist eine von 10 (9) Vorserienloks die sich optisch von den Serienloks unterscheiden die V 160 010 hat schon das Aussehen der Serien V 160/ 216.

Von Märklin gab es neben der V 160 003 auch noch die 216 005-9 (3379/3679/3879) und die V 160 010 (3675).

MfG von Uwe dem Oegerjung

---

Mahlzeit Uwe,

die V 160.010 hat auch noch den geknickten Rahmen wie die übrigen Vorserienmaschinen.
Erst bei der V 160.011 war der Rahmen durchgehend gerade.

Gruß Thomas

[K-P]

Zitat von piuwe37

---

ich besitze aus einem Zugset mit 4 D-Zugwagen grün bzw. blau (Nr. ist mir grad entfallen) eine Märklin 216 (Lollo).

---

Hallo Thomas,

das Set wurde 1990 - 1993 unter den Artikelnummern 2664 (digital) und 2864 (analog) angeboten.

Das Vorbild dieser Märklin-Lollo, die V 160 003, wurde 1985 anlässlich des 150-jährigen Eisenbahnjubiläums optisch wieder in den Ursprungszustand versetzt und wird seit 1996 von der BSW-Gruppe in Lübeck betreut:

Morgens um sieben ist die Welt noch in Ordnung: Sonderfahrt nach Goslar, Hamburg-Horn, 02.12.2006.

Zur Ausgangsfrage:

Zitat von piuwe37

---

Titel: Wie vorbildgetreu sind Märklins Lollos?

---

Formtechnisch wirken die Märklin-Lollos im Bereich der Frontpartie etwas verunglückt, die Rundungen sind zu "platt". Das erstaunt etwas, denn schließlich gab es diesbezüglich an der über 20 Jahre älteren Serien-216 (3075) nichts auszusetzen.

Aber die Form der Märklin-Lollo sieht nicht nur "alt" aus, sie könnte es sogar tatsächlich sein: Die Bodenprägung meiner V 160 003 zeigt noch das alte, nur bis 1972 (!) verwendete Märklin-Logo. Für die 216 005-9 (Art. 3379/3679) von 1991 scheint die Form dagegen geändert worden zu sein, denn diese besitzt "schon" das aktuelle Märklin-Logo.

Was mir beim genauen Betrachten natürlich auch noch auffiel, war das falsche DB-Zeichen:

Fällt im Betrieb aber glücklicherweise nicht weiter auf.

Freundliche Grüße

K-P


@ Ackermann: Du warst doch damals in Horn dabei, Alex, hast Du da nicht auch ein Bild von?
An meiner Aufnahme werden die Grenzen meiner damaligen HP PhotoSmart 215 (1,3 Mio Pixel)
nur allzu deutlich...

[Hp2]

Zitat von K-P

---

Aber die Form der Märklin-Lollo sieht nicht nur "alt" aus, sie könnte es sogar tatsächlich sein: Die Bodenprägung meiner V 160 003 zeigt noch das alte, nur bis 1972 (!) verwendete Märklin-Logo. Für die 216 005-9 (Art. 3379/3679) von 1991 scheint die Form dagegen geändert worden zu sein, denn diese besitzt "schon" das aktuelle Märklin-Logo.

---

Hallo!

Ich habe schon lange die Vermutung, daß für das Lollo Fahrwerk eine gebrauchte Form umgearbeitet wurde.


Grüße


Hp2

[Bluesman]

Zitat von K-P

---

@ Ackermann: Du warst doch damals in Horn dabei, Alex, hast Du da nicht auch ein Bild von?
An meiner Aufnahme werden die Grenzen meiner damaligen HP PhotoSmart 215 (1,3 Mio Pixel)
nur allzu deutlich...

---

Mit Chance findet sich in meiner analogen Fotokiste noch was, die Digitalen sind nach dem letzten Plattencrash erstmal im Nirwana...

[piuwe37]

Hallo zusammen,
vielen Dank für die vielen kompetenten und informativen Beiträge. Jetzt sehe ich klarer.
Viele Grüße
Thomas

[Akira]

Hallo Thomas,

ich graube V160 003 in gleichen Farbgebung als Museumlok immer noch da.



Das Bild habe ich in Koeln im 1990 gemacht.

Viele Gruesse aus Japan

Akira

[Lines]

Beim Märklin Modell 3675 der V160 010 hat Märklin ein Serien V160 Gehäuse auf ein Fahrgestell der V160 001 - 009 Lollo gesetzt.

Das Fahrgestell wäre zwar korrekt, jedoch Unterscheidet sich das Vorbild der V160 010 u.a. auch von den Lüftern her deutlich von den Serien Maschinen, ab V160 011. Somit stimmt leider beim Modell das Gehäuse nicht.

http://www.v160.de/bildergalerie/br216/0.../216010ar_2.php
http://www.v160.de/bildergalerie/br216/0.../216010ar_1.php

http://www.v160.de/bildergalerie/br216/0.../216014or_1.php
http://www.v160.de/bildergalerie/br216/0.../216021ar_1.php
http://www.v160.de/bildergalerie/br216/0.../216022ob_1.php

Würde man den DB-Keks der Märklin 2856 V160 003 positiv und Negativ vertauschen, wäre er richtig.

Bei einem Lollo-Modell wäre man besser mit dem Roco-Modell dran, zumal ja das Märklin Modell ebenfalls aus Kunststoff ist.
Beim Roco Modell stimmt auch der DB-Keks und es ist gebraucht nicht allzu teuer.

Schöne Grüße

[051 761-5]

Dafür muss man das Roco Modell zurüsten und daran scheitert es dann wieder!

Ich ahbe eine Roco Lollo und finde sie echt spitze!

Was heisst Günstig?
Eine Märklin Lollo bekommt man günstiger als eine Roco Lollo!

[Uwe der Oegerjung]

Zitat von Iceman

---

Hallo Thomas,

hier findest du ein Bild einer Lollo mit dem grauen Band.

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

V 160 010 (3675).

---

Diese ist allerdings keine Lollo, auch wenn es eine Vorserienmaschine ist.

---

Moin Matthias

Ich habe nicht geschrieben das die V 160 010 eine Lollo war

MfG von Uwe dem Oegerjung

[Uwe der Oegerjung]

Zitat von E10

---

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

Moin Thomas

Deine V 160 003 (2664/2864) ist eine von 10 (9) Vorserienloks die sich optisch von den Serienloks unterscheiden die V 160 010 hat schon das Aussehen der Serien V 160/ 216.

Von Märklin gab es neben der V 160 003 auch noch die 216 005-9 (3379/3679/3879) und die V 160 010 (3675).

MfG von Uwe dem Oegerjung

---

Mahlzeit Uwe,

die V 160.010 hat auch noch den geknickten Rahmen wie die übrigen Vorserienmaschinen.
Erst bei der V 160.011 war der Rahmen durchgehend gerade.

Gruß Thomas

---

Moin Thomas

Das mag ja so sein aber die V 160 011 hat keinen Punkt zwischen den Nullen

MfG von Uwe dem Oegerjung

[Iceman]

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

Ich habe nicht geschrieben das die V 160 010 eine Lollo war

---

Hallo,

die Fragestellung lautete doch "Wie vorbildgetreu sind Märklins Lollos?" und da die Bezeichnung Lollo (von Gina Lollobrigida) sich ja auf die Lokfront bezieht, wollte ich dies nur klarstellen.

[Uwe der Oegerjung]

Moin Matthias

Ehrlich gesagt ist mir das auch bekannt

Nur es gab halt 10 Vorserien Loks der BR V 160

Und die 10.te hat die Form der V 320 001 bekommen

MfG von Uwe dem Oegerjung

PS:Nur das Original ist Vorbildlich

[Lines]

Mich würden Vergleichfotos bezüglich der Front zwischen der Märklin-Lollo und der Roco-Lollo interessieren.
Vielleicht hat jemand beide und würde Vergleichfotos einstellen,
z. B. V160 003?

Danke im vorraus.
Schöne Grüße

[Iceman]

Zitat von Lines

---

Mich würden Vergleichfotos bezüglich der Front zwischen der Märklin-Lollo und der Roco-Lollo interessieren.
Vielleicht hat jemand beide und würde Vergleichfotos einstellen,
z. B. V160 003?

---

Hallo,

notfalls folge einfach dem Link in die Bucht da findet sich schon einiges.

[Gunny]

Märklin und Roco im Vergleich, bitte sehr:





Grübelnde Grüße

Gunny

[wolfgang58]

Hi Günni,

also ohne daß ich jetzt weiß welche aus welcher Manufaktur stammt,

würde ich im ersten Augenblick sagen,
die zweifarbige strahtl doch mehr (Sex) aus, wenn nicht die dicken Brillengläser wären

Auf den zweiten Blick hat die unifarbene die schönere Haut



Was meint Dein Hund dazu ?

Meine Maja würde hinter der herlaufen, die die besser riechende Wurst zieht.

[Gast]

Zitat von wolfgang58

---

Hi Günni,

also ohne daß ich jetzt weiß welche aus welcher Manufaktur stammt,

würde ich im ersten Augenblick sagen,
die zweifarbige strahtl doch mehr (Sex) aus, wenn nicht die dicken Brillengläser wären

---

Und Schuppen auf den Dach
Vielleicht vom Hund ?

Zitat

---

Auf den zweiten Blick hat die unifarbene die schönere Haut

---

aber auch fehlende Anbauteile

Unterm Strich: Ohne Schuppen hätte die bunte Lollo mehr Sx und mehr Biss .

[wolfgang58]

Moin Frank,

die fehlenden Anbauteile waren mir nicht entgangen,

die Schuppen hielt ich für einen fehlgeschlagenen Alterungsversuch,
hielt mich aber zurück

Deine Zusammenfassung könnte man als gemeinsames Statement schon mal zur Diskussion stellen.

[Der Krümel]

Oha, Gunny,

ich liebe ja meine Märklin-Lollo (3379) heiß und innig, aber wenn ich jetzt so die Roco-Lollo sehe, bei der nicht nur die Frontfenster sehr viel besser getroffen sind, sondern auch die gesamte Front bzw. deren Rundungen, dann komme ich doch in Versuchung, mal ein entsprechendes Roco-Modell in Betracht zu ziehen ...

[Lines]

Der letzte Beitrag ist zwar schon eine Weile her, aber nachdem dieses Jahr eine neue Lollo von Mätrix heraus kommen soll,
habe ich mir mal, nachdem ich in der Bucht die Roco V160 003 Museumsedition erstanden habe, die Mühe gemacht,
das Märklin Modell aus der Zugpackung 2864 mit dem Roco Modell zu vergleichen.

Ich weiss, das Märklin Modell stellt die Epoche III Version, und Roco die Epoche V als Museumslok dar, welches sich u.a. durch die Dach- und Seitenlüfter unterscheidet, und somit 2 völlig unterschiedliche Zeiträume wieder gibt, aber nun lass ich einfach mal die Bilder sprechen.

oben Märklin, unten Roco:












Nun nebeneinander, links Märklin, rechts Roco:

















Ich finde Roco hat u.a. die Front und die Frontfenster deutlich besser getroffen.

Mal gespannt, wie dann der Vergleich zwischen den neuen Mätrix und dem Roco Modell ausfällt.

Schöne Grüße

Lines