Zitat von Thomas Hirsch im Beitrag #34
Hallo Werner,
falls deine Frage ernst gemeint war, die 100€ entsprechen ungefähr dem Wert des nicht verbauten Sounddecoders und Lautsprecher!
Das war nicht die Frage ;)
Es geht darum, dass von Mätrix Seite die Behauptung aufgestellt wird, es wäre gar teurer, die analoge Variante anzubieten, als die digitale. Bei allen anderen Herstellern gibt es, wie du selber feststellst, die analoge Variante und gegen entsprechenden Aufpreis die digitale Variante. Tatsächlich ist aber die Kombination in der fertigen Lok meist etwas günstiger, als selber nachzurüsten.
Dazu sei gesagt: Falls die Auflage des analogen Modells tatsächlich sehr klein ausfallen würde, liegt dies im Rahmen des Möglichen. Allerdings ist die Logistik, die für die analoge Variante entsteht (Brückenstecker einstecken statt Dekoder, andere Artikelnummer im System einpflegen und entsprechende Aufkleber auf die Faltschachtel drucken) nicht eben gewaltig. Der wahre Grund dürfte darin liegen, dass man so eben einen etwas größeren Teil Wertschöpfung hat, gerade mit eigenen Dekodern.
It is, what it is, könnte man dazu wohl sagen. Wer das Modell kaufen möchte, wird es tun, wer es nicht möchte, lässt es eben bleiben. Es gibt doch genug Auswahl auf dem Markt. Mätrix fährt eben die Linie, beinahe nur Fahrzeuge mit Vollausstattung verkaufen zu wollen, andere Hersteller rechnen damit, dass sie unterm Strich mehr verdienen, wenn sie auch andere Varianten anbieten. Wer am Ende Recht behält, werden wir nie erfahren. Zum Einen, weil man keine Aufschlüsselung finden kann, welcher Teil es Firmenergebnisses von welchem Modell kam, zum Anderen, weil man erst recht nicht weiß, ob die Annahmen gestimmt haben, oder mit der jeweils anderen Variante ein besseres Ergebnis möglich wäre.