Hallo zusammen
Wer von euch hat den Vissmann Commander und kann darüber berichten. Pro und Contra
Gruss Markus

Hallo Markus,

ich habe versucht zu schreiben, leider dauert das zu lange und der Vorgang wird wegen Zeitüberschreitung abgebrochen.

daher nochmal ein kurzer Versuch.
Der commander ist für mich die Station mit der ich im Standalone meine
Anlage manuell oder automatisch steuern kann.
Der commander kann sehr viel was eine Pc-_Steuerung auch macht.
z.B. Fahrst. und Pendelzüge automatisch einrichten,
Lok durch Lokbefehle komplett steuern mit Start, Stop, div Geschwindigkeiten, Abbremsen, Beschleunigen usw. Dadurch sind keine Stromlosstrecken vor Signalen erforderlich.
Der commander kann induitiv in allen Bereichen bedient werden.
Außer Rückmelder und Decoder für die Schaltartikel sind keine externe Bausteine
erforderlich.
Es ist möglich durch die Vergabe von Lokkategorien Fahrsr. individuell freizugeben.
Dadurch können Fahrstraßen mit gleichem Start und Zielpunkt unterschiedliche
Strecken oder Funktionen haben.
Man kann den commander, ist nach meiner Meinung auch nicht erforderlich, nicht
zur Steuerung mit einem PC verbinden.
Manche sagen auch die Märklinanbindung ist nicht ausreichend, was sich aber mit dem übernächsten Update ändern dürfte.
Es ist kein Problem mit den vorhanden Programmen eigene Lokbilder aufzuspielen,
Backups zu erstellen Fahrstraßenlisten auszudrucken.
Ich schlage vor, du schreibts was die Steuerung können soll und erhälst dann eine konkrete Antwort. Auf der Viessmanseite können die Anleitung und wichtig deern Fortschreibung in den Updateinfos heruntergeladen werden.

Die Bedienung des commanders ist sehr übersichtlich, Alles wird in Editoren erledigt.
Dort kann auch jederzeit geändert werde.
Es gibt kein langes Suchen in "Kareikästen".
Man kann 3 unterschiedliche Gleisbilder erstellen.
Das Gleisbild ist 4 Unterabschnitte teilbar, die direkt angesteurt werden können.
Es ist in div.Zoomstufen darstellbar.
Der Bildschirm ist mit dem Stift/Finger scollbar.
Die Bildschirmdarstellung (was zu sehen ist) ist wählbar.
Es gibt einen Direktmodus, da ist auf dem Bildschirm ein Pult nachbildbar. (Wie IB oder Märklin
Steuerpult)
Alles ist direkt auf dem Gleisbild steuerbar. Wählbar mit einem Klick oder mit Auswahlicon,
auch paralel.
Auf dem Gleisbild sind ab jetzt Beschriftungen möglich.

Für mich hat der commader keine Nachteile.
Die er wie jede andere Station sicher für den einen oder anderen haben wird.
Er ist sehr gut verarbeitet und besitzt einen sehr guten Support und Service.
In den vielen Jahren die ich ihn jetzt habe, gab es noch keine Probleme.

Hallo Markus

Ich habe auch einen Commander mit der FW 1.35. Ich bin sehr zufrieden damit auch wenn er offiziell noch kein mfx kann. Ich hab mich vor langer Zeit gegen mfx entscheiden und es nicht gereuht. Im nächsten Update soll er es aber auch können. Warten wir es ab. Das Konzept von Viessmann ist anders als von ESU oder Märklin. Der Commander will Zentrale und PC in einem sein. Das gelingt ihm von Update zu Update immer besser. Das Potenzial ist sicher noch nicht ganz ausgereizt. Du solltest auf die Website von Viesmann nach dem Handbuch suchen und darin lesen. Das gilt auch für die Zentralen von den Mitbewerbern. Nur so kannst Du deine Erwartungen prüfen und die für Dich richtige Wahl treffen. Viel Glück

Hallo,

hab den Commander nun 6 Monate.
Bin auch zufrieden damit.
Ich bin allerdings noch ziemlich an Anfang mit meiner Anlage. Mehr als Weichen programmieren hab ich noch nicht gemacht.
Das geht allerdings supereinfach und schnell.

Ich hab nur einen Nachteil am Commander gefunden. Es fehlt eine Halterung für den Stift. Oder so´n Loch wie beim Nintendo DS
Bin das Teil ewig am suchen

Ein guter Tipp von driethenauer ist, dir mal die Anleitung durchzulesen. Dann kommst du sicher auf den Geschmack....

Gruß
Ralf

Hallo Ralf,

das ist aber gewiss ein nebensächlicher Nachteil.
Bei der ECOS gibt es glaube ich auch nur eine kleine Mulde.

Aber als Bastler kannst du dir sicher mittels doppelseitigen Klebepads
eine kleine Schale am commander befestigen.

Noch ein Tip, das update 1.360 ist da!

Das mit dem Stift sollte auch nicht so ernst genommen werden

Update hab ich gestern installiert.
Da ich noch am Weichen einstellen bin fiel natürlich gleich die Verbesserung auf, Weichen nur noch mit einem antippen zu stellen.
Top.

Ralf

Hallo Ralf,

dann habe ich das so richtig verstanden.
Mit dem update bist du weiter, ich hab mir es bis jetzt nur heruntergeladen,
zum Aufspielen bin ich noch nicht gekommen.
Weil ich weiß, dass es funktioniert bin ich vielleicht nicht zu neugierig.
Aber Viessmann hat jetzt wieder bewiesen, dass der commander lebt und immer
wieder mit neuen Features überraschen kann. Langsam sollte sein Schattendasein also aus den Köpfen heraus und die Anwender sollten ihn ernsthaft in Erwägung ziehen.
Da sollte ich mancher Händler aber in seiner Beratung ebenfalls an die Nase fassen.
Die Einstellung von ihnen einmal abgelehnt für immer abgelehnt ist einfach falsch,
weil sich die Bedingungen geändert haben.
Und der commander hat jetzt fast alles was am Anfang versprochen wurde.
Und der Rest kommt noch.
Ist wie immer meine persönliche Meinung, aber ich muss das einfach immer mal wieder sagen.

Zitat von driethenauer

---

... Langsam sollte sein Schattendasein also aus den Köpfen heraus und die Anwender sollten ihn ernsthaft in Erwägung ziehen. ...

---

Für mich und viele andere ist der Commander mit seinen Funktionen einfach zu spät gekommen. Als ich ihn in Erwägung gezogen habe, wurde mit Funktionen geworben, die heute noch nicht drin sind. Andere Zentralen präsentieren mittlerweile schon wieder ganz anderen Funktionen (Einbindung ins Heimnetz, Steuerung über Smartphone/Tablet, Führerstandsmitfahrten usw.).

Zitat von driethenauer

---

... Und der commander hat jetzt fast alles was am Anfang versprochen wurde.
Und der Rest kommt noch. ...

---

Für mich heißt das: jetzt ERST - ich hatte ihn vor über 5 Jahren auf die Wunschliste gesetzt und noch immer sind nicht alle für mich interessanten Funktionen implementiert.

Hallo Torsten,

ich will dich hier doch nicht bekehren.
Aber man kann nicht ewig über Vergangenes reden.
Auch bei der ECOS waren viele Funktiuon erst viel später da,
trotz Veröffentlichung. Der wurde es nie angekreidet!
Und man kann nicht grundsätzlich ablehnen nur weil es
für dich persönlich nicht in Frage kommt.
Und wenn für dich immer noch Funktionen fehlen ok.
Für andere wiederum sind dein aufgezählten Eigenschaften
Spielereien, die sie nicht brauchen werden.
Wie für mich zum Beispiel.
Aber es gibt dafür ja genügend Stationen zum wählen, jedem die Seine.
Ich wollte nur etwas Aufmersamkeit auf den commander lenken, weil
er es verdient.
Genau wie du auf die anderen.
Aber diese unterschiedliche Auffassungen sind ja nicht das Thema.

Hallo Markus,

mit was steuerst du nun denn.
Ich stelle auf deine Bitte im Viessmannforum dir in deine Gleisplan die erforderlichen Rückmelder
einzuzeichnen ab.
Du fragst hier und dort und willst dir anscheinend bei der Planung helfen lassen.
Das ist im Prinzip ok.
Nur Manches ist halt von Steuerung zu Steuerung unterschiedlich und man darf
dann nicht das eine Forum(Viessmann) damit beauftragen und dann doch was anderes wählen.
Du musst dich entscheiden.
Du musst dir im Klaren darüber sein, dass der commander einen vollkommen
anderen Steuerungsansatz hat als z. B. die ECOS.
Der commander kann die Lok vollkommen mit Start, Stopp, Geschwindigkeit
usw. wie ein PC selbständig steuern (z. B. ECOS nicht). Erforderlich sind natürlich Rückmelder.
Du siehst schon. hier kann man nicht sagen, wo einer gebraucht wird.

habe hier nun beides liegen den Viessmann Commander und Demo von Traincontroller.
Ich bin gerade hin und hergerissen und muss noch entscheiden welches ich definitiv nehme.
Würde gerne beide Varianten einmal ausprobieren
Das ist zur zeit mein problem.
Nicht mehr und nicht weniger
Gruss Markus

Zitat von driethenauer

---

... ich will dich hier doch nicht bekehren.
Aber man kann nicht ewig über Vergangenes reden. ...

---

Wieso bekehren?
Ich habe Gründe genannt, warum der Commander nach meiner Ansicht immer noch ein Schattendasein führt (auch bei den Händlern) und warum sich das in nächster Zeit vermutlich auch nicht ändern wird.

Das Vergangene interessiert mich auch nicht, sondern nur was der Commander heute kann - und das ist immer noch nicht, was ich(!) gern hätte.

Hallo Torsten,

ich akzeptier deine Meinung.
Aber du sprichst auch noch von der Vergangenheit.
Du sprichst auch von Dingen, die andere nicht haben.
Die werden jedoch nicht in dieser Form angegangen.
Dann ist da noch die Sache mit der Zukunft. Ist denn alles so wünschenswert?
Es wird immer Neues geben. Das ist sehr gut so.
Was wer für die Zukunft bringt wird die Zukunft zeigen.
Sicher auch von Viessmann.
Das wissen wir jetzt noch nicht.
Man muss aber sein Zuhause nicht mit Elektrosmok vollmüllen.
Ich will aber niemanden davon abhalten.
Man kann aber einem Hersteller nicht verdenken, wenn er sagt
vielleicht mal abwarten, vielleicht wollen wir das nicht,
wer weiß was der Anwender will, wie groß der Markt ist.
Ich persönlich halte vieles für Spielerei.
Ich möchte keine Satelliten in meiner Wohnung.
Ich habe geschrieben, jeder entscheidet selbst.
Ich bin lediglich gegen eine vorgefasste negativ Meinung.
Mit Vergleichen, die hinken.
Und das komplette ignorieren von Vorteilen.
Ich möchte aber jetzt für mich dieses Thema im Moment abschließen.
Ich bin zufrieden mit ihm. Andere auch, andere mit einer andern Station.
Das ist für mich so ok.

Der commander ist nicht angetreten um alles andere zu ersetzen,
er will lediglich eine gute Alternative bieten. Und das tut er.
Mehr wollte ich eigentlich mit meinen Ausführungen gar nicht sagen.
Das geht absolut nicht gegen dich oder deine Meinung.
Vieles was ich geschrieben habe betrifft auch nicht dich persönlich.

Zitat von driethenauer

---

... Aber du sprichst auch noch von der Vergangenheit. ...

---

: Natürlich spreche ich von der Vergangenheit, wenn angekündigte Funktionen seit Jahren nicht umgesetzt sind oder sogar abgekündigt wurden. Was soll daran falsch sein?
Es zählt, was der Commander heute kann (wie oben schon geschrieben).

Zitat von driethenauer

---

... Du sprichst auch von Dingen, die andere nicht haben.
Die werden jedoch nicht in dieser Form angegangen. ...

---

Wer geht denn gegen den Commander an? Wo liest Du das?
Zu den anderen Zentralen: Es ist ein Unterschied, ob ein Gerät eine Funktion nicht hat, weil es nicht vorgesehen war oder eine Funktion nicht hat, weil der Anwender jahrelang vertröstet wird und es dann vielleicht doch nicht umsetzt wird. Das Problem hatte auch die IB. Die hat einfach den Anschluss verloren, obwohl das eigentlich eine super Zentrale war

Zitat von driethenauer

---

... Dann ist da noch die Sache mit der Zukunft. Ist denn alles so wünschenswert?
Es wird immer Neues geben. Das ist sehr gut so.
Was wer für die Zukunft bringt wird die Zukunft zeigen.
Sicher auch von Viessmann. ...

---

Ob sich neue Funktionen durchsetzten zeigt die Zukunft - richtig - es müssen aber auch neue Funktionen da sein, die sich durchsetzten können. Das vermisse ich noch beim Commander. Es war alles schon mal auf die eine oder andere Art da.

Zitat von driethenauer

---

... Ich bin lediglich gegen eine vorgefasste negativ Meinung.
Mit Vergleichen, die hinken.
Und das komplette ignorieren von Vorteilen. ...

---

Wie ich oben schon schrieb, steht der Commander auf meiner Wunschliste und ich schaue mir die wichtigsten Neuerungen auf jeder Messe an. Daher kann ich auch recht gut beurteilen, ob der Commander meinen(!) Anforderungen entspricht oder nicht. Mein derzeitiges Fazit ist, dass der Commander leider an Boden verliert - das hat u.a. mit der fehlenden Ethernet-Unterstützung zu tun, richtig - aber auch damit, dass kaum etwas wirklich Innovatives ausprobiert wird.

Verschiedene Gründe führten dazu dass ich mich mit meiner MoBa in den letzten 6 bis 8 Jahren überhaupt nicht beschäftigen konnte. Da ich zwar fast alle meine Loks (ca. 70 Stück) inzwischen auf digital habe umrüsten lassen -ein paar alte Märklin-Schätzchen (ca. 15 Stück) müssen leider noch warten, bin ich daher für dieses Thema und die jetzigen Informationen sehr dankbar. Denn was die Zentrale angeht "arbeite" ich momentan immer noch mit der Asbach uralten Zentrale von Märklin (glaube 6021). So langsam denke ich nun daran mir eine neue Zentrale anzuschaffen. Von Anfang an hatte mir der Commander "irgendwie" zugesagt/gefallen. Nach alledem was ich heute hier dazu gelesen habe reicht der Commander für MEINE ZWECKE mehr als aus. Er wird es daher wohl werden. Vor allem auch deswegen, da ich eine mfx freie Zone habe.

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen,

ich habe den commander, seit es ihn gibt.
Ich hatte vorher eine andere viel gerühmte Zentrale, mit der ich bis heute nicht so zurechtkomme.
Das Arbeiten mit dem commander geht nach meiner Meinung intuitiv und vor allem bietet
er mit den neusten updates bereits viel an PC-ähnlichen Steuerungen wie
stopp ohne Bremsbausteine oder Stromlosstrecken.
Automatische Fahrstraßenerstellung und Pendelzugstreckenerstellung, Zugverfolgung usw.
Mit der noch kommenden Einbindung von Möglichkeiten der Steuerung über railcom
wird es zukünftig sicher noch viele Feinheiten geben.
So könnte man noch vieles nennen.

Mit deiner Wahl wirst du auf jeden Fall zufrieden sein.
Ich bin´s.

Du weißt allerdings sicher, dass die PC-Anbindung nicht geplant ist.
Was aus obigen Gründen der Steuermöglichkeiten auch nicht erforderlich ist.
Die hier genannten negativen Punkte wie nicht innovativ genug und fehlende Funktionen
muss übrigen für alle Stationen gelten. Fehlende Funktionen wird man immer und bei allen finden,
das ist gut so, denn es zeigt, dass Wünsche da sind, die vielleicht erfüllt werden.

Hallo Dieter,

vielen Dank für Deine Info. Dass der C. nicht an einen PC angebunden werden kann betrachte ICH NICHT ALS NACHTEIL! Für mich eher ein Vorteil.
Ich werde jetzt einmal versuchen an eine detaillierte Beschreibung rsp. Bedienungsanleitung zu kommen und mich im Vorfeld dem ganzen (theoretisch) zu nähern. Insbesondere interessieren mich die Einzelheiten zu "stopp ohne Bremsbausteine oder Stromlosstrecken" usw. usw. Wenn ich das bisher richtig verstanden habe lassen sich damit u.a. die Signale "einfacher" integrieren. Aber selbst wenn nicht - meine Entscheidung für den C. ist verbindlich gefallen. Dass die Ausstattung gegenüber den Zentralen von ESU, Märklin, Zimo, Tams usw. usw. an einigen Stellen vielleicht suboptimal gelöst ist oder sogar ganz fehlt nehme ich bewußt in Kauf. Einfach deswegen da kein Hersteller etwas 100 %iges bietet. Wie ich bereits aussagte "Für meine Zwecke reicht mir der C." Der nächste Nutzer hat vielleicht andere Prioritäten und trifft somit eine andere Entscheidung.
Mal sehen bis wann ich die TEUROS zusammen habe; vielleicht bis Weihnachten oder dann im Frühjahr 2015.

Freundliche Grüße
Jürgen

Hallo Jürgen,

Du wirst sehen deine Entscheidung ist kein Fehler.

Im übrigen deckst sich deine Meinung mit der Meinen;
die perfekte Station gibt es nicht die eine hat diesen die andere jenen Vorteil.
Was für einen selbst wichtig ist gilt es herauszufinden.
Für mich war es der commander und ich denke seine Empfehlung ist für andere auch gut.