Hallo zusammen,

ich habe heute ein Netzupdate angestoßen, das ist klaglos durchgelaufen. Die Funktionen 17-32 gehen. Ansonsten kann ich für die anderen Funktionen (S88, andere Loks) keine Unterschiede feststellen. Bei den MFX+ Loks kann man jetzt einfach den Führerstand einblenden, ohne dass der Spielemodus gewählt wurde. Nett!

Viele Grüße, Bernd

Hallo liebe Modellbahnfreunde,

kommen wir nicht zu sehr vom Thema ab !!!!

Hier geht es um die 103- 243-2 und nicht um irgendwelche Updates und Sonstiges

ja, aber wir können ja wieder zum Thema zurück ...

Hallo zusammen,
wir hatten gestern beim MIST5 eine Maschine im Test. Die Fenster waren nicht so filigran, wie sie sein könnten, aber jetzt auch nicht so pathologisch wie auf den Fotos am Anfang dieses threads. Also ganz ok für eine Lok, die auf der Anlage fährt. Aber ...

Bei der Maschine funktionierten weder die Führerstandsbeleuchtungen, noch die Maschinenraumbeleuchtung und die Antriebe der Pantos auch nicht, der zugehörige Sound aber schon...

Testumgebung: C-Gleis und CS1.

Es ist also zu empfehlen, wenn sie kommt, nicht nur auf die Optik zu achten und sie dann womöglich in die Vitrine zu stellen, sondern auch mal alle Funktionen durchzutesten. Ist ja ärgerlich, wenn man so was erst nach längerer Zeit feststellt ...

Trotzdem freu ich mich auf meine, aber ich werde sie auf Herz und Nieren testen! Solltet Ihr auch machen, wenn möglich, gleich beim Händler (das kann ich leider nicht, mein früherer Stammhändler vor Ort existiert nicht mehr...

Das ausfall einige funktionen hatte ich gestern auch. Genau machinen-raum beleuchtung, Panthos und noch was mehr war weg. Habe kurz auf "stop" gedruckt und wieder an. Das Reset hat alles okey gemacht. Liegt wohl im dekoder/MFX funktion würde ich sagen? Finde ich fast normalfall bei Digital betrieb. Meine lok hat noch beide protokolle aktiviert, obwohl sei bei DCC/Multimaus fährt, das könnte eventuell auch ein problem sein. Wenigstens war es bei meiner machine schnell erledigt! Eine welt ohne das bedarf von reset ab und zu werden wir nie haben.

Moin,

gestern ist meine Märklin 103 angekommen.
Ich habe einmal Bilder der Führerstände gemacht. Ich finde, das bei einer 340 Euro Lok, die Einpassung der Fenster besser hätte gelöst werden können.
Mit bloßem Auge sind die Fensterspalten nicht zu erkennen, auf der Anlage schon gar nicht.
Trotzdem bin ich der Meinung, das hätte man besser lösen können.

Zitat

---

Ich finde, das bei einer 340 Euro Lok, die Einpassung der Fenster besser hätte gelöst werden können.

---

Ja, die Frontscheibe geht so einigermaßen. Schlimm finde ich die Seitenscheibe auf dem ersten Bild. Kann es sein, dass der Fensterrahmen evtl. nicht richtig entgratet wurde und deshalb nicht in die Aussparung passt? Man sieht da so einen kleinen Punkt über der Querstrebe.

Gruß

Guido

Moin,

auseinander genommen habe ich die Lok noch nicht.
Aber der Idee kann ich einmal nachgehen.

Zitat

---

Mit bloßem Auge sind die Fensterspalten nicht zu erkennen, auf der Anlage schon gar nicht.
Trotzdem bin ich der Meinung, das hätte man besser lösen können.

---

Also - mit anderen Worten, es gibt keinen sinnvollen Grund, was zu verändern, aber du wolltest mal gemeckert haben?

[quote="Erich Müller" post_id=1704859 time=1499772248 user_id=26147]

Zitat von DB_1973 im Beitrag Modellvorstellung Märklin/Trix INSIDER 103 243-2

---

Mit bloßem Auge sind die Fensterspalten nicht zu erkennen, auf der Anlage schon gar nicht.
Trotzdem bin ich der Meinung, das hätte man besser lösen können.

---

Moin, Sven,

also wir hatten beim Moba Stammtisch und auf der Börse in Plankstadt so um die 10 Exemplare der Mätrix 103 gesehen, getestet und
auch probegefahren am letzten Wochenende, auch beim Händler durfte ich bei der Auslieferung einige Modelle begutachten, hier waren
die Fenster (Frontscheibe und Seitenfenster) alle deutlich passgenauer als bei deiner Lok hier auf den Bildern.

Ganz ehrlich, ich würde dir raten die Lok zurückzugeben, es gibt offensichtlich einige Chargen, wo die Fenster nicht passen wollen.
Komisch, dies gilt für die Trix und die Märklin Version. Wer 340 Euronen auf den Tisch blättert, hat Anspruch auf ein einwandfreies
Produkt. Für mich ist dein Modell hier .......... einfach nur " Murks. "

meint - Elokfahrer160

Hallo,

die Frontscheibe auf Sven's Bilder würde mich nicht stören. Liegt plan auf. Für mich kein Grund zur Reklamation. Die linken Seitenfenster aber schon. Das geht gar nicht.Die Fenster stehen hervor.

Gruss

Stephan

Zitat

---

[quote="Erich Müller" post_id=1704859 time=1499772248 user_id=26147]

Zitat von DB_1973 im Beitrag Modellvorstellung Märklin/Trix INSIDER 103 243-2

---

Mit bloßem Auge sind die Fensterspalten nicht zu erkennen, auf der Anlage schon gar nicht.
Trotzdem bin ich der Meinung, das hätte man besser lösen können.

---

Also - mit anderen Worten, es gibt keinen sinnvollen Grund, was zu verändern, aber du wolltest mal gemeckert haben?

---

eigentlich habe ich nur meinen subjektiven Eindruck beschrieben, aber eine eigene Meinung haben, ist halt nicht jedermanns Sache.
[/quote]

Hallo Sven,

niemand bestreitet dir das Recht auf deine Meinung. Aber wenn du einerseits erklärst, die Fensterspalte seien unsichtbar (mit anderen Worten: die Ausführung ist völlig in Ordnung), und andererseits nach einer besseren Ausführung schreist (mit anderen Worten: die Ausführung ist mangelhaft), dann darfst du dich auch auf diesen Widerspruch ansprechen lassen.

Ist halt schon so, dass noch kein Hersteller von Fehlern, Fehlerhaften Modellen verschon geblieben ist oder verschont war. Dazu gehört nun mal auch Trix und Märklin.

Gesendet von meinem SM-T555 mit Tapatalk

[quote="Erich Müller" post_id=1704971 time=1499801613 user_id=26147]

Zitat

---

[quote="Erich Müller" post_id=1704859 time=1499772248 user_id=26147]


Also - mit anderen Worten, es gibt keinen sinnvollen Grund, was zu verändern, aber du wolltest mal gemeckert haben?

---

eigentlich habe ich nur meinen subjektiven Eindruck beschrieben, aber eine eigene Meinung haben, ist halt nicht jedermanns Sache.
[/quote]

Hallo Sven,

niemand bestreitet dir das Recht auf deine Meinung. Aber wenn du einerseits erklärst, die Fensterspalte seien unsichtbar (mit anderen Worten: die Ausführung ist völlig in Ordnung), und andererseits nach einer besseren Ausführung schreist (mit anderen Worten: die Ausführung ist mangelhaft), dann darfst du dich auch auf diesen Widerspruch ansprechen lassen.
[/quote]
Schon interessant, was Du aus DB_1973s Meinung interpretatorisch machst Vielleicht lasst ihr alle mal die Kirche im Dorf und interpretiert in eine Aussage nicht mehr rein, als das, was er wirklich geschrieben hat...

Hallo Achim,

hab ich falsch verstanden? Dann bitte ich um Erklärung. Die Reaktion von DB_1973 war jedenfalls nicht "das sehe ich ganz anders als du es verstehst", sondern "ist halt meine Meinung". Oder?

Und wenn da tatsächlich, obwohl die Fensterkanten keine sichtbaren Spalte aufweisen, "die Einpassung der Fenster besser hätte gelöst werden können" (Zitat DB_1973), dann sei mir die Frage erlaubt: wie, zu welchem Preis, und welchen Unterschied macht das nachher aus?

[quote="Erich Müller" post_id=1705030 time=1499836275 user_id=26147]
Hallo Achim,

hab ich falsch verstanden? Dann bitte ich um Erklärung. Die Reaktion von DB_1973 war jedenfalls nicht "das sehe ich ganz anders als du es verstehst", sondern "ist halt meine Meinung". Oder?

Und wenn da tatsächlich, obwohl die Fensterkanten keine sichtbaren Spalte aufweisen, "die Einpassung der Fenster besser hätte gelöst werden können" (Zitat DB_1973), dann sei mir die Frage erlaubt: wie, zu welchem Preis, und welchen Unterschied macht das nachher aus?
[/quote]
Er hat zum Beispiel nirgendwo einen Widerspruch erzeugt und behauptet, die Ausführung sei mangelhaft oder sich über die Ausführung beschwert bzw. gemeckert, das hast Du alleine ihm in Deiner Interpretation draus gemacht. Er hat gesagt, dass die Ausführung für ihn in Ordnung ist, man es aber auch anders hätte lösen können. Heißt im Umkehrschluß: für ihn persönlich ist die Ausführung okay und gut, aber eben auch nicht sehr gut oder herausragend. Die negative Verdrehung ist nur in Deinen Kommentaren ersichtlich.

Nur weil etwas noch besser sein kann, als das, mit dem man zufrieden ist, heißt es nicht, dass es automatisch schlecht oder mangelhaft ist.

Zitat

---

Moin, Sven,

also wir hatten beim Moba Stammtisch und auf der Börse in Plankstadt so um die 10 Exemplare der Mätrix 103 gesehen, getestet und
auch probegefahren am letzten Wochenende, auch beim Händler durfte ich bei der Auslieferung einige Modelle begutachten, hier waren
die Fenster (Frontscheibe und Seitenfenster) alle deutlich passgenauer als bei deiner Lok hier auf den Bildern.

---

Hast Du denn die gesehene Loks mit der Lupe untersucht. Die von Sven gezeigten Bilder sind doch stark vergrößert.
Man sollte schon Äpfel mit Äpfel vergleichen.

Hallo Rüdiger,

ja , einer der Stammtisch Teilnehmer hatte sein Victorinox mit der Lupe dabei, da sieht man diese Spalte deutlich , falls sie vorhanden sind.
Unsere begutachteten Loks entsprachen dem Modell , dass hier der User "Schwedenzug" eingestellt hat. Und einer von uns hatte seine 37573
von 2011 dabei, deren Fenster (Front und Seite) einwandfrei passgenau sitzen.

Die meisten der 103 `an diesem Abend waren aber einwandfrei, von Pass Ungenauigkeit der Fenster war hier , trotz Lupe , nichts zu sehen.

Gruss - Elokfahrer160

Moin,

genau das ist mein Eindruck:
wenn ich mir die Lok ganz normal ansehe sind die Fensterspalten in Ordnung.
Wenn ich mir, wie übrigens alle Loks und Wagen mit der Lupe betrachte, fallen
die Fensterspalten auf.
Für mich kann ich das akzeptieren. Die Ausführung der Fensterpartie hätte man
meiner Meinung nach besser lösen können.
Ich habe aber keinerlei Ahnung vom Formenbau. ops:


PS: Märklin bietet eine Nachbesserung an, entweder die Lok hinschicken oder Märklin schickt einen neuen Fenstersatz zum Selbsteinbau.

Hi,

ich staune was für unterschiede hier sind,

meine Lok ist ok, die Fensterspaltmaße finde ich in Ordnung, erst recht aus 1 m Entfernung, vielleicht stehen beim genauem hinschauen die Seitenfenster etwas vor, aber da muss ich mit der Lupe machen, ist eigentlich auch ok.

Heute ist sch.. Wetter also werde ich die Lok heute aufs Gleis stellen und ein paar Runden drehen.

Ein paar Bilder mit der neuen Canon und vielleicht ein Video als Erinnerung machen..

Gruß

Henry

Zitat

---

PS: Märklin bietet eine Nachbesserung an, entweder die Lok hinschicken oder Märklin schickt einen neuen Fenstersatz zum Selbsteinbau.

---

Hallo Sven,
wie läuft das Zusenden ab? Einfach Märklin anschreiben oder muss das über den Fachhändler laufen? Muss man sich als Insider ausweisen?
Ist es wegen der Piezo Antriebe schwierig, die Lok zu öffnen? Oder kann man dem Austausch von außen durchführen?

Danke gür die Informationen im Voraus.

Moin Michael,

wie das genaue "Prozedere" abläuft, kann ich Dir nicht genau sagen, danach habe ich mich nicht erkundigt. ops:
Ich hatte die Service-Hotline angerufen. Da sagte man mir, ich solle eine Mail mit Bilder senden und dann würde man sich mit mir in Verbindung setzen.
Am Besten eine Mail mit Deinem Problem an den Service schreiben. Das wie und wo werden sie Dir dann mitteilen.
Ob und wie man die Fenster wechselt weiß ich auch noch nicht. Ich hatte meine Lok auch noch nicht aufgemacht.

Hallo 103er Freunde,

mein Händler hat mich heute Mittag angerufen, dass die neuen Scheiben für meine beiden 103er da sind. Angeblich sind die Scheiben anders bedruckt. Mal sehen was mich da erwartet. Spart mir auf jedenfall die Mail an die Tante.

Gruß Claus

Meine 103 befindet sich seit 2 Wochen im Werk. Andererseits habe ich aber auch keine Lust an der nagelneuen Lok irgendwelche Teile zu erneuern, die direkt mit dem Gehäuse verbunden sind. Sind die Fensterrahmen gesteckt oder geklebt?

Gruß

Guido

[quote="103 113-7" post_id=1705108 time=1499854191 user_id=15509]
Ist es wegen der Piezo Antriebe schwierig, die Lok zu öffnen? Oder kann man dem Austausch von außen durchführen?

Danke gür die Informationen im Voraus.
[/quote]

Hallo Michael,

Schau dir das Märklin TV Video über die Montage der 103. Da erkennst du, dass das Gehäuse genauso einfach abmontierbar ist, wie bei konventionellen Loks. Es gibt nur eine Stromverbindung mit Stecker zum Gehäuse.

Es sind Servos, keine Piezoantriebe.

Gruss

Stephan