Hallo Berthold!
Zitat von Babbel im Beitrag #9
Hallo Eckhart,
Zitat von Eckhart im Beitrag #3
Leider ist ja der Source von Rocrail nicht mehr zu bekommen um das selber anzupassen
wenn du Dir das zutraust sollte das erstellen eines kleinen Sketchs für deine Bedürfnisse ja kein Problem sein.
Grüße Berthold
Nein, ich meinte eher, dass man die Funktionen, die man man bei Rocrail, gegenüber den Kommerziellen, nicht hat, hinzuprogrammieren müsste.
Ich habe z.B. sehr viele Melder auf der Anlage, aber praktisch keiner davon liegt genau an der Stelle, wo ich anfangen möchte zu bremsen, oder wo ich anhalten möchte. Die Melder liegen von diesen Punkten immer mindestens 10-20cm, manchmal auch 30-50cm entfernt. (wo halt beim Bau die idealen physikalischen Trennstellen waren) iTrain, WinDigipet, oder auch TrainController (die Entscheidung ist noch nicht gefallen) können damit sehr gut umgehen und daraus virtuelle Punkte berechnen, die auch gut reproduzierbar sind. Rocrail hat statt dessen z.B. BBT, aber BBT funktioniert nur mit den Real-Kontakten "enter" und "in". Zeitfunktionen, wie z.B. enter2in werden hingegen ausdrücklich NICHT empfohlen! Eine Funktion, wo Rocarail mit BBT durch die realen "enter" und "in" Kontakte lernt und dann die virtuellen Zeitpunkte "vEnter" und "vIn" berechnet und das Gelernte automatisch von Lok A auf Lok B überträgt (beide haben ja, bei gleicher Fahrstufe, unterschiedliche enter-in Zeiten, die man per Dreisatz auf die virtuellen Punkte übertragen könnte) gibt es leider nicht.
Bei Rocrail müsste man also anfangen selber zu entwickeln! Oder man nimmt eben die Kommerziellen, die die virtuellen Melder können. Daher fällt Rocrail ohne Source leider raus. Dummer Weise scheinen aber alle Kommerziellen, nicht mit Zugzielanzeigern umgehen zu können...
![](https://files.homepagemodules.de/b851973/smiley_7.gif)
Gruß, Eckhart