ich hätte einen Namen für dein Zug "Samba Express" - bei dem Ruckeln, solltest du keinen Speisewagen anhängen - die Suppe plätschert sonst auf die Preiserlein!
Du kennst schon die erfahrung vom HWZ!? - ich sage nur, lass die Finger weg von Loks mit C-Sinus und fmx!
schau dich doch bei einem anderen Hersteller um z.B. Roco bringt die V100.20 raus oder die 64 (andere Hersteller scheinen nichts passendes zu bieten) - oder greife auf Modelle zu die schon länger im Programm sind wie die ältere Märklin E44, Rocos 117 oder 023 oder die 216 von BRAWA!
Zitat von DavyThe motor is good. Very strong motor. The decoder is the problem I think. If the loc does not drive good. Marklin has to replace him.
Hi Davy,
the decoder is good. It's an standart-mfx-one and it works fine with any marklin 5-pole-motor. I think the C-Sinus has two problems.
First there is the missing rotor "Schwungmasse" (like in 26610).
Second there may be a problem with the motor-driver.
Meanwhile, there are some new locos on the market, where the problems already have been minimised. First of all, now there is a rotor on most C-Sinus-motors. If there is also a software patch for the driver - I just dont't know.
#6 von
Harald Koch
(
gelöscht
)
, 08.02.2006 21:16
Hallo Mikele
Zitat von MikeleHat jemand von euch diese Lok und kann einen Erfahrungsbericht geben? Ist in der Lok etwa der gleiche Motor wie im HWZ verbaut?
Ich habe diese Lok, allerdings nicht den HWZ. Auch kann ich nicht mit der alten 37440 vergleichen.
Meine 39440 fährt jedoch trotz mfx und mini-C-Sinus auf meiner mit einer 6021 betriebenen Anlage einwandfrei. Beim letzten Berliner Insider Stammtisch befuhr sie problemlos per Intellibox unsere aus M-, K- und C-Gleis bestehende Anlage ohne Aussetzer. Aufgrund des hohen Gewichts ist auch die Zugkraft enorm. Im Gegensatz zur 290 (37900) hatte ich auch noch kein Rucken wegen unterbrochener Stromzufuhr. Ich empfehle diese Lok guten Gewissens und uneingeschränkt an Epoche IV-Fans weiter.
#9 von
Burkhard Eins
(
gelöscht
)
, 09.02.2006 08:27
Hallo,
ich habe beide Versionen der E 44 / 144, ich kann nur beide Versionen empfehlen!
Selbst mit der 37440 (E 44) bin ich vom Laufverhalten und dem Dekoder super zufrieden! Diese Lok läuft im Vergleich zur Sinus- BR 144, wenn überhaupt, unbedeutend schlechter (schlecht/er, ist hier eigendlich wirklich das falsche Wort!).
Auch die 39440 (144) läuft spitze. Da ruckelt nix! Super Detailierung, schön schwer, super Fahreigenschaften, super Zugkraft!
Bei diesen Loks bin ich mal auf einem Vergleich im Dreileitermagazin (o.ä.) gespannt!
Urteil: Epoche III-Fahrer können bedenkenlos die Variante ohne Sinusantrieb kaufen! Von der DELTA-Variante (34440) sollte man, wegen bedeutend schlechterer Fahreigenschaften die Finger lassen!
#13 von
Rirarunkel
(
gelöscht
)
, 09.02.2006 15:58
Hallo HGH,
eine Knipse habe ich. Und e-mail auch. Aber nur sehr begrenzte ADV kenntnisse. Was soll ablichten?? Umd wie soll ich dir dir die Bilder zukommen lassen?
eine Knipse habe ich. Und e-mail auch. Aber nur sehr begrenzte ADV kenntnisse. Was soll ablichten?? Umd wie soll ich dir dir die Bilder zukommen lassen?
Grüße Caren
Hi Caren,
versuche doch einfach möglichst scharfe Bilder (Nahaufnahmen (Makro)) von den Decoderplatinen (ober-/Unterseite ggf. auch andere interessante Konstellationen) zu machen.
ich habe gerade nachgeschaut, in der 144 und der 290 sind verschiedene Motoren eingebaut. Identisch ist aber die Kraftübertragung mittels Kardan auf alle vier Achsen