Zitat von Murrrphy

---

Zitat von Alt-Märklinist

---

................................................

---

Wenn Du weiter nur andere Leute belehren bzw. orthografische Korrekturen anprangern willst, dann such Dir dazu bitte eine andere Spielwiese als dieses Forum. Danke.

-Moderation-

---

X2000 Aber: Ein Insidermodell hat perfekt zu sein .....

Was heißt perfekt?
Da dürften die Meinungen auseinandergehen.

Ich zitiere wörtlich,auch das Schwäbische, aus Märklin TV 26 bei ca. 07:02.

Zitat

---

Märklin ist eigentlich für seine Detailgetreue äh berühmt.
Also bei uns läuft eigentlich alles genau so wies naturbelassen isch , also wies im Originalzustand ist.

---

Ich bin mir fast sicher,daß die meisten das auch glauben.

X2000 ....oder evt. Kompromisse wie hier bei der 117 sind begründet vorher bekanntzumachen.

Nicht nötig!

Siehe Zitat Märklin.


Gruß
Beni

Zitat von Georg H

---

Hallo zusammen,

ich weiß, es gehört eigentlich nicht hier hin, aber da schon die neue Lollo erwähnt wurde, sollte man die Lok doch nicht ganz aus dem Auge verlieren.

Zitat von K-P

---

Zitat von demagkran

---

vielleicht haben haben sie die E17 vergeigt, damit man bei der Lollo alles richtig macht........
*Duckundweg*

( Die soll nämlich im November kommen) "Surprise surprise".

---

Ja, die neue Lollo wird bestimmt ganz toll!

---

---

Georg, Du solltest K-P eigentlich kennen, das er sich meistens gern einen Jux macht....

Hallo,

ich habe hier ein wenig geputzt, in der Hoffnung, dass dem Thread die Tagesthemen erspart bleiben. Oft werde ich aber nicht putzen.

Eine Antwort an "Alt-Märklinist":

Ob das nun Hundekot oder Hundedung heisst und wofür man das hernimmt sollte hier keine Rolle spielen. Es muss sich auch keiner für Wohlstand entschuldigen und wenn sich jemand alles (ausser Flugzeugträger ) leisten kann ist das ja schön.
Was ich mit meiner Hundedung-Wortmeldung meinte ist, dass ich Deinen Beitrag so interpretiere, dass man Dir anscheinend alles verkaufen kann, wenn da nur Märklin draufsteht. Dagegen habe ich nichts, Du darfst auch gerne ein Einmachglas voll heisser Göppinger Luft für 300€ kaufen aber gestehe bitte den Leuten zu, für ihr vielleicht nicht so locker sitzendes Geld auch einen angemessenen Artikel zu erhalten.

Ich habe mit vorhin ein paar Vorbildfotos angesehen, aber auch ohne... die viele Luft unter dem Vorbau und die zurückliegenden Vorlaufachsen machen das Modell "kaputt" und unglaubwürdig.
Eine Lösung muss es geben, ansonsten würden viele Dampfloks so aussehen, was selbst bei Märklin nicht der Fall ist. Für mich hat man einfach Fahrwerksbestandteile der 118 genommen und nach Gleiswarzenmanier das Gehäuse der E17 darübergebaut. Im Grossen und Ganzen ist das sogar nahezu korrekt, bis auf eben die Vorläufer.

Zitat von Krokodilchen

---

Eisenbahnjournal 6/2011 Seite 20 oben zeigt - aufgenommen exakt 90 Grad zur Loklängsachse, Lok im Fotogr.anstrich wenig perspektivisch verzerrt - die Lok ähnlich, wie sie Märklin umgesetzt hat. Selbst wenn man sich die Laufachse etwas weiter nach vorne denkt. Nur das Blech seitlich vor der Laufachse fehlt (im Modell R1 geschuldet). Ich halte das hier für eine hysterische Geisterdebatte! Das Rocomodell scheint nun mal das Vorbild sein, das Original selbst ist wohl eher eine unverbindliche Blaupause.

Ich schüttle nur den Kopf.

---

-

noch einmal eine Maßzeichnung :

http://www.hfkern.de/Vorbild/E117.html


hast du dir denn einmal die Fotos von Ulrich Budde in seiner " Bundesbahnzeit " angesehen ?

3. Bild von oben ,

http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?17,3812872


Beim Studium dieser Bilder komme ich zu einem ganz anderen Ergebnis .

Auch der Durchmesser der Vorlaufachse scheint mir bei Märklin einen Tick zu klein .

Grüße
Steve
-

Zitat von K-P

---

Zitat von demagkran

---

vielleicht haben haben sie die E17 vergeigt, damit man bei der Lollo alles richtig macht........
*Duckundweg*

( Die soll nämlich im November kommen) "Surprise surprise".

---

Ja, die neue Lollo wird bestimmt ganz toll!

---

Ich will ja nicht lästern, aber irgendwie hab ich bei der Ansicht ein Problem mit Achse und Drehgestellrahmen (Achslager) oder ist das jetzt schon ne Wiederholung?

Gruß, Wolfram.

-
hallo Wolfram ,
kann es sein , daß beim Lollo die Achsen im Drehgestell zu dicht beieinander liegen ?

Grüße
Steve
-

Zitat von eisenbahnstube

---

Zitat von K-P

---

Zitat von demagkran

---

vielleicht haben haben sie die E17 vergeigt, damit man bei der Lollo alles richtig macht........
*Duckundweg*

( Die soll nämlich im November kommen) "Surprise surprise".

---

Ja, die neue Lollo wird bestimmt ganz toll!

---

Ich will ja nicht lästern, aber irgendwie hab ich bei der Ansicht ein Problem mit Achse und Drehgestellrahmen (Achslager) oder ist das jetzt schon ne Wiederholung?

Gruß, Wolfram.

---

Und der nächste aus der Reihe "ich habe K-Ps Scherz nicht verstanden"...

Hallo,

Zitat

---

Ich will ja nicht lästern, aber irgendwie hab ich bei der Ansicht ein Problem mit Achse und Drehgestellrahmen (Achslager) oder ist das jetzt schon ne Wiederholung?

---

Wenn man das Vorbild aus einem bestimmten Winkel in einem bestimmten Abbildungsmassstab und unter einer bestimmten Perspektive unscharf fotografiert dann passt das schon

Im Ernst, K-P hat uns wohl eine Fotomontage präsentiert... also mir gefällt das so

Zitat von steve1964

---

-
hallo Wolfram ,
kann es sein , daß beim Lollo die Achsen im Drehgestell zu dicht beieinander liegen ?

Grüße
Steve
-

---

Oha... ich dachte K-Ps Scherze seien mittlerweile berühmt.

Oh, Entschuldigung, ich kenne nicht sein ganzes Repertoire an diesen feinen Witzen.

Gruß, Wolfram.

-
nun, ähm - ja,

also der Lollo - ist dann wohl ein Scherz ,

ein Witz von einer Lok . Gut , daß ein Modell keine Nerven hat und nicht lebt .


Grüße
Steve

-

Zitat von Muenchner Kindl

---

Im Ernst, K-P hat uns wohl eine Fotomontage präsentiert ...

---

Aber irgendwo gab es das schon mal, dass sich die Räder nicht dort befanden, wo die Achslager im Drehgestell dargestellt wurden. Irgendeine grüne große E-Lok meine ich.

Moijen

Jouuuu... Rocos 144

Und die Lolo ist doch korrekt... das sind die neuen Hochleistungsdrehgestelle der zukünftigen 201 (analog der 101) für 200km/h auf nichtelektrifizierten Strecken zb im Pegnitztal oder nach Sylt....

*jnpr*

Zitat von Alt-Märklinist

---

Zitat von walker

---

wer ne E17 für seine Modellbahn kauft, hat dafür lang überlegte Gründe.

---

Woher stammt denn diese Erkenntnis? Ich, beispielsweise überlege überhaupt nicht, ich kaufe alle Insider-Produkte. Dafür bin ich ja schließlich (seit 10 Jahren) Insider. Man kann doch eigentlich Gründe auch gar nicht überlegen, oder?
Noch eine weitere Anmerkung zu diesem Beitrag: Wer "Kids" hat, sollte vielleicht ein bisschen an Rechtschreibung und Sprachschatz arbeiten. ("is", "sone", "nen", "ne", "grottig")

---

Hallo,

bevor Du zum wiederholten Male die Rechtschreibung anderer Leute monierst, soltest Du mal über
die Themen "Höflichkeit" und "Etikette" nachdenken.
Auch sind Deine Beiträge in diesem Thread nicht unbedingt das, was ich mir von einem Modellbahnfreund vorstelle.
Ich würde sie eher unter der Kategorie "Trollen" einstufen.

Moin,

mal ehrlich, das mit den Rädern wäre mir nie aufgefallen, wenn es hier nicht beschrieben worden wäre....die Lok hätte mich auch nie interessiert ohne die "Höflichkeiten" welche Dank ihres Erscheinungsbildes hier ausgetauscht wurden...am Samstag hielt ich sie dann beim Händler in den Händen, und jetzt steht sie hier und wartet sehnsüchtig auf ihren Loksound.....so kann`s gehen.

Tieses Vorum had misch schonn fiel fiel Kelt gegosdet...awer mid ter Räschtschreiwung glappt´s jedzt....

Gruß,
Volger G.

Zitat von Volker Gundlach

---

fiel Kelt gegosdet..

---

Heest des ned "fiel Geld gekoschd"?
(Besser so, Herr Stumm?)

Zitat von Alt-Märklinist

---

Zitat von Volker Gundlach

---

fiel Kelt gegosdet..

---

Heest des ned "fiel Geld gekoschd"?
(Besser so, Herr Stumm?)

---

Na da hamma jetzt g'lacht...

Zitat von Murrrphy

---

Zitat von eisenbahnstube

---

Zitat von K-P

---

---

Ich will ja nicht lästern, aber irgendwie hab ich bei der Ansicht ein Problem mit Achse und Drehgestellrahmen (Achslager) oder ist das jetzt schon ne Wiederholung?

---

Und der nächste aus der Reihe "ich habe K-Ps Scherz nicht verstanden"...

---

Immerhin: Ein paar Leute hier haben erkannt, dass mit dieser Lollo etwas nicht stimmt. Das ist doch auch schon was.

Dass sie aber einen derartigen (wie nenne ich das jetzt bloß?) "Kompromiss" offenbar tatsächlich für nicht unmöglich halten, sollte Märklin zu denken geben...

Zitat von K-P

---

Dass sie aber einen derartigen (wie nenne ich das jetzt bloß?) "Kompromiss" offenbar tatsächlich für nicht unmöglich halten, sollte Märklin zu denken geben...

---

Besser "... sollte für Märklin Ansporn sein", zum Beispiel die Grenze auszuloten. Sich einfach mal an die Gleiswarzen erinnern.

Hallo, war heute bei meinem Händler.
Habe nach meiner bestellten Märklin E17 gefragt, und auch wissen wollen, ob ich sie auch abnehmen müßte, da sie ja ziemlich verhunzt sein soll.
Die Antwort war etwas ausweichend, "ich sollte sie mir doch erst anschauen."
Er hatte interessanterweise noch keine erhalten, und spekulierte auf eine Nachbesserung seitens Märklin.
Hat jemand von uns normalen Insidern seine schon erhalten.
Mich läßt das Gefühl nicht los, daß hier manche sich hervortun wollen.
Gruß Wolfgang

Zitat von dipsy

---

... Hat jemand von uns normalen Insidern seine schon erhalten.
Mich läßt das Gefühl nicht los, daß hier manche sich hervortun wollen.
Gruß Wolfgang

---

Hui,

kommt jetzt hier die 2 - Klassen Gesellschaft?

Gruß, Wolfram.

>kommt jetzt hier die 2 - Klassen Gesellschaft<

Hallo Wolfram,
hä?
Mit dem hervortun, meine ich:
ich bezweifel manchmal, daß gewisse Threadteilnehmer ihre Insiderlok schon erhalten haben. Komischerweise sind es oft die, sagen wir mal "Märklinhasser", überspitzt formuliert.
Gruß Wolfgang

Zitat von dipsy

---

>kommt jetzt hier die 2 - Klassen Gesellschaft<

Hallo Wolfram,
hä?
Mit dem hervortun, meine ich:
ich bezweifel manchmal, daß gewisse Threadteilnehmer ihre Insiderlok schon erhalten haben. Komischerweise sind es oft die, sagen wir mal "Märklinhasser", überspitzt formuliert.
Gruß Wolfgang

---

Am besten Wolfgang du siehst dir mal an, was diejenigen, die auch Bildmaterial eingestellt haben zu sagen haben. Märklinhasser sind das wohl eher nicht. Oder würden sie sich sonst die Lok kaufen und ihre Mitgliedschaft pflegen? Als zahlendes Mitglied von so einem Club darf man ja wohl auch Kritik üben. Was andere machen, ist deren Sache.

Martin,
es geht nicht nur um das warscheinlich schlecht umgesetzte Modell der E17. Wenn sie so aussieht, werde ich mich wehren, sie abnehmen zu müssen.
Mir gab zu denken, daß mein Händler noch keine erhalten hat, obwohl er mich sonst sehr zeitnah beliefert.
Kann mich erinnern, in früheren Threads wurde auch schon mal bezweifelt, ob alle heftigen Kritiker ihre Modelle schon so viel früher, als Andere, erhalten hatten.
Gruß Wolfgang