Moijen

Nochmal: Es gibt 2 unumstössliche Punkte: Physik und Geometrie!

Also nimm einfach mal Papier und Bleistift, ggf auch Geodreieck und Zirkel.. und male mal ein bissel.
Dann wird jeder feststellen, wo zb bei welchem Radius die Kuppung liegt, wie groß der Winkel zwischen den Wagenkästen ist; wie groß die Überhänge etc.
Und daraus ergibt sich dann, das gewisse Dinge bei gewissen Vorgaben einfach nicht gehen.

Mein guter Railion

Nimms gelassen!
Ich sprech ja nur für mich. Und mir ist es völlig egal, wie das in Natur beim Original ausgesehen hat, ob Gummiwulst, Faltenbalg oder gebogene Trennwand, m.a.W., wenn da beim Modell, was letztendlich ja bloss ein Spielzeug ist, eine andere Verbindung gemacht wird, die dann halt besser aussieht, dann ist das für mich ok.
Nietenzähler sind da mit mir wohl nicht einig, das ist mir schon bewusst. Aber was heisst schon "vorbildgerecht"? Es stimmt doch so Vieles nicht. Und wenn man es dann so toll macht, wie aktuell eine Firma zeigt, deren Modell an den Weichenlaternen hängen bleibt, hat man auch nichts von dem kläglichen Versuch, das Modell vorbildgerecht aussehen lassen zu wollen. In erwähntem Fall müsste man umgekehrt auch sagen, dass es solche Radien beim Vorbild nicht gibt und deshalb auch solch grauenvolle Einblicke in die Kupplung nicht entstehen. :

Zitat

---

wenn da beim Modell, was letztendlich ja bloss ein Spielzeug ist, eine andere Verbindung gemacht wird, die dann halt besser aussieht, dann ist das für mich ok.

---

Das kann doch nicht Dein Ernst sein. Wie sehen denn dann Deine 26,4 m Wagen aus????
Wenn es nur Spielzeug ist, dann doch der myWorld ICE.

Kopfschüttelnde Grüße
Kai

Zitat von catlighter

---

Zitat

---

wenn da beim Modell, was letztendlich ja bloss ein Spielzeug ist, eine andere Verbindung gemacht wird, die dann halt besser aussieht, dann ist das für mich ok.

---

Das kann doch nicht Dein Ernst sein. Wie sehen denn dann Deine 26,4 m Wagen aus????
Wenn es nur Spielzeug ist, dann doch der myWorld ICE.

Kopfschüttelnde Grüße
Kai

---

Gut Kai, ich habe es etwas überspitzt formuliert. Natürlich freue ich mich über fein detaillierte Loks und Wagen, und auch die Proportionen und Anbauteile sollten dem Vorbild nahe kommen. Mit den Wagen hast Du recht, das sieht genau so gruselig aus - nur stört es mich dort viel weniger, als an einem Triebwagen.

Gruss Andreas

Ich dachte schon...

Also sind wir doch einer Meinung. Grundsätzlich helfen nur große Radien im sichtbaren Bereich. Und falls sie doch mal kleiner ausfallen, sollte der Betrachter auf jeden Fall im Innern des Kreises stehen.

Ich hoffe und denke auch, das Märklin die Verbindung nicht wieder wie beim Gotthardo löst, sondern sich an Vt 08.5 und Senator orientiert. Die stört eigentlich nicht sonderlich.

Versöhnliche Grüße
Kai

Zitat von catlighter

---

Grundsätzlich helfen nur große Radien im sichtbaren Bereich. Und falls sie doch mal kleiner ausfallen, sollte der Betrachter auf jeden Fall im Innern des Kreises stehen.

---

Was letztlich eine Frage der Anlagengrösse / Raumes ist!

Zitat von catlighter

---

Und falls sie doch mal kleiner ausfallen, sollte der Betrachter auf jeden Fall im Innern des Kreises stehen.

---

Du scheinst ja eine riesige Anlage zu haben!

Am schönsten und realsten scheint mir halt doch eine schmale, lange Anlage, beids. mit Hundeknochen. Leider habe ich einen solch langen Raum zur Zeit nicht.
Aber jetzt liegen wir so langsam ganz schön off Topic

Zitat von NichtohneCS2

---

Zitat von Railion

---

(und solange ich partout den 360er Radius befahren will, werde ich auf EWIG diese Probleme bei den Übergängen haben. (Ausser ich verkürze die 403 Fahrzeuge auf Donnerbüchsenniveau....))

---

Also ich will das nicht ...............und weltfremd hin oder her, es sieht einfach sch..... aus! Auch bei R3.

---

Ich versteh bis heute nicht, weshalb man das bei normalen Wagen akzeptiert und bei Triebzügen schon bei der ersten Ankündigung derart kritisieren muss.

Zitat von NichtohneCS2

---

Mit den Wagen hast Du recht, das sieht genau so gruselig aus - nur stört es mich dort viel weniger, als an einem Triebwagen.

Gruss Andreas

---

Wieso eigentlich? Würde mich mal interessieren.

Zitat von Martin Lutz

---

Ich versteh bis heute nicht, weshalb man das bei normalen Wagen akzeptiert und bei Triebzügen schon bei der ersten Ankündigung derart kritisieren muss.

---

Modellbahner-"Logik"!

Zitat von epoche3b

---

Zitat von Martin Lutz

---

Ich versteh bis heute nicht, weshalb man das bei normalen Wagen akzeptiert und bei Triebzügen schon bei der ersten Ankündigung derart kritisieren muss.

---

Modellbahner-"Logik"!

---

Ich denke eher, damit man was zum rummotzen hat.

Zitat von Martin Lutz

---

Zitat von NichtohneCS2

---

Zitat von Railion

---

(und solange ich partout den 360er Radius befahren will, werde ich auf EWIG diese Probleme bei den Übergängen haben. (Ausser ich verkürze die 403 Fahrzeuge auf Donnerbüchsenniveau....))

---

Also ich will das nicht ...............und weltfremd hin oder her, es sieht einfach sch..... aus! Auch bei R3.

---

Ich versteh bis heute nicht, weshalb man das bei normalen Wagen akzeptiert und bei Triebzügen schon bei der ersten Ankündigung derart kritisieren muss.

---

Wer sagt denn, dass Du das verstehen musst :

Zitat von NichtohneCS2

---

Zitat von Martin Lutz

---

Ich versteh bis heute nicht, weshalb man das bei normalen Wagen akzeptiert und bei Triebzügen schon bei der ersten Ankündigung derart kritisieren muss.

---

...

...Wer sagt denn, dass Du das verstehen musst :

---

Ja, ich weiss. Es gibt hier halt Leute, die haben nicht die Modellbahn als Hobby, sondern Meckern!

Wurde schon mal über Preise gesprochen bzw. genannt ? Mein Händler gibt 599,00 raus.

Gruss Daniel

Moijen


..bin ich auch von ausgegangen.. eher noch 649,-...
Nochn Grund mehr auf den LS zu warten.

Zitat von Railion

---

Nochn Grund mehr auf den LS zu warten.

---

... wenn er denn nächstes Jahr kommt ...

Viele Grüße,

Kalle

Moijen

Duhu, ich hab hier einen stehen... von mir aus kann der sogar erst 2013 kommen....

Hallo zusammen,

gerade sehe ih in einem anderen Beitrag von der IMA in Dtmd. Bilder des beleuchteten Entwicklungsmodells des ET 403.
http://www.abload.de/image.php?img=p1180070a2ugc.jpg

und ich muss sagen, ich aber es fast geahnt.

Die Beleuchtung der Wagen hört genau 1..2 Fenster vor dem realen Wagenende auf. Somit sind die Einstiegsbereiche wieder mal un- bis fast nicht beleuchtet, was dem gesamten Erscheinungsbild des beleuchteten Zuges sicher nicht gut tut.

Ich hatte gedacht, dass man das in GP mal endlich richtig macht - aber ....

Hallo HGH,

das ist doch jetzt DEIN Einsatz: Hier braucht es wieder Platinen aus Deiner Schmiede, die das Problem lösen!!!

Viele Grüße,

Kalle

Zitat von kaeselok

---

.... das ist doch jetzt DEIN Einsatz: Hier braucht es wieder Platinen aus Deiner Schmiede, die das Problem lösen!!! ....

---

Hallo Kalle,

muss mal sehen, wenn ich mal so ein Modell habe :wink ...., aber bei dem Preis, kann man auch erwarten, dass so etwas dann gleich richtig gemacht wird.