Zitat von Litra_EG

---

Zitat von Br 92

---

Hi,
Mä Sinus is kanz ok und die sinn so leise

---

Which language are you posting in?

---

Bigfootese a.k.a Yetish

SCNR Nils

Hi,

natürlich kaufen, fahren lassen und geniessen

Gruß Olaf

Ich fahre digital mit Intellibox und meine Sinusse laufen zu meiner vollsten Zufriedenheit:

K-Sinus: VT08.5 (nach "Service Pack")
SDS: 05 und 64

Zitat von xv_htv

---

Zitat von Litra_EG

---

Zitat von Br 92

---

Hi,
Mä Sinus is kanz ok und die sinn so leise

---

Which language are you posting in?

---

Bigfootese a.k.a Yetish

SCNR Nils

---

Ich hätte eher auf vollhorstisch getippt...

Trotzdem weiß ich nicht, was Ihr alle gegen den SDS habt. Der ist doch gut und auch modern. Sowas haben andere Hersteller nicht. Klar, daß es auch bei diesen Motoren eine gewisse Serienstreuung gibt, aber die ist doch zu vernachlässigen.

Ich glaube, daß die angeblichen Ruckelprobleme mancher Leute woanders zu suchen sind, etwa in der Digi-Zentrale, dem Trafo oder dem M-Gleis. Vielleicht sind hochwertige Modellspielwaren einfach nichts für diese Nörgler, und sie sollten sich LIMA kaufen.

Zitat von Muggi

---

Hallo,
bisher meide ich den Sinus wie der Teufel das Weihwasser!

Nun meine Frage an die Leute die einen alternativen Decoder einbauen.
Welchen nehmt ihr denn da?

Gruß
Muggi

---

Moin Muggi,

Ich verwende den ESU Loksound V3.5 und den LoPi V3.0 mit dem neuesten Update für die 21 polige Schnittstelle.

Zitat von Litra_EG

---

sie sollten sich LIMA kaufen.

---

LIMA= Litra_EG's Informative Modellbahn Analyse

Gruß Olaf

Zitat von Muggi

---

Hallo,
bisher meide ich den Sinus wie der Teufel das Weihwasser!

Nun meine Frage an die Leute die einen alternativen Decoder einbauen.
Welchen nehmt ihr denn da?

Gruß
Muggi

---

Hallo,

wenn Du die Moeglichkeit hast DCC zu steuern, dann den Zimo MX64D bzw. MX64DM fuer SDS.

Beim SDS oder "entruckelten" K-Sinus bitte ich um Beachtung dieses Links

Zitat von Berlin-Fan

---

Zitat von Litra_EG

---

sie sollten sich LIMA kaufen.

---

LIMA= Litra_EG's Informative Modellbahn Analyse

Gruß Olaf

---

Lima ist prima!

Hallo Litra_EG,
ich denke dass wir genug über meine Schreibfehler diskutiert haben, bitte lass es jetzt du must net bei jeder Möglichkeit eine neue Disskusion über meine Deutschfähigkeiten anfangen, ich glaube auch dass da das die Admins langsam nervt (@ Admins: Des is ne Annahme von mir bitte des wegen net böse sein)

Zitat von Litra_EG

---

Trotzdem weiß ich nicht, was Ihr alle gegen den SDS habt. Der ist doch gut und auch modern. Sowas haben andere Hersteller nicht. Klar, daß es auch bei diesen Motoren eine gewisse Serienstreuung gibt, aber die ist doch zu vernachlässigen.

Ich glaube, daß die angeblichen Ruckelprobleme mancher Leute woanders zu suchen sind, etwa in der Digi-Zentrale, dem Trafo oder dem M-Gleis. Vielleicht sind hochwertige Modellspielwaren einfach nichts für diese Nörgler, und sie sollten sich LIMA kaufen.

---

Ich gebe dir vollkommen recht, es gibt eben Gleissyteme eben nicht für digital entwickelt worden sind, sondern für das wesentlich einfachere Analog system. Im Verein fahren wir mit 6080 und K-Gleis: Dort speisen wir auf einer 2 Quadratmeter großen Anlage mindestens an 10 Stellen ein, ich fahre zuhause auf m C-Gleis uns Speise einmal ein. ZUhause fahrt der neue VT 98 (mit SDS) viel besser als im Verein

Hallo zusammen,

ich habe keine Lok mit Sinusmotor und da ich DCC fahre werde ich mir vorerst auch keine antun.
Es gibt ja auch genügend Alternativen von anderen Herstellern (Roco, Fleischmann,...) für meine bevorzugte Epoche IVa.
Wer weis was die Zukunft bringt.

Gruß
Knut

Zitat von Asslstein

---

Hallo zusammen,

ich habe keine Lok mit Sinusmotor und da ich DCC fahre werde ich mir vorerst auch keine antun.
Es gibt ja auch genügend Alternativen von anderen Herstellern (Roco, Fleischmann,...) für meine bevorzugte Epoche IVa.
Wer weis was die Zukunft bringt.

Gruß
Knut

---

Glaub mir wenn du ein kontaksicheres Gleissystem hast, fahren die echt super ( das ruckeln passiert auch bei nciht Sinus Motoren wenn der Decoder ein paar Millisec lang keine Daten mehr bekommt)

Was ist ein kontaktsicheres Gleissystem?

Zitat von Michael.E

---

Was ist ein kontaktsicheres Gleissystem?

---

Supraleiter :

Zitat von Michael.E

---

Was ist ein kontaktsicheres Gleissystem?

---

Hallo Michael,

schau mal hier:

http://www.mk-welt.de/modellbahn/grundlagen/g_c_gleis.htm



Gruß Olaf

Hallo,

da bin ich wohl missverstanden worden.

Zitat von Br 92

---

Zitat von Asslstein

---

Hallo zusammen,

ich habe keine Lok mit Sinusmotor und da ich DCC fahre werde ich mir vorerst auch keine antun.
Es gibt ja auch genügend Alternativen von anderen Herstellern (Roco, Fleischmann,...) für meine bevorzugte Epoche IVa.
Wer weis was die Zukunft bringt.

Gruß
Knut

---

Glaub mir wenn du ein kontaksicheres Gleissystem hast, fahren die echt super ( das ruckeln passiert auch bei nciht Sinus Motoren wenn der Decoder ein paar Millisec lang keine Daten mehr bekommt)

---

Ich kann das Fahrverhalten der Sinusloks auf meiner Anlage nicht beurteilen. Ich habe mir bisher keine gekauft, da ich meine Anlage mit reinem DCC betreibe. Bei Märklin Loks müßte ich den Dekoder ersetzen, was wohl meistens wegen der Treiberplatine nicht ganz trivial ist. Trix Loks müßte ich zudem noch auf Mittelleiter umbauen.
Roco Mittelleiterloks funktionieren ab Werk mit DCC. Und wenn ich Ihnen was gutes tun will, dann kommt der Kastrat raus und ein Zimo rein.
Also ich habe prinzipiell noch gar nichts gegen den Sinus. Aber ich sehe für mich keinen Vorteil, nur Nachteile und damit auch jeglicher Anreiz zum Kauf.

Gruß
Knut

Hi.
Wenn ich mir so die Ergebnisse dieser Umfrage ansehe, so müssten bei Märklin aber alle Alarmglocken angehen. Nur ca 60% kaufen Sinus und sind damit zufrieden. 30 % kaufen grundsätzlich keine, 5 Prozent schmeißen den Sinus aus der Lok raus. Das sind erschreckend schlechte Zahlen. Vor allem wenn man berücksichtigt, das hier im Forum überwiegend Märklin (Digital) Fahrer unterwegs sind, und genau in diesem Bereich der Sinus am besten funktioniert.
Ob es bei einer vergleichbaren Umfrage mit Faulhaber Motoren nun 99% oder 100% wären, die damit zufrieden sind (mindestens einem ist der Stromverbrauch beim Faulhaber ja zu hoch ) sei noch dahin gestellt. Auf ca 30-40% Marktanteil beim "Stammpublikum" zu verzichten, um eine "Innovation" durchzudrücken, ob Märklin sich das in der jetzigen Situation wirklich leisten kann???
Und hinzu kommt noch, das der Sinus bei DC Fahrern, egal ob analog oder Digital praktisch nicht existiert. Sprich hier gibt es fast 100% Kaufverweigerung.

Zitat von photopeter

---

Hi.
Wenn ich mir so die Ergebnisse dieser Umfrage ansehe, so müssten bei Märklin aber alle Alarmglocken angehen. Nur ca 60% kaufen Sinus und sind damit zufrieden. 30 % kaufen grundsätzlich keine, 5 Prozent schmeißen den Sinus aus der Lok raus. Das sind erschreckend schlechte Zahlen. Vor allem wenn man berücksichtigt, das hier im Forum überwiegend Märklin (Digital) Fahrer unterwegs sind, und genau in diesem Bereich der Sinus am besten funktioniert.
Ob es bei einer vergleichbaren Umfrage mit Faulhaber Motoren nun 99% oder 100% wären, die damit zufrieden sind (mindestens einem ist der Stromverbrauch beim Faulhaber ja zu hoch ) sei noch dahin gestellt. Auf ca 30-40% Marktanteil beim "Stammpublikum" zu verzichten, um eine "Innovation" durchzudrücken, ob Märklin sich das in der jetzigen Situation wirklich leisten kann???
Und hinzu kommt noch, das der Sinus bei DC Fahrern, egal ob analog oder Digital praktisch nicht existiert. Sprich hier gibt es fast 100% Kaufverweigerung.

---

Hallo,

die Märklin-Digital-Fahrer hier sind nicht unbedingt der typische Märklin-Kunde. Der Anteil der Umbauer und Bastler ist hier im Forum mit Sicherheit höher als im Rest der Welt. Insofern läßt sich das Ergebnis nicht 1:1 auf alle Märlin-Käufer übertragen.