Hallo zusammen,

nachdem nun die wichtigsten Digital-Zentralen auf dem Markt "fast" alle Protokolle können, wird es Zeit zu fragen, was den die Modellbahner in Zukunft daraus machen.

Entscheidet euch bei der Antwort bitte so, dass ihr das wählt, was am Meisten zutrifft/treffen wird.

Hallo,

ich kann nicht abstimmen weil:

Ich kaufe weiterhin Maerklin bzw. AC-faehige Loks (werksseitig MM-Decoder) und rueste diese auf DCC um.

"Ich werde... ...nichts tun. Mich interessiert das alles nicht."

Denn meine Zentrale kann nur DCC - und mehr muß die garnicht "können".
Mehr plant auch der Hersteller meiner Zentrale nicht. Von dem hab ich noch keinen Multiprotokoll-Decoder gesehen.



Grüße
Torsten

Hallo HGH,

ich schwanke zwischen:

"mfx- UND DCC-Loks kaufen"

und

"nun nur noch schwerpunktmäßig Loks mit DCC-Decodern kaufen, auch wenn ich die noch erst märklin-taugliche machen muss( Schleifer ...)"

Habe letzteres ausgewählt. Viele Loks gibt's "nur" als MFX, daher keine Wahl. Trix-Loks kaufe ich nun auch sehr gern und baue sie um.

Man könnte nun sagen:

"DCC hat meinen Kaufrausch verschlimmert!"

Viele Grüße,

Kalle

... ich werde weiterhin die Modelle kaufen, die mir gefallen - und das unabhängig von Protokoll oder Zentrale.

Hallo,

Seit ich die Tams-MC einsetze, werden überwiegend WS-Fahrzeuge von Roco, Gützold, Brawa gekauft. In der Regel können die Dekoder MM oder DCC. Dann wird sofort auf DCC-Betrieb umgestellt. Neue Loks oder vorhandene Exemplare, mit MM-Dekodern, werden je nach verfügbarem Budget mit ESU-Multiprotokolldekodern nachgerüstet.

Eine Zeit lang habe ich auch Loks mit mfx-Dekodern gekauft, oder vereinzelt vorhandene Loks mit einem ESU-m4-Dekoder ausgerüstet und mit der Tams im m3-Modus betrieben. Davon bin ich mittlerweile ganz abgekommen.

Neue mfx-Loks werden nicht mehr gekauft, weil hier das programmieren und anpassen der Lokparameter „einfach ätzend“ und wie es scheint bei neuen M*-mfx-Loks, mit meinem Equipment (Tams oder MS) vielleicht überhaupt nicht mehr möglich ist.

Gruß
Michael

Zitat von Torsten Piorr-Marx

---

... ich werde weiterhin die Modelle kaufen, die mir gefallen - und das unabhängig von Protokoll oder Zentrale.

---

das entspricht auch meiner Kaufeinstellung.

Moin

Ich kaufe auch in Zukunft ausschliesslich Loks ohne Decoder, denn ich lasse mir nicht gerne für teueres Geld
vorschreiben, welche Decoderkrücke ich anschliessend verschrotten darf. So probiere ich nacheinander
Esu, Kühn und Lenz-Decoder aus, denn einer davon passt garantiert perfekt !

Grüsse, Stefan

Hi,

habe lange gezögert, ob ich nur MFX Loks kaufe oder mische. Eigentlich war ich bislang mit meinem C-Gleis und der CS2 sehr zufrieden mit den Märklin Loks. Habe auch meine Ausreißer von MM auf DCC umgestellt, und bin auch zufrieden, aber am schönsten fahren meines Erachtens die SDS Loks. Somit werde ich wohl nicht nur MFX Loks kaufen, da Märklin ja nicht Alles hat was ich schön finde, und deshalb habe ich MFX und DCC angekreutzt. Aber die Mehrzahl wird wohl MFX bleiben.

Alwin

Hallo!

Zitat von AlwinS

---

Aber die Mehrzahl wird wohl MFX bleiben.

---

Ich habe mehr DCC- als mfx-Loks - und das wird wohl so bleiben.
mfx ist (noch) kein Kaufhinderungsgrund für mich, aber ich würde lieber zwischen DCC- und mfx-Decoder wählen können.

Vielleicht sollte ich mal TRIX-Lokomotiven ausprobieren ...

Beides gut. MFX im Moment bevorzugt, wegen der Einfachheit. Aber es wird wohl mehr und mehr DCC. Wobei ich mich an die Möglichkeiten von DCC noch nicht herantraue…

Ich kann auch nicht abstimmen, da die Multis an meinen Kaufverhalten nichts änden werden. Ich setze darauf, das DCC sich durch RailCom konzeptionell bereits weit über das hinaus entwickelt hat, was in Multi-Technik derzeit machbar ist.

Fahrstufen , egal ob 14,28,31,64 oder 128 passen längst nicht mehr zu den sinnvollen RailCom-Grössen wie Meter und km/h oder mp/h und Lokdaten können im wesentlichen in der Lok gehalten werden, und brauchen eigentlich keine Mini-PCs als Kapazitätserweiterung.

Der DCC Fahrer hat ungefährt soviele Mikro-PCs wie Lokos, auf einen mehr oder weniger kommt es da auch nicht mehr an. Dennoch sollte man sein seine Super-Multi nicht gleich zum Vogelhäuschen umfunktionieren, man kann sie ja auch updaten und Big-Knobs zum Steuern kann man nie genug haben.

Viele Grüße
Frank

Hallo,

ich kann auch nicht wirklich was ankreuzen.
Ich werde schwerpunktmässig Märklin Produkte kaufen, egal ob mit MM oder mfx. Falls es sich ergeben sollte, dass ein Fremdprodukt mit DCC Dekoder mein Kaufwunsch erweckt, dann werde ich es mir holen.
Wenn das Fremdprodukt eine freie Schnittstelle haben sollte, kommt wenn möglich ein mfx Dekoder rein. Aber da sie bis jetzt nur von ESU angeboten werden, werde ich mich eher damit zurückhalten.

Gruss

Stephan

Hallo HGH,
meine Option fehlt bei der Abstimmung deshalb hier:
Keine Märklin Loks kaufen da ohne DCC Decoder, nur noch Loks kaufen die einen Decoder haben der sowohl MM als auch DCC kann und auf gar keinen Fall Loks mit mfx kaufen.
Gruß
Volker

Hallo HGH,
ich werde weiter in "bewährte" Märklin-Modelle investieren, und ggf. auf HLA umbauen. Wenn Decoder nachgerüstet werden, dann ist meine 1. Wahl der ESU LokPilot mfx 6160x.
Neue Loks kaufe ich von Märklin, Roco, FLM, wenn das Preis-Leistungsverhältnis in Ordnung ist.

vG Uwe

Zitat von ThKaS

---

Zitat von Torsten Piorr-Marx

---

... ich werde weiterhin die Modelle kaufen, die mir gefallen - und das unabhängig von Protokoll oder Zentrale.

---

das entspricht auch meiner Kaufeinstellung.

---

Dem kann ich mich uneingeschränkt anschliessen. Denn hier in diesem Forum ist soviel Kompetenz versammelt, das bei Fragen und Problemen bestimmt eine Lösung gefunden wird . Ausserdem ist sozusagen eine Kaufberatung enthalten, denn alle Modelle und ihre Eigenschaften kann man nicht kennen

gruß

Christoph

Ankreuzen kann ich nichts, denn ich bin seit dem Wiedereinstieg nicht mehr Märklin treu (ich bin dem Mittelleiter-Betrieb treu, egal, von welcher Firma). Aber ich freue mich über jeden Schritt in Richtung Multiprotokoll, das macht das gemeinsame Spielen mit der Modelleisenbahn einfacher.