RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#1 von HafenbahnFrankfurt , 07.11.2009 23:42

Hallo,
ich frage mich gerade warum Märklin eigentlich keine orientrote 218er mit Latz auflegt? Entweder noch EP4 oder frühe EP5.
So etwas gab es bisher nur von Piko und auch diese gibt es nicht mehr.

Ist da was geplant, oder gibt es einen Grund warum sie nicht kommt?

Ich meine zu einem IR würde sie doch hervorragend passen.


Viele Grüße
Yannick


HafenbahnFrankfurt  
HafenbahnFrankfurt
InterCity (IC)
Beiträge: 948
Registriert am: 05.03.2009


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#2 von steven465 ( gelöscht ) , 07.11.2009 23:46

Zitat

Hallo,
ich frage mich gerade warum Märklin eigentlich keine orientrote 218er mit Latz auflegt?



damit auch noch Neuheiten für die nächsten Jahre über bleiben, muss es bei euch denn immer alles auf einmal sein?

gruss, Steven


steven465

RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#3 von 181fan , 08.11.2009 03:37

ausserdem gabs die dich schon von Primex...


Gruß
Martin (181fan)
---------

Letztes Projekt: BR 101!
Aktueller Zug: IC2020 mit Re460
Next: Es wird die Bahn gebaut!


 
181fan
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.167
Registriert am: 25.07.2008
Gleise K-Gleis
Spurweite H0
Steuerung Z21


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#4 von Peter BR44 , 08.11.2009 05:55

Hallo zusammen,

stimmt, Artikelnummer 3019, Bauzeit 1988 - 1992.
habe vor ca. 2 Wochen eine in der Bucht gesehen.
Wechselte relativ Preiswert den Besitzer.

Gruß

Peter


Viele Grüße Peter

Wenn Du Gott zum lachen bringen willst, schmiede Pläne!

Meine neue Anlage


 
Peter BR44
ICE-Sprinter
Beiträge: 6.621
Registriert am: 09.02.2008
Homepage: Link
Ort: NRW
Gleise C+K Gleis
Spurweite H0
Steuerung 60214+MS2+6021+WDP MFX-DCC-MM
Stromart Digital


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#5 von Werdenfels , 08.11.2009 08:39

Zitat von HafenbahnFrankfurt
Hallo,
ich frage mich gerade warum Märklin eigentlich keine orientrote 218er mit Latz auflegt? Entweder noch EP4 oder frühe EP5.
So etwas gab es bisher nur von Piko und auch diese gibt es nicht mehr.

Ist da was geplant, oder gibt es einen Grund warum sie nicht kommt?

Ich meine zu einem IR würde sie doch hervorragend passen.



Servus!

Diese Lok wird so sicher kommen wie das berühmte Amen in der Kirche. Die 218 ist eine Neuentwicklung, deren Form auf Teufel komm raus verwurstet werden muss. Nur Geduld! Ich sehe eher die Befürchtung, dass wir in den nächsten Jahren mit 218ern überversorgt werden.


Gruß
Michael

- „angeblicher Admin“ -
- „offenbar etwas überforderter Admin“
- „verwichster Moderator“
- „Penner, der sonst keine Freunde und Hobbies hat“


 
Werdenfels
Administrator
Beiträge: 3.456
Registriert am: 28.04.2005
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Steuerung CS2


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#6 von kukuk , 08.11.2009 09:14

Zitat von Werdenfels

Zitat von HafenbahnFrankfurt
Die 218 ist eine Neuentwicklung, deren Form auf Teufel komm raus verwurstet werden muss. Nur Geduld! Ich sehe eher die Befürchtung, dass wir in den nächsten Jahren mit 218ern überversorgt werden.




Hoffen wir es mal, ich brauche noch ein paar verkehrsrote 218er mit unterschiedlichen Nummern, für Doppeltraktionen Und so ein Abschlugzug mit ICE dahinter hängend wäre auch nicht schlecht

Leider ist die vr 218er aus dem Nahverkehrs-Set nicht oder wenn dann nur viel zu teuer zu bekommen, als das man die Umnummerieren könnte.

Thorsten


Epoche VI (3L K-Gleis) mit Märklin CS3+ und MS2
Rollmaterial von Brawa, Fleischmann, Märklin, Piko, Roco, Trix und vielen mehr


kukuk  
kukuk
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.096
Registriert am: 17.01.2007
Homepage: Link
Gleise K-Gleis
Spurweite H0
Steuerung CS3+
Stromart Digital


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#7 von PapaTango ( gelöscht ) , 08.11.2009 09:30

Zitat von kukuk
...Abschlugzug...



: : :

Google hatte auch keine Antwort

Sonntäglichen Gruss


PapaTango

RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#8 von kukuk , 08.11.2009 10:06

Zitat von PapaTango

Zitat von kukuk
...Abschlugzug...



: : :

Google hatte auch keine Antwort

Sonntäglichen Gruss




Abschleppzug, noch zu früh am morgen


Epoche VI (3L K-Gleis) mit Märklin CS3+ und MS2
Rollmaterial von Brawa, Fleischmann, Märklin, Piko, Roco, Trix und vielen mehr


kukuk  
kukuk
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.096
Registriert am: 17.01.2007
Homepage: Link
Gleise K-Gleis
Spurweite H0
Steuerung CS3+
Stromart Digital


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#9 von TRAXX ( gelöscht ) , 08.11.2009 11:04

Zitat von HafenbahnFrankfurt
Hallo,
ich frage mich gerade warum Märklin eigentlich keine orientrote 218er mit Latz auflegt? Entweder noch EP4 oder frühe EP5.
So etwas gab es bisher nur von Piko und auch diese gibt es nicht mehr.

Ist da was geplant, oder gibt es einen Grund warum sie nicht kommt?

Ich meine zu einem IR würde sie doch hervorragend passen.



Hallo, Yannick,

ich habe den Eindruck, das orientrot ist bei Märklin eher unbeliebt und wird sträflich vernachlässigt...warum auch immer

Sieh Dir doch die "Ludmilla" an: Man brachte bordeaurot und verkehrsrot auf den Markt. Jetzt wurde der minttürkise Einzelgänger nachgeschoben. Auf eine orientrote Variante warte ich wohl vergebens.
Von Roco gab und gibt es die Lok in orientrot

Seitdem die älteren Loks von Märklin in orientrot (103, 111, 120, 151) Ende der 90er? ausgelaufen sind, ist sense mit dem Anstrich - das ist Fakt.

Viele Grüße
TRAXX


TRAXX

RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#10 von TRAXX ( gelöscht ) , 08.11.2009 11:11

Zitat von Peter BR44
Hallo zusammen,

stimmt, Artikelnummer 3019, Bauzeit 1988 - 1992.
habe vor ca. 2 Wochen eine in der Bucht gesehen.
Wechselte relativ Preiswert den Besitzer.

Gruß

Peter



Hallo, Peter,

die Primex-Lok erstand ich anno in einem längst nicht mehr existierenden Supermarkt zu 99,- DM
Sie wurde mit HLA 6090, Kurzkupplungen 7205 und Abgashutzen gesupert und ist somit ein Unikat. Würde ich auch trotz "billig" nie hergeben

Viele Grüße
TRAXX


TRAXX

RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#11 von Murrrphy , 08.11.2009 12:01

Wer seine Lok veräußern möchte, macht das bitte in der Verkaufsabteilung und bitte nicht gegen Gebot (siehe Verkaufsregeln für das Forum). Danke.

-Moderation-

@K-P: Sorry, wenn Deine Vorbildinfos leider mit über den Jordan gegangen sind, vielleicht kannst Du die einfach noch mal einstellen.


Viele Grüße
Achim



 
Murrrphy
Administrator
Beiträge: 8.867
Registriert am: 02.01.2006
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Spurweite H0
Steuerung CS 3 / MS 2
Stromart AC, DC, Digital


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#12 von K-P ( gelöscht ) , 08.11.2009 12:27

Zitat von TRAXX
Seitdem die älteren Loks von Märklin in orientrot (103, 111, 120, 151) Ende der 90er? ausgelaufen sind, ist sense mit dem Anstrich - das ist Fakt.

Hallo Oliver,

ganz so schwarz sehe ich das nicht. Eine orientrote 103 gab vor gar nicht allzu langer Zeit neu mit Metallgehäuse, die vielgeschmähte Neukonstruktion der BR 120 von Trix erschien ebenfalls in Orientrot, und dann ist da noch die orientrote 216 + Wiederauflage der 27cm-Interregiowagen im Hobby-Programm. Gerade die 216/218 sehen in Orientrot mit dem markanten, trapezförmigen Latz gar nicht mal schlecht aus.

In einem der "weggeräumten" Beiträge fragte Malen nach der Herkunft der orientroten 218 491-6 von Märklin: Das Modell wurde exclusiv nur für die Idee+Spiel-Startpackung 29445 (1996/97) hergestellt und war urspünglich mit einem dreipoligen Trommelkollektormotor + Delta-Decoder ausgestattet. Diese Märklin-Startpackungs-218 in sammelwürdigem Zustand ist relativ selten.

Das Vorbild war die 218 491-9 des Bh Lübeck. Aufgrund der damaligen Struktur der DB AG direkt nach der Bahnreform lauteten die Anschriften an der Lok:

    GB Traktion
    Hamburg Hbf
Diese Lok war eine der 50 Maschinen, die ursprünglich mit dem Pielstick-Motor ausgerüstet waren.

Die 3019 von Primex hat dagegen die 218 286-3 zum Vorbild. An dieser 218 (damals Bw Haltingen) wurde das Anstrichschema für Dieselloks erprobt. Ihr Aussehen wich deutlich vom späteren Regelanstrich ab.

Freundliche Grüße

K-P


K-P

RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#13 von ellokfahrer ( gelöscht ) , 08.11.2009 12:33

Moin Moin,
wenn ich mich richtig erinnere, war im 2009er trix Neuheitenpropekt eine Latz-Ludmilla abgebildet, diese jedoch nicht als Neuheit angekündigt. Vielleicht kommt sie ja nun 2010?
Außerdem gibts da noch etliche Varianten, die trix/Märklin auf ihrer Basis bringen können... Alleine der Privatbahnmarkt bietet Lackiervorlagen für die nächsten 15 Jahre Neuheiten.
Grüßle


ellokfahrer

RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#14 von Volker_MZ , 08.11.2009 12:35

Die beiden von K-P genannten "218" sind natürlich keine richtigen 218, sondern lediglich "umgelabelte" 216.

Gruß, Volker


 
Volker_MZ
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.307
Registriert am: 22.11.2006
Spurweite H0
Stromart AC


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#15 von K-P ( gelöscht ) , 08.11.2009 12:48

Zitat von Ekeloutsider
Die beiden von K-P genannten "218" sind natürlich keine richtigen 218, sondern lediglich "umgelabelte" 216.


Versteht sich wohl von selbst. Die "richtige" 218 gibt es von Märklin in H0 ja erst seit 2007.


K-P

RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#16 von TEE2008 , 08.11.2009 12:58

Zitat von K-P

Zitat von TRAXX
Seitdem die älteren Loks von Märklin in orientrot (103, 111, 120, 151) Ende der 90er? ausgelaufen sind, ist sense mit dem Anstrich - das ist Fakt.

Hallo Oliver,

ganz so schwarz sehe ich das nicht. Eine orientrote 103 gab vor gar nicht allzu langer Zeit neu mit Metallgehäuse, die vielgeschmähte Neukonstruktion der BR 120 von Trix erschien ebenfalls in Orientrot, und dann ist da noch die orientrote 216 + Wiederauflage der 27cm-Interregiowagen im Hobby-Programm. Gerade die 216/218 sehen in Orientrot mit dem markanten, trapezförmigen Latz gar nicht mal schlecht aus.

In einem der "weggeräumten" Beiträge fragte Malen nach der Herkunft der orientroten 218 491-6 von Märklin: Das Modell wurde exclusiv nur für die Idee+Spiel-Startpackung 29445 (1996/97) hergestellt und war urspünglich mit einem dreipoligen Trommelkollektormotor + Delta-Decoder ausgestattet. Diese Märklin-Startpackungs-218 in sammelwürdigem Zustand ist relativ selten.
Das Vorbild war die 218 491-9 des Bh Lübeck. Aufgrund der damaligen Struktur der DB AG direkt nach der Bahnreform lauteten die Anschriften an der Lok:

    GB Traktion
    Hamburg Hbf
Diese Lok war eine der 50 Maschinen, die ursprünglich mit dem Pielstick-Motor ausgerüstet waren.

Die 3019 von Primex hat dagegen die 218 286-3 zum Vorbild. An dieser 218 (damals Bw Haltingen) wurde das Anstrichschema für Dieselloks erprobt. Ihr Aussehen wich deutlich vom späteren Regelanstrich ab.

Freundliche Grüße

K-P


Dass die Lok irgendwann selten sein wird konnte ich mir beim Kauf der Startpackung als Neuware im Jahre 2006 denken.Genau aus diesem Grund habe ich mir beim Kauf dieser Packung gleich eine 2te aus einer zerpflückten Packung zum Fahren gegönnt.

Hier zwei Bilder von der gefahrenen 218:


Gruß

Tobias

Meine Videos bei youtube:
https://www.youtube.com/channel/UCG7GKWh3NZHmU__RYQVKQKA


 
TEE2008
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.934
Registriert am: 19.12.2007
Homepage: Link
Gleise M und C-Gleis
Steuerung CS I; MS II; Trafo


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#17 von Malen , 08.11.2009 13:09

Hallo zusammen!

Danke an K-P für die Info. Jetzt weiß ich wenigstens "woher" meine orient-rote (216er-) 218 stammt .
Was man da doch für "Schätzchen" im Fuhrpark hat. ... und weiß nix davon



Und ich dachte immer das nur die "Märklin-Sonderfahrt 216" eine "kleine Sonderserie" wäre....





PS: Ich warte übrigends auch auf eine orientrote "neue" 218.........


Mit freundlichen Grüßen
Marcus

K- & M-Gleise mit R=360mm, DCC (&MM) mit Intellibox - ohne Computersteuerung, ohne mfx und ohne mfx+.
Kreuz & Quer durch alle Epochen, bevorzugt IV-VI, mit H0-Material von vielen (auch DC-) Herstellern.


 
Malen
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.117
Registriert am: 27.12.2006
Spurweite H0
Stromart AC, Digital


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#18 von ccs800 , 08.11.2009 16:18

Hallo!

Diese 218 491-6 aus der Startpackung habe ich auch noch hier liegen. Leider etwas bespielt, aber OK. Ganz so selten scheint diese Lok dann doch nicht zu sein.

OT: Recht selten scheint auch meine 221 127-4 Art. Nr. 3482 zu sein. Ein MHI-Modell von 1993.

Gruß Christopher



Mein Forum für alle Freunde alter Röhrenradios!

Modellbahnwebseite (wieder online!): http://dampfradioforum.de/modellbahn/index.htm


 
ccs800
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.408
Registriert am: 01.05.2005
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Spurweite H0, Z, N
Steuerung CS2
Stromart AC, Digital, Analog


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#19 von Malen , 08.11.2009 17:00

Hallo!

Laut Koll: Auflage ca. 3000.
"Selten" ist eben relativ (Ich meine damit nur, das dieses Modell nicht Jahrelang im Standardprogramm aufgeführt ist/wahr.)

Ich habe mich immer nur gewundert, wenn das Thema Artikel-Nummer für's Archiv mal wieder aktuell war, warum ich die Lok nie finde. ops:


Mit freundlichen Grüßen
Marcus

K- & M-Gleise mit R=360mm, DCC (&MM) mit Intellibox - ohne Computersteuerung, ohne mfx und ohne mfx+.
Kreuz & Quer durch alle Epochen, bevorzugt IV-VI, mit H0-Material von vielen (auch DC-) Herstellern.


 
Malen
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.117
Registriert am: 27.12.2006
Spurweite H0
Stromart AC, Digital


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#20 von holgi67 , 08.11.2009 17:25

Hallo,

also ich vesrtehe die Ausgangsfrage auch nicht so recht.

Es ist doch klar, dass es von der 218 wer weiß wie viele Varianten gibt. Somit dürfte klar sein, dass die fehlenden Varianten größtenteils noch kommen werden.

Vielleicht kommt die orientrote 218 in 2010 mit mint-farbigen Silberlingen ...

Meiner Meinung nach in der gesamte Wagenpark in Epoche IV sehr "ausbaubedürftig".

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Viele Grüße
Holger


Viele Grüße
Holger

100% Märklin
Märklin-Insider seit 1995


 
holgi67
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.097
Registriert am: 06.05.2005
Spurweite H0
Stromart AC


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#21 von HafenbahnFrankfurt , 08.11.2009 17:42

Hallo,
ihr sprecht da zwei Sachen an, erstens das es die Hersteller allgemein wenig mit EP4 haben, man nehme sich nur mal den aktuellen Roco und Märklin Katalog man wird sehr wenig in Orientrot bzw. Ozeanblau beige finden.
Auch gibt es in beiden Katalgogen eigentlich gar keine Wagen in mintgrün.
Irgendwie haben diese Gruppen ein Schattendasein.


Viele Grüße
Yannick


HafenbahnFrankfurt  
HafenbahnFrankfurt
InterCity (IC)
Beiträge: 948
Registriert am: 05.03.2009


RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#22 von Jens Wulf ( gelöscht ) , 08.11.2009 18:27

Letztes Jahr kammen immerhin die MaeTrix BR 150 und 218 in o/b.

Ich hab ne Menge mint-gruenes von Sachsenmodelle, die wurden einen fast hinterhergeworfen

Ich warte aber auch auf orientrote und verkehrsrote 218 von Trix.


Jens Wulf

RE: Warum gibt es diese Lok nicht?

#23 von H0! , 08.11.2009 20:13

Hallo!

Zitat von HafenbahnFrankfurt
erstens das es die Hersteller allgemein wenig mit EP4 haben, man nehme sich nur mal den aktuellen Roco und Märklin Katalog man wird sehr wenig in Orientrot bzw. Ozeanblau beige finden.


Ich meine, Ozeanblau und Orientrot sind bei den Kunden nicht wirklich beliebt und werden deshalb von den Herstellern nicht vorrangig bedient.

V 200 in Ozeanblau gab es erst kürzlich von Märklin und von Roco, Märklin hat schon vieles in Orientrot gebracht: 103, 151, 212, 216, ...

In den nächsten Jahren wird es (die Weiterexistenz der Firma Märklin setze ich voraus) die ganzen Formneuheiten 218, 110, 110.3, 140, 141, 150 auch in Orientrot und Ozeanblau geben (218 und 150 gab es ja schon in Ozeanblau).


Viele Grüße
Thomas


 
H0!
ICE-Sprinter
Beiträge: 5.882
Registriert am: 12.05.2005
Homepage: Link
Ort: Rheinland
Gleise |:| (Zweileiter)
Spurweite H0, Z
Steuerung CS1R [DCC+MM]
Stromart AC, DC, Digital, Analog


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz