RE: RhB - Anlage (H0m) auf 2.0 x 1.0 m

#1 von markstutz ( gelöscht ) , 20.01.2010 21:18

Die Idee

Eine Anlage auf 2.0 x 1.0 Meter ist in H0 schwierig zu realisieren, besonders wenn man sie über mehrere Ebenen hinweg plant. Die Mindesthöhe des Lichtraumprofiles beträgt für nicht elektrifizierte Strecken 59 mm, von der Oberkante der Schiene gemessen. In H0m beträgt das LRP für elektrifizierte Strecken 65 mm, also nur 6 mm mehr - und Steigungen von 35 Promille sind bei den RhB keine Seltenheit (z.B. Albula-Linie). Darum wollte ich mich einmal an einer 'Gebirgsbahn' auf 2 m2 versuchen.

Das Konzept
Stragogn ist der Endbahnhof eine fiktiven Stichbahn der RhB. Zugegeben: es gibt genügend Täler im Kanton Graubünden, die keinen Anschluss an das Netz der Rhätischen Bahn haben (z.B. Vals bzw. das Val Lumnezia, das Val Schons Richtung Splügen/San Bernardino oder auch das Val Mustair südlich des Unterengadins) - wer möchte, kann natürlich auch einen exisiterenden Ort nehmen.

Der Endbahnhof verfügt über zwei Hauptgleise (Gl. 2 und 3) sowie umfangreiche Abstellmöglichkeiten. Gl. 1 ist Verkehrsgleis und als solches ins Planum der Bahnsteiges für Gl. 2 eingelassen - hier können nur Rangierfahrten verkehren. Dieses Vorgehen ist typisch für Schweizer Landbahnhöfe! Das daran angeschlossene Gl. 11 dient sowohl als Güterschuppen-, als auch als Freiladegleis an der Ladestrasse. Gl. 21 ist Ausziehgleis zum Umsetzen der Lok, Gl. 31 und 41 sind Abstellgleise für Personen- oder Güterwagen. Gl. 12 könnte z.B. als Abstellgleis für den Stationstraktor (Rangierlokomotive) dienen, während Gl. 42 und 52 zum Lokschuppen führen.



Nach der Ausfahrt aus dem Endbahnhof führt die Strecke mit einem Gefälle von 35 Promille in einem Rechtsbogen über einen Fluss und dann in einen Tunnel. Nach diesem Tunnel wird das Tobel des Flusses, der zwischen den beiden Brücken ein starkes Gefälle aufweist. Grund für den Höhenunterschied des Gewässers ist die nun folgende unterirdische Unterquerung der ersten Brücke und damit auch des Flusses. Anschliessend führt die Strecke unter dem Viadukt hindurch dem Fluss entlang zum letzten Tunnelportal, wo die Strecke erneut verschwindet und dann den Schattenbahnhof in Form einer Kehrschleife oder einer grossen Schiebebühne als Fiddle Yard erreicht (mein Favorit).

Die Ansichten
Noch bin ich ein Neuling mit Wintrack, darum ist die Visualisierung auch nicht das Gelbe vom Ei. Es fehlen noch viele Details und es gäbe sicher einiges zu optimieren - aber die Idee lässt sich erkennen.







Mit Hilfe der 3D-Ansicht konnte ich nun auch überprüfen, ob der Streckenverlauf mit den benötigten Abständen zwischen den Gleisen funktioniert:



Die Optionen
Beim Zeichnen auf Papier schien mir der Bahnhof gerade gross genug. Nun bin ich nicht mehr ganz so sicher, ob der Bahnhof wirklich so gross sein müsse. Das vierte Gleis weglassen und auch auf den Lokschuppen verzichten würde bedeuten, dass das Gefälle zum Fluss hinunter bahnhofseitig nicht mehr so gross sein müsste und damit die eingeschränkte Sicht verbessert würde (diese muss auf jeden Fall beachtet werden, die Anlage sollte w.m. nicht zu hoch gebaut werden, damit der Betrachter auch von vorne (Bahnhofseite) ins Tobel sehen kann.

PS: BEMO hat als Neuheit den Fliegenden Rhätier (Triebwagen, Mittelwagen und Steuerwagen) vorgestellt, der im Pendelbetrieb auf das Umsetzen der Lok verzichten könnte und für eine Nebenlinie sicher passender wäre.


markstutz

RE: RhB - Anlage (H0m) auf 2.0 x 1.0 m

#2 von waltervölklein , 20.01.2010 21:38

Hallo Mark,

nette Anlage!

Zitat
PS: BEMO hat als Neuheit den Fliegenden Rhätier (Triebwagen, Mittelwagen und Steuerwagen) vorgestellt, der im Pendelbetrieb auf das Umsetzen der Lok verzichten könnte und für eine Nebenlinie sicher passender wäre.



Auch der Allegra, eine weitere Neuheit von Bemo, wäre passend!


Gruß vom Bodensee

Walter

Linux mint


 
waltervölklein
InterRegioExpress (IRE)
Beiträge: 468
Registriert am: 14.10.2006
Homepage: Link
Gleise Selbstbau
Steuerung Intellibox


RE: RhB - Anlage (H0m) auf 2.0 x 1.0 m

#3 von Joeys Teppichbahn , 20.01.2010 22:59

Hallo Mark,

ein sehr schöner Gleisplan

Zitat
(...)dass das Gefälle zum Fluss hinunter bahnhofseitig nicht mehr so gross sein müsste und damit die eingeschränkte Sicht verbessert würde (diese muss auf jeden Fall beachtet werden, die Anlage sollte w.m. nicht zu hoch gebaut werden, damit der Betrachter auch von vorne (Bahnhofseite) ins Tobel sehen kann.


wenn man die Anlage einfach mit dem Bahnhof zur Wand stellt? Dann würde man das Tal problemlos einsehen können. Andererseits ist das dann mit den Eingriffsmöglichkeiten zum Bahnhof etwas schwer. Evtl. die Anlage auf Rollen, falls im Hintergrund (also auf dem Bahnhof) mal "etwas passiert".

Könntest Du vllt. mal den WinTrack-Gleisplan hochladen (evtl. im wintrack-Forum)?

Viele Grüße,


Johannes


LG, Joey ;)

Mein Thread - Joeys Teppichbahn - im Stummiforum


 
Joeys Teppichbahn
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.280
Registriert am: 12.02.2009
Ort: Zuhause
Gleise RocoLine m. Bettung
Spurweite H0
Steuerung z21
Stromart DC


RE: RhB - Anlage (H0m) auf 2.0 x 1.0 m

#4 von kartusche , 21.01.2010 00:34

Mark,

bei der Konkurrenz hatte ich mal was ziemlich ähnliches für eine gleich grosse Platte eingestellt:

http://www.nexusboard.net/showthread.php...3039#pid3457926


Gruss, Ralf
—————————
RE: Personenwagen im Bau: Meine Eigenbauten nach Vorbild der DR


 
kartusche
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.415
Registriert am: 15.04.2009


RE: RhB - Anlage (H0m) auf 2.0 x 1.0 m

#5 von markstutz ( gelöscht ) , 21.01.2010 17:50

@ Walter: ja klar, der ist so neu dass ich noch nicht einmal daran gedacht habe.

@ Johannes: an die Wand drehen ist in der Tat nicht sinnvoll - die Zugänglichkeit über das Tobel (mit Tannen und Fahrleitung etc.) wäre viel schlechter als so. Das optische Problem dürfte kaum lösbar sein - ein Makel, der im Prinzip begründet ist ops:
Was möchtest du mit der Wintrack-Datei machen?

@ Ralf: auch ein interessantes Konzept. Durch die zusätzliche Ebene dürfen die Höhenunterschiede noch gravierender werden - ob das dann optisch noch funktioniert?


markstutz

RE: RhB - Anlage (H0m) auf 2.0 x 1.0 m

#6 von Joeys Teppichbahn , 21.01.2010 21:57

Hallo Mark,

Zitat
Was möchtest du mit der Wintrack-Datei machen?


Einfach mal in WinTrack anschauen!

Auch ein Bild vom Untergrund (Fiddle Yard) würde mich mal intressieren!


MfG


Johannes


LG, Joey ;)

Mein Thread - Joeys Teppichbahn - im Stummiforum


 
Joeys Teppichbahn
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.280
Registriert am: 12.02.2009
Ort: Zuhause
Gleise RocoLine m. Bettung
Spurweite H0
Steuerung z21
Stromart DC


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz