Ich habe ein kleines Problem zu den Maßstäben von den Stromlinien-Baureihen 05 & 06 im original und in den H0 Modellen von Liliput und Brawa:

Laut Liliput ist die 05 001 313mm lang, Laut Brawa ist die 06 001 305mm lang. Jetzt ist es aber so das die beim Original die beiden 06er länger waren als die beiden ersten 05er. Schließlich war die 06 auch angeblich die größte je gebaute Deutsche Dampflok.

Sind die Angaben der Hersteller im Internet und im Katalog falsch oder sind die beiden Modelle wirklich so lange und die 06 wurde absichtlich etwas kürzer gemacht? Oder ist gar die Liliput 05 zu lang? Oder waren die 05 001 & 05 002 wirklich länger als die 06er, soweit ich weis war die 05 003 Cab Forward wirklich länger als die 06er.

Kann mir jemand hierbei weiterhelfen? Was stimtm den nun?

Bei der BR 05 steht: LüP: 26265
Bei der 05 003 (DRG) steht: LüP: 27000
Bei der BR 06 steht: LüP: 26520

Bei Brawa scheint die Länge zu stimmen.

Mahlzeit,

Die 05 003 hatte nach ihrem Umbau eine LüP von 26 725 mm.

Also kann mal wohl ausgehen das die Liliput 05 001 entweder zu lang sind oder das die Angabenin Katalog und Internet nicht stimmen.

Hallo Steff,

könnten die Längendifferenzen eventuell durch unterschiedliche Lok-Tender-Abstände der Modelle bedingt sein?

Freundliche Grüße

K-P

Soweit ich weis waren die Tender bei beiden Baureihen (mit ausnahme von eben 05 003) zumindest äußerlich identisch.

Die Katalogangaben werden schon stimmen.
Die Verschiedenen Modellangeben liegt wie K-P schon schrieb an unterschiedlichen Lok - Tender - Abständen der Modelle.

Der Tender - Lok - Abstand ist auch bei den Vorbildmaschinen unterschiedlich mit 175 mm der 06 gegenüber 150 mm bei den beiden ersten 05ern.
Die 05.001 und .002 waren mit 2´3 T37 gekuppelt, hinter der 06 hing ein 2´3 T38, wobei der T38 um 55 mm kürzer ist.

Die 05.001 mißt umgerechnet 301,9 mm
Die 06.001 mißt umgerechnet 304,8 mm

Moin Steff

Nein die 05er hatten den 2´3T37St Tender und die 06er den 2´3T38St

MfG von Uwe aus Oege

Thomas war schneller

Alles klar, damit sollte sich das Problem gelöst haben.

Danke an euch!