Hallo!

Letztes Jahr war der Schienenbus der absolute Renner. Auf welche Neuheit freut Ihr Euch dieses Jahr am meisten?


Grüße
Torsten

Finde die 112er genial. Leider in 3Leiter nur im Zugset.

Ist interessant, dass sich 6 Leute bisher über gar nichts freuen. Haben die das falsche Hobby oder sind die nur im falschen Forum?
Objektiv betrachtet müßte eigenlich für jeden etwas dabei sein.

Könnte natürlich sen, dass die Motorenwahl eine Rolle spielt. Unter diesem Gesichtspunkt wäre mein Wahl auch nicht negativ aber anders ausgefallen.

Mir fehlt noch die BR 45 - deshalb habe ich mal "andere" gewählt.

Ich weiß nur noch nicht, ob ich sofort bestelle - oder erstmal Testberichte abwarte.
Über das frühere Insider-Modell hört man ja nicht nur Gutes ...

Hallo zusammen

Also ich freue mich über keine der Neuheiten, nicht weil sie nicht interessant, zu neu, zu alt oder chic wären. Aber zu keiner denke wauwwwww -> die möchte ich.
Das war letztes Jahr anders.
Es ist dies Jahr für mich einfach nichts dabei und Ehrlich (nicht wundern) ich wüsste gar nicht was dabei sein sollte.

Gruß aus Sachsen

Oliver

Hallo Martin.

Zitat von Martin Meese

---

Ist interessant, dass sich 6 Leute bisher über gar nichts freuen. Haben die das falsche Hobby oder sind die nur im falschen Forum?

---

Ich meine mit meiner Stimme für keine, dass es bereits genug Modelle gibt, die ich auch fast alle nie kaufen werde. Deshalb interessieren mich die Neuheiten nicht besonders.
Wenn ich mich damit befassen würde, fände ich sicher auch etwas. Bei mir steht das Rollmaterial aber zur Zeit nicht im Vordergrund, deshalb freue ich mich zur Zeit auch nicht (ich kann mich aber trotzdem über andere Dinge freuen ).

Gruß Olli

Hallo Leute , also ich freue mich über BR 52 mit Sound . Ich kann ja schon mal anfangen mit sparen .
Die Insiderlok BR 05 nehme ich nicht , wer Intresse hat an einer zweiten kann sich ja bei mir melden ansonsten lasse ich den Bestellschein verfallen .
Gruß Otto

Zitat von Martin Meese

---

Ist interessant, dass sich 6 Leute bisher über gar nichts freuen. Haben die das falsche Hobby oder sind die nur im falschen Forum?

---

Inkl. mir sind es jetzt schon 18.
Ich freue mich eher auf eine Jouef-Lok, als auf irgendwas von Märklin
Einzig die Trix INOX-Wägen werde ich mir zulegen, die CC401xx habe ich schon

Und was heißt hier falsches Forum? Ist das hier nur exklusiv für Märklin-Verehrer?

Torsten

Hallo zusammen,

bei den Preisen kann ich mich auf keine freuen.

Gruß
Winfried Frey

Dito.
Zusätzlich kann ich mit Märklin Fahrzeugen nicht wirklich was auf meiner Anlage anfangen. Das gibt immer so komische Kurzschlüsse.

andere:

1) Erweiterung der Gruppe 39 Schnellzugwagen-Serie in Epoche III
2) Rheingold

Für meinen persönlichen Geschmack ist die Umfrage etwas "loklastig". Vorbildorientierte Zugbildung (Spannendes Thema!) bedarf auch der Wagen. ;o)

Edit wg. Typos

Zitat von photopeter

---

Zusätzlich kann ich mit Märklin Fahrzeugen nicht wirklich was auf meiner Anlage anfangen. Das gibt immer so komische Kurzschlüsse.

---

Das gleiche Problem bekomme ich auch immer - komisch

Zitat von photopeter

---

Dito.
Zusätzlich kann ich mit Märklin Fahrzeugen nicht wirklich was auf meiner Anlage anfangen. Das gibt immer so komische Kurzschlüsse.

---

Naja, bei Wagen könntest Du es ja mal mit Achsentausch probieren. Soll Wunder wirken!

Zitat von epoche3b

---

Naja, bei Wagen könntest Du es ja mal mit Achsentausch probieren. Soll Wunder wirken!

---

Hast den gleichen Tip auch bei einer Lok?

Hallo, zusammen

Mir gefällt ein Teil von der Wagenpackung 00760 und das Erz-Zeugs, davon ist oben aber nur die eine zusätzliche Lok (44 Öl) in der Liste. Kann es sein, daß die Erzwagen streng genommen viel zu hoch beladen sind? (Eisenerz hat eine viel höhere Dichte als z.B. Kohle, ein randvoller Wagen wäre damit völlig überladen.)

Außerdem lohnt sich ein Blick in den Trix-Prospekt.
- "Das Werk" - Die Wagen sind Varianten der Märklin-Fahrzeuge, zusätzlich gibt es (nicht ganz billige) Gebäudebausätze.
- Packung mit weiteren 12 Erzwagen, außerdem die zwei 44er einzeln.
- RAm-TEE und die beiden 1012, falls man die Loks umbauen kann.

Zitat von Torsten Schön

---

Zitat

---

Zusätzlich kann ich mit Märklin Fahrzeugen nicht wirklich was auf meiner Anlage anfangen. Das gibt immer so komische Kurzschlüsse.

---

Das gleiche Problem bekomme ich auch immer - komisch

---

Ich dachte, Du fährst auf umschaltbarem K-Gleis? Oder meintest Du, wenn Fahrzeuge mit AC-Achsen vor oder hinter einer DC-Lok laufen sollen?

MfG Jochen

Zitat von Torsten Schön

---

Zitat von epoche3b

---

Naja, bei Wagen könntest Du es ja mal mit Achsentausch probieren. Soll Wunder wirken!

---

Hast den gleichen Tip auch bei einer Lok?

---

Dafür ist die grün-gelbe Tochter zuständig! "Da werden Sie geholfen!"

Hallo Detlef!

Zitat von epoche3b

---

andere:
1) Erweiterung der Gruppe 39 Schnellzugwagen-Serie in Epoche III
2) Rheingold

---

Nun, die TEE-Wagen 43850 ff. sind in der Auswahl enthalten.

Grüße
Torsten

Hallo,
ich freue mich auf die dänische P8 (T 299).
So bekommt meine DSB T 298 endlich mal ihre Schwester zu sehen.
Naja möglicherweise, bei dem Preis ops:.

Freuen tue ich mich erst, wenn die Neuheiten ausgeliefert werden und mit eigenen Augen gesehen habe.

Freude könnte die 218 auslösen, wenn sie wirklich eine 218 ist und nicht die Fehler aufweist, die die Modelle aus dem Hause Fleischmann, Piko oder Roco haben oder Märklin sich noch andere Fehler "einfallen" lässt. Es muss zum Teufel endlich mal ein Hersteller in der Lage sein, ein Modell der BR 218 korrekt auf den Markt zu bringen.

Die Hersteller wollen viel Geld von mir. Ich will viel Qualität für mein Geld. Beides ist legitim. Diesen Spagat erwarte ich vom Hersteller. Schafft er den, bekommt er mein Geld. Wenn nicht, behalte ich mein Geld.

Zitat von Torsten R.

---

Hallo Detlef!

Zitat von epoche3b

---

andere:
1) Erweiterung der Gruppe 39 Schnellzugwagen-Serie in Epoche III
2) Rheingold

---

Nun, die TEE-Wagen 43850 ff. sind in der Auswahl enthalten.

Grüße
Torsten

---

Hallo Torsten,

ist schon klar. Habe "andere" gewählt, weil ja die Schürzenwagen für mich noch vor dem Rheingold rangieren und Mehrfachbenennungen nicht möglich sind. Insofern sollte meine "Message" nur der Erläuterung dienen.

Übrigens, hast Du Zugbildungsunterlagen über den Rheingold zwischen 1962 und 1965? Ich möchte ihn im Abschnitt Oberhausen-Arnheim hinter
V 200.0 darstelllen, da ich keine Oberleitung habe. Von einem Photo weiss ich, dass er 7 Wagen hatte incl WR, aber es ist nicht erkennbar, wieviel Apüm bzw. Avüm mitlaufen. Domecar entfällt natürlich, da von der NS nicht zugelassen. Falls Du mehr weisst, bitte Antwort im Zugbildungs-Unterforum, damit das hier nicht aus dem Ruder läuft.

Zitat von epoche3b

---

Dafür ist die grün-gelbe Tochter zuständig! "Da werden Sie geholfen!"

---

Wenn es die Lok dort gäbe

Und ein Roco-Fahrgestell mit Märklingehäuse hab auch noch keiner gebracht

Zitat von Torsten Schön

---

Zitat von epoche3b

---

Dafür ist die grün-gelbe Tochter zuständig! "Da werden Sie geholfen!"

---

Wenn es die Lok dort gäbe

Und ein Roco-Fahrgestell mit Märklingehäuse hab auch noch keiner gebracht

---

Ich wusste gar nicht, dass man in Göppingen so ketzerisch denken darf!

Zitat von epoche3b

---

Ich wusste gar nicht, dass man in Göppingen so ketzerisch denken darf!

---

Ich kann noch ganz anders
Man muß ja nicht jeden Käse kaufen, den die Kreisstadt abwirft

Torsten

Zitat von Martin Meese

---

Ist interessant, dass sich 6 Leute bisher über gar nichts freuen. Haben die das falsche Hobby oder sind die nur im falschen Forum?
Objektiv betrachtet müßte eigenlich für jeden etwas dabei sein.

Könnte natürlich sen, dass die Motorenwahl eine Rolle spielt. Unter diesem Gesichtspunkt wäre mein Wahl auch nicht negativ aber anders ausgefallen.

---

Hallo Martin,

Märklin liegt für meinen Geschmack mit seinen Neuheiten zu 75% daneben.
Von den restlichen 25% sind 95% zu teuer.

Daher werde ich warscheinlich nur die 218 ohne Sound und die Containerwagen von Mærsk bestellen.

Hallo!

Zitat von epoche3b

---

Übrigens, hast Du Zugbildungsunterlagen über den Rheingold zwischen 1962 und 1965? Ich möchte ihn im Abschnitt Oberhausen-Arnheim hinter
V 200.0 darstelllen, da ich keine Oberleitung habe. Von einem Photo weiss ich, dass er 7 Wagen hatte incl WR, aber es ist nicht erkennbar, wieviel Apüm bzw. Avüm mitlaufen. Domecar entfällt natürlich, da von der NS nicht zugelassen. Falls Du mehr weisst, bitte Antwort im Zugbildungs-Unterforum, damit das hier nicht aus dem Ruder läuft.

---

Ich habe eine Variante mit 5 Wagen (3 Rheingoldwagen + 2 Kurswagen Rheinpfeil).
Zuglok ist die V 200 (Märklin 39800), die für den Abschnitt Emmerich - Duisburg korrekt beschrifteten Rheingoldwagen sind:
Speisewagen (Märklin 43870), Großraumwagen (Märklin 43860) und Abteilwagen (Trix 23410).
Schwieriger sind die Kurswagen für den Rheinpfeil (je 1x Hoek v. Holland - München und Amsterdam - München).
Die entsprechend beschrifteten Kurswagen Amsterdam - München (Trix 23421) und Hoek v. Holland - München (Märklin 43855) gibt es nur in Epoche IV (rot/beige). Hier müsste man sich den Märklin-Wagen 43850 entsprechend umbeschriften.

V 200 - Av4üm - Ap4üm - WR4üm - Av4üm - Av4üm
M39800 - T23410 - M43860 - M43870 - wie T23421 - wie M43855

Grüße
Torsten