Hallo Dietmar,

das, was du dafür bräuchtest, sähe auf die Schnelle wie folgt aus:

Hallo Michael,
den gibt es aber noch nicht käuflich zu erwerben?
Müsste erst mal schauen, wie ich im allgemeinen mit der Anordnung der Verteiler an der Anlage klarkomme.
Danke erstmals für die Infos.

Zitat von Mucki im Beitrag #10402

---

den gibt es aber noch nicht käuflich zu erwerben?

---

Hallo Michael,
alles gut. Sind nur so Überlegungen gewesen. Bis dies zur Realisierung kommt, sind noch etliche andere Baustellen vorher abzuarbeiten.
Da liegen noch etliche Schachteln mit Inhalt, wo verklebt und mit Lichtkästen bestückt werden müssen.
Von der Idee würde ich dies klasse finden.
Vielleicht irgendwann mal.
Nochmals vielen Dank für Eure Überlegungen.
Klasse Projekt!!!!!

Man sollte aber auch dazu sagen, dass die 2 Meter ein theoretischer Wert sind, der in der Praxis überschritten werden kann.
Ich habe aktuell nur an meinen Verteilern 1, 4, 8, 10, 11 und 12 Verbraucher angeschlossen. Die Strecke zwischen 1 und 8 beträgt geschätzt 10 Meter. Also ist das Signal auch nach fünf Metern noch gut genug. Sollte es zu Schwierigkeiten kommen, so kann ich aber ca. alle 130-150 Zentimeter einen Verbraucher in einen der Verteiler 2, 3, 5, 6 oder 7 stecken. Wenn das so nicht vorgesehen ist und man von vornherein weiß, dass die Strecke von der Hauptplatine zum ersten Verteiler deutlich über 2 Meter liegt, dann sollte man mit einem WS2812 als Verstärker auf der Hälfte der Strecke arbeiten. In dem Fall geht das wohl am einfachsten mit einem Verteiler und einem angeschlossenen Verbraucher.

Hallo Zusammen,

Siehe auch wieder einmal der Verweis auf Beitrag „Der Verstärker“.

Grüße, Jürgen…

Zitat von Jueff im Beitrag #10406

---

Siehe auch wieder einmal der Verweis auf Beitrag „Der Verstärker“.

---

Zitat von raily74 im Beitrag #10401

---

Hallo Dietmar,
das, was du dafür bräuchtest, sähe auf die Schnelle wie folgt aus:
Bild entfernt (keine Rechte)

---

Zitat von Jueff im Beitrag #10408

---

würde sich vermutlich die Rückleitung auch über eine Verstärkung durch eine zweite LED freuen.

---

Zitat von Frank_TT im Beitrag #10393

---

Ab sofort im Shop MLL erhältlich



Auf die gewünschte Anzahl zuschneiden, verlöten, fertig
Beim Löten sollte man die Buchsen zur Stabilisierung einstecken!!

Vielen Dank an Hardi, der die Idee gleich "verleiterplatinierte"

---

Hallo,
hat jemand eine Idee was zu tun ist??
Vielen Dank schon einmal im Voraus.
Harald

Zitat von harald-k im Beitrag #10392

---

Hallo,
nach langer Zeit wollte ich wieder einen Attiny programmieren.
Ich bin genau nach der Anleitung im Wiki vorgegangen. Leider kommt immer wieder folgende Fehlermeldung:


Woran kann das liegen?

Gruß Harald

PS: Bei der Widerstandsmessung liegt zwischen Stiftleiste 2 - Pin 6 IC-Sockel Attiny85 - Pin 1 nicht 471 KOhm sondern 592 KOhm. Alle anderen Werte sind ok.
Die verbauten Widerstände habe ich kontrolliert. Es sind überall die richtigen Werte eingelötet.

PS2: der Serielle Monitor zeigt folgendes:

---

Hallo,

ich habe meine Raumbeleuchtung mit zwei Lampen realisiert. In jeder Lampe sind sowohl weiße als auch RGB-Streifen verbaut. Angesteuert werden diese über einen Nano und Mosfets, so dass ich die Farben variieren kann. Da ich keine optisch ansprechende Verkabelung neben dem Strom dort hin legen kann, haben die Nanos IR-TSOP-Empfänger.

Für Testzwecke habe ich einen Nano mit IR-Dioden und 5 Tastern ausgerüstet, der RC5 codiert 5 verschiedene Buchstaben sendet. Je nach Tastendruck ändert sich die Farbe auf Tag, Sonnenuntergang, Nacht, Sonnenaufgang oder einige Gewitterblitze. Deutlich ausgefeilter wäre es zwar, wenn man die RGB-Werte + Zeitraum schickt und dann die Lampen in der vorgegebenen Geschwindigkeit die Farben wechseln. Problematisch ist, dass wenn man die RGB-Werte linear ändern läßt kann man durch unrealistische Farben laufen. Habe zumindest noch kein Grün am Himmel gesehen, aber schon bei den Testläufen .

Ursprünglich wollte ich statt IR-Verbindung RFM12-Funkmodule 433 MHz von Pollin nutzen, die ich hier schon ewig rumliegen habe. Die hätten den Vorteil, dass ich kein freies Sichtfeld zwischen IR-Sendediode und Lampe brauche, ich bin aber an der Umsetzung gescheitert.

Jetzt stellt sich mir die Frage, wie ich die Lampen von der Bahn aus am besten anspreche:
- separater Nano mit DCC-Eingangsschaltung und IR-Sendediode
- separater Nano an einen WS2811 angeschlossen als Dateneingang und dann per MLL gesteuert
- direkte Ausgabe der IR-Signale vom ESP32 der Hauptplatine?
- Ich habe im MLL-Wiki zu IR nur die MIRZ21-Bridge gefunden, die aber hier nicht zutrifft.
- Die Infrarot-Erweiterung ist für den Empfang, nicht zum Senden gedacht.
- andere Ideen?

Viele Grüße,
Holger

Zitat von harald-k im Beitrag #10411

---

hat jemand eine Idee was zu tun ist??

---

Hallo michael,

danke für den Hinweis, das war es aber nicht.
Eigenartig ist, dass die programmierung vor längerer Zeit geklappt hat.
Ist denn im Programmierungsablauf inzwischen irgendetwas geändert worden?

Gruß Harald

Hallo zusammen,

für die Befestigung der Platinen in den wunderbaren 3D Gehäusen, habe ich mir bei Ebay ein paar passende Schrauben bestellt.
Falls jemand Bedarf hat:

https://www.ebay.de/itm/291008829760

Liebe Grüße,

Majo.

Zitat von Majo03 im Beitrag #10415

---

Hallo zusammen,
für die Befestigung der Platinen in den wunderbaren 3D Gehäusen, habe ich mir bei Ebay ein paar passende Schrauben bestellt.
Falls jemand Bedarf hat:
https://www.ebay.de/itm/291008829760
Liebe Grüße, Majo.

---

Zitat von Hardi im Beitrag #10380

---

Hallo an alle Matthiase,

Bei mir hat sich noch ein Matthias per Mail gemeldet, der das gleiche Problem hat. Offenbar gibt es ein Problem mit für Kollegen mit diesem Namen. Sehr komisch. Oder vielleicht wurde eine der Arduino Bibliotheken oder die IDE aktualisiert, was jetzt zu Inkompatibilitäten führt.

Ich bin gerade zum Wanden an der Mosel. Vielleicht kann ein anderer MLLer mal das Beispiel von Matthias eingeben und testen, ob es bei ihm auch nicht geht.

Zeigt doch mal die Versionen Eurer Bibliotheken:
Optionen/Update/Status der Bibliotheken

Hardi

---

Hi zusammen,
ich habe ebenfalls ein Problem, wenn ich den LDR aktiv habe, kann ich nur ein Blitzlicht und ein Schweißlicht nutzen, sobald ich weitere dieser Funktionen hinzufüge bekomme ich eine Fehlermeldung bzgl. LDR angezeigt.
Ich provoziere das morgen mal und sende die genaue Meldung hier rein.
LG Udo

Hallo,

ich habe mich nochmal an die Lampenfernsteuerung per Funk gesetzt und mit RF24-Modulen "Hallo Welt" übertragen können. Damit ist die IR-Variante erstmal vom Tisch.

Zitat von Holger28 im Beitrag #10419

---

Hallo,

ich habe mich nochmal an die Lampenfernsteuerung per Funk gesetzt und mit RF24-Modulen "Hallo Welt" übertragen können. Damit ist die IR-Variante erstmal vom Tisch.[spoiler][quote=Holger28|p2549532]Hallo,
...

---

Zitat von Jueff im Beitrag #10420

---

vielleicht noch ein paar Gedanken zu deinem Funk.-Projekt

- die MLL Zentrale kann auf zusätzlichen LED Kanälen ein DMX512 Signal erzeugen
- dein Sender könnte das DMX512 Signal empfangen, dann hast du alle LED Helligkeiten schon als digitale Werte
- das Sendemodul könnte auch direkt an der Hautplatine angeschlossen werden, das spart eine CPU. Die SPI Pins sind z.B. auf IC4 verfügbar (Platine 1.8.x). Die zugehörige Software könnte als MobaLedLib Extension (MLX) entwickelt werden.Beispiel eines MLX: https://github.com/Jueff/InfraredMLX
- es gibt alternativ fertige DMX512 Funk-Sender/Empfänger

Grüße, Jürgen...

---

[quote=Holger28|p2551270]...
Der digitale Weg ist der Königsweg! Ich lese mich mal in DMX ein, habe hier eh noch MAX485 rumliegen
../quote]
Hallo Holger,

wenn du deinen Sende-Arduino in kurzer Distanz zur MLL-Hauptplatine hast (~20cm) benötigst du keine Max485, du kannst direkt das serielle DMX Signal mit TTL Pegel verarbeiten.

Grüße, Jürgen...

Hallo Jürgen,

die Idee das Funkmodul direkt anzuschließen wäre der Köngsweg. Ich habe mal versucht, die entsprechenden SPI-Pins herauszusuchen und die derzeitige Verwendung auf der Hauptplatine:

ESP32 D5 (CAN-Teil ist nicht bestückt) - SPI CS
ESP32 D4 (R10 2k gegen GND und R6 1k an Nano A1 bzw. Pin 8 auf KEY_80) - SPI CE / SPIHD
ESP32 D23 LED-Kanal6 - SPI MOSI
ESP32 D19 LED-Kanal5 - SPI MISO
ESP32 D18 LED-Kanal4 - SPI SCK
ESP32 GND + 3,3V

Ich habe Platine 1.7 + ESP32-Adapter
ESP32 - D4 = Nano A1: Als Erweiterungen ziehe ich 300 Pushbutton (über KEYBRD), 502 Multisound (über KEY_80) in Erwägung. Auf 502 ist A1 nicht in Verwendung, also könnten R10 und R6 entfernt werden. Demnach sollte ich mir nichts verbauen, wenn das Funkmodul direkt angeschlossen wird.

Der Code zum Senden ist zwar vegleichsweise einfach (Beispiel) aber ich traue mir nicht zu eine MLX zu bauen und in MLL einzubinden.

#include <SPI.h>
#include <nRF24L01.h>
#include <RF24.h>
 
RF24 radio(7, 8); // CE, CSN
 
const byte address[6] = "00001";
 
void setup() {
  radio.begin();
  radio.openWritingPipe(address);
  radio.setPALevel(RF24_PA_MIN);
  radio.stopListening();
}
 
void loop() {
  const char text[] = "Hello World";
  radio.write(&text, sizeof(text));
  delay(1000);
}
 

Viele Grüße,
Holger

Zitat von Jueff im Beitrag #10422

---

[quote=Holger28|p2551270]...
Der digitale Weg ist der Königsweg! Ich lese mich mal in DMX ein, habe hier eh noch MAX485 rumliegen
../quote]
Hallo Holger,

wenn du deinen Sende-Arduino in kurzer Distanz zur MLL-Hauptplatine hast (~20cm) benötigst du keine Max485, du kannst direkt das serielle DMX Signal mit TTL Pegel verarbeiten.

Grüße, Jürgen...

---

Zitat von Holger28 im Beitrag #10423

---

Hallo Jürgen,
...
Der Code zum Senden ist zwar vegleichsweise einfach (Beispiel) aber ich traue mir nicht zu eine MLX zu bauen und in MLL einzubinden.
..

---