Der Putz bröckelt.
Hier mein Versuch, ob meine Idee funktioniert. Vom Prinzip her ja. Den Einsatz mit den Steinen hätte ich 0,1mm größer machen sollen. Dann hätte es gepaßt. Alles nur auf die Schnelle gemacht.



Gruß
Gerhard

Und hier das zugehörige CAD-Modell



Gruß
Gerhard

Es gibt in vielen 3D-Programmen Shader, die Mauerwerk simulieren. Dazu sind Relief nur bedingt, aber Normale und Displacement gut geeignet. Leider ist es genau das: eine Simulation. Problemzonen werden so einfach beliebig mit Steinen durchzogen. Wer Wert auf Vorbildlichkeit legt, würde das merken, zumal viele Shader auch stark kacheln (die Strukturen wiederholen sich merklich). Einen Shader, der extra Kantensteine setzt und Fenster richtig umrahmt, Ziersimse setzt oder verschiedene Mauerverbände kennt, habe ich noch nicht gesehen.

Also muß man sich mit einen weiteren Programm beschäftigen. Ich glaube "Meshmixer" wäre gut. Mit dem kann mann wohl auch sehr gut skalieren, zerschneiden und mit Dübellöcher versehen.
Sieghard

Nun, in irgendeinem Programm muss man seine Modelle ja erstellen. Auch CAD-Programme habe jede Menge Shader, wobei nicht alle für den 3D-Druck geeignet sind, sondern nur die Zeichnungen vervollständigen. Je realistischer etwas werden soll, desto mehr Handarbeit ist gefragt, weil Realismus im Grunde aus einer unendlichen Folge von Ausnahmen besteht... Regelmäßige Wiederholungen mag es geben, aber bereits ein ausgewechselter Pflasterstein in einer Straße fällt auf. Und das ist auch der leider häufige Eindruck von Mauerplatten: man sieht ihre Unechtheit, meist eher unbewusst. Professionale Bemalung hilft ungemein, und dass jemand einzelne Dachziegel klebt, ist auch schon der Extremfall.
Aber einem Splicerprogramm würde ich die Mauersteinprägung nicht unbedingt überlassen. Die grobe Betonstruktur geht ganz gut, aber bereits Bruchstein wirkt unecht.

Zitat

---

Der Putz bröckelt.
Hier mein Versuch, ob meine Idee funktioniert. Vom Prinzip her ja. Den Einsatz mit den Steinen hätte ich 0,1mm größer machen sollen. Dann hätte es gepaßt. Alles nur auf die Schnelle gemacht.



Gruß
Gerhard

---

Hallo Gerhard,
es gibt wohl nichts was du nicht hinbekommen kannst mit deinem 3 D- Druck,
ich bin einfach begeistert, nach weiter so und lass uns mit weiteren tollen Bildern an deinem Können teilhaben.

P.S. : hier mal etwas von meinen bescheidenen Druckversuchen


Francis Turbine mit Drehstromgenerator im Maßstab 1 / 87 als Teil meines im Bau befindlichen Wasserkraftwerks

Grüße aus Paderborn

Dieter

Ich bin ja so wie so sehr erstaunt das man bei 1:87 noch Drucken kann und das gibt mir natürlich Mut es bei Spur 1 zu versuchen. Ich würde dann wie beim Haus, mehrere Teile verkleben. Dabei würde sich auch wieder ASA anbieten. Den Kleber kann man sich ganz einfach in der Druckfarbe selber herstellen(Filament in Aceton auflösen).
Sieghard

Hallo Gerhard,

also den bröckelnden Putz hast Du super hinbekommen! Gefällt mir sehr.

@Jochen/Analogbahner: Manchmal kann man zufällige Abweichungen mit Algorithmen hinbekommen, die Zufallszahlen enthalten. Das Problem dabei ist, dass einem ein entsprechender Algorithmus erstmal einfallen muss. Außerdem konstruiert man dann die Konstruktion nicht mehr, sondern programmiert sie (was in meinen Augen noch schwieriger ist).
Ein geeignetes Tool dafür ist für mich OpenScad.

Das kann dann beispielsweise so aussehen:

Die Schwellen sehen alle unterschiedlich gebogen aus. Sie sind nicht einzeln konstruiert, sondern werden von einem Algorithmus (also einem Programm) aufgrund von Zufallszahlen verbogen. So sieht jede Schwelle anders und individuell aus. Übrigens sieht das Gleisstück damit bei jedem Aufruf wieder neu aus.

Allerdings gebe ich auch offen zu, dass ich es bisher nicht hinbekommen habe, einen Algorithmus zu finden, der Natursteinmauerwerk herstellt.

Daher nochmals meinen vollen Respekt für Gerhard und seinen bröckelnden Putz.

Viele Grüße
Rolf

Wahrscheinlich muss man sich mit Fraktalen beschäftigen. Aber Programmieren ist eh nicht meins, obwohl das in Cinema4d recht gut geht.

Hallo zusammen,

Wenn man Natur haben will, konvertiert man am besten Natur. Beispielsweise mit dem 3D-Builder der bei Win 10 mitinstalliert ist, kann man aus Bildern von Natursteinmauern ganz brauchbare Objekte machen wenn man ein wenig an den Reglern spielt.



mfg

D.

Sieht echt cool aus...

Genau. So funktioniert das meistens. Dazu braucht man aber schattenfreie Aufsichtsfotos mit klaren Kontrasten, dann kann man aus den Ritzen (schwarz) die Tiefen und aus den Steinen (hell) die Erhöhungen erzeugen. Auf textures.com gibt es eine Menge Mauern.

Super, das wird ja richtig interessant!

Hallo Leute,
für eine Diskussion um diverse Programme, macht doch bitte ein neues Thema dafür auf.
Danke
Gerhard

Hallo Gerhard

Ich hätte es etwas anders gemacht mit dem Putz und der Mauer
Den putz mit Überfüllung arbeiten und dann das mauer teil einfach hinterlegen .
grüsse

Hallo gismo-m,
ich glaube, daß Du die Sache nicht richtig verstanden hast. Ich muß zwei Teile drucken. Die Wand ist mit einer "Putzstruktur" gedruckt. Die Ziegel hingegen sind glatt. Wenn ich also die Wand mit Ziegeln als ein Teil drucke, bekommen die Ziegel auch die "Putzstruktur". Habe ich noch nirgendwo gesehen. Vielleicht verstehe ich auch Deine Vorgehensweise nicht. Was nennst Du Überfüllung und hinterlegen?
Gruß
Gerhard

nein nicht als ein teil ich meine schon zwei teile die ziegle werden von hinten an das teil oder in das teil gesteckt

Bei der mauer wird das loch kleiner gedruckt als die Ziegle
dann das Ziegelteil grösser drucken als das loch und von hinten einkleben so mein ich das
die mauer kann auch als Hohlkörper gedruckt werden und die Ziegel rein gesteckt werden

Hallo gismo-m,
wie dick soll nach Deinem Bild der "Putz" denn werden? Ich habe eine Stärke von 0,2mm vorgesehen. Und da ich die Wand stehend drucken muß, funktioniert es nicht ganz. Bei einer Dicke von 0,25mm würde es vom Drucken her gerade gehen. Aber in den abgebröckelten Bereichen wird die Wand dann ordentlich geschwächt. Hab es im CAD mal umgesetzt.


Gruß
Gerhard

das sieht doch super aus
versuche mal die wand als Hohlkörper zu drucken so das du die ziegle da hinein stecken kannst das würde die dünne wand stabilisieren

Was machst Du, wenn das Abgebröckelte mitten in der Wand ist? Zum Beispiel zwischen zwei Fenstern. Wie willst Du da die Ziegel reinstecken. Das was ich dargestellt habe, war nur die Idee.
Gruß
Gerhard

das Prinzipes was du gerade gemacht hast ist Find ich realer und machbar war ja nur eine Idee von mir
für Begrenzungsmauern
du hast ja recht das die wand nicht gerade stabil bleibt aber es sieht realer aus
ich bin ja kein profie nur ein anfänger

so hab ich es auf die schnelle gebastelt

Hallo gismo-m,
Du schreibst, Ziegel von hinten reingelegt, sähe realistischer aus. Ich seh da keinen Unterschied zu meiner Methode, Ziegel von außen.



In meinem gedruckten Beispiel (Foto) ist noch ein Spalt. Lese bitte einmal den Text dazu.

Gruß
Gerhard