Hallo!

So wie in Hollywood gute Filme einen Oscar und schlechte die Goldene Himbeere bekommen, sollten wir neben der "Lok des Jahres" auch eine "Un-Lok des Jahres" wählen.
"Un-Lok" ist die Umsetzung eines Modells über die Ihr am meisten enttäuscht seid und wo Ihr mehr für das Geld erwartet.

Dazu bitte ich um Vorschläge.
Nominiert werden können alle H0-Lokomotiven, die zwischen Dezember 2006 und November 2007 erstmals ausgeliefert wurden und eine Formneuheit des jeweiligen Herstellers darstellen.

Jeder Vorschlag ist zu begründen.
Kommentare zu den Vorschlägen sind unerwünscht.
Man darf sich jedoch einem Vorschlag anschließen und die Begründung um weitere negative Aspekete erweitern.

Berücksichtigt bei der Abstimmung werden alle Vorschläge, die bis zum 1. Dezember 2007 hier gemacht werden.
Die Abstimmung findet dann im Dezember 2007 statt.


Grüße
Torsten

Ganz einfach,
es sind die neuen Gleiswarzen von Märklin, die über Aldi verkauft werden.

Hallo,

die GW wuerde ich aus diesem Thema gerne ausschliessen, die stehen ohne Konkurrenz (was habe ich mit diesem Begriff nur angerichtet ?)

Meine "Un-Lok" 2007 ist zweifelsfrei die E50 von Maerklin.

Ich haette sie mir gerne gekauft, ich haette auch darauf gespart und haette sie meiner Frau auf Knien rutschend aus den Rippen geleiert.

Aber nicht mit roter Dauerbestrahlung und Sparmal-Sound (wenigstens blieb uns die Bahnhofsdurchsage erspart), gelbe LED... fuer den Preis

Sorry fuer die gluecklichen E50-Besitzer aber diese Lok war die Entteuschung des Jahres fuer mich (und so geht das Geld demnaechst zu Liliput)

Hallo Udo,

da spricht man von Umsetzung des Modells.

Geliswarzen sind keine Umsetzungen, sondern Phantasieloks

Für mich

Lok des Jahres: Insiderlok Br05 von Märklin. Schön ausgeführt und beste Fahr- und Soundeigenschaften

Un-Lok des Jahres: Br218 von Märklin:
Hat nicht meinen Erwartungen entsprochen. ISt zwar eine Verbesserung des existierenden Modells, leider hat sie aber auch den gleichen Sound übernommen. Die Griffe an der Front sind doch recht klobig ausgefallen. Mir ist klar, dass die Detaillierung technisch nicht zu filigran sein darf, aber in dem Fall wäre weniger "mehr" gewesen. Würde man diese Griffe im Massstab 1:1 übertragen, könnten Personen hindurchschlüpfen.
Hätte ich nicht schon die Vorgänger, würde ich sie mir vielleicht kaufen. Aber der "Mehrwert" in Bezug auf den Vorgänger rechtfertigt bei mir nicht den kauf des neuen Modells.
Also versteht mich nicht falsch, die Lok ist eindeutig eine Verbesserung, aber meine Erwartungen wurden nicht erfüllt.

Gruss

Stephan

Indem man den Glxxxen-Begriff austauscht gegen Un-Lok macht man die Sache nicht geschmacksvoller.

Zitat von Udo Karl

---

Ganz einfach,
es sind die neuen Gleiswarzen von Märklin, die über Aldi verkauft werden.

---

Kann aus formellen Gründen nicht berücksichtigt werden, da es sich weder um eine Formneuheit (Verwendung vorhandenes Gehäuse auf vorhandenem Fahrwerk) noch um ein einzeln erhältliches Lokmodell (Bestandteil einer Startpackung) handelt.

Hallo Martin!

Zitat von Martin Lutz

---

Indem man den Glxxxen-Begriff austauscht gegen Un-Lok macht man die Sache nicht geschmacksvoller.

---

Hast Du generell etwas gegen Negativ-Auszeichnungen?
Andernfalls bin ich um Alternativvorschläge zum Begriff "Un-Lok" dankbar.


Grüße
Torsten

Zitat von Martin Lutz

---

Indem man den Glxxxen-Begriff austauscht gegen Un-Lok macht man die Sache nicht geschmacksvoller.

---

Hallo Martin,

was ist geschmacklos daran, wenn man wissen will, wer von was am meisten entteuscht wurde?

Was die GW-Geschichte angeht, gebe ich Dir aber Recht, das Thema hat mittlerweile einen laengeren Bart als der Nikolaus

Zitat von Torsten R.

---

Zitat von Martin Lutz

---

Indem man den Glxxxen-Begriff austauscht gegen Un-Lok macht man die Sache nicht geschmacksvoller.

---

Hast Du generell etwas gegen Negativ-Auszeichnungen?
Andernfalls bin ich um Alternativvorschläge zum Begriff "Un-Lok" dankbar

---

Ich frage mich, warum diese Negativ-Wahlen sein müssen, bzw. was das soll. Die animieren nur dazu, auf Teufel komm raus das schlechte an allem zu suchen (und hier im Forum auch anschließend die Köpfe drüber einzuschlagen, siehe Gottardo-Thread). Das hängt weder mit dem Begriff "Gleiswarze", der mittlerweile ausgelutscht ist und so einen Bart hat, oder "Un-Lok" zusammen, sondern generell mit de Trend, überall erstmal das Schlechte zu suchen und rauszuheben und dann jetzt hier mit einer Wahl auch noch zu prämieren. Das ist für mich unterste Schublade. Über die vorhandenen Unzulänglichkeiten der einzelnen Modelle verschiedener Hersteller wurden schon in zig anderen Threads mehr als ausreichend diskutiert. Da braucht es sowas, wie diese Wahl IMHO nicht.

Ach so, eh der Einwand kommt: bei der Positiv-Wahl wurden die Vorzüge auch in einigen Threads diskutiert (erwartungsgemäß nicht in der Fülle, wie beim Gegenteil), jedoch sehe ich in einer Positiv-Wahl ein paar andere postive motivierende Asapekte, als einfach nur für irgendwas niedergemacht zu werden.

Just my 2 ct.

Hallo,

ueber Sinn und Unsinn kann man sich trefflich streiten, und wie die Lok sowie Un-Lok Beitraege zeigen, jubeln die einen ein Modell himmelhoch, waehrend andere die gleiche Lok zur gleichen Zeit verteufeln...


Aber mein Vorschlag fuer die Un-Lok: Leider Maerklins neue BR189.

Fuer das, was Maerklin abgeliefert hat, einfach total ueberteuert.

Thorsten

Zitat von supermoee

---

...ISt zwar eine Verbesserung des existierenden Modells, ... Aber der "Mehrwert" in Bezug auf den Vorgänger rechtfertigt bei mir nicht den kauf des neuen Modells. ...

---

Hallo Stephan,

welchen Vorgänger meinst Du? Die Ur-3075 (BR216)?

Zitat von Torsten Piorr-Marx

---

welchen Vorgänger meinst Du? Die Ur-3075 (BR216)?

---

Hallo Thorsten,

Als Vorgänger meine ich die neuesten Version aus den Startpackungen, die aber alle auf 3075 basieren. Die haben alle schon Sound, genau wie die 218.

Mir ist bewusst, dass diese kürzer sind usw, aber da ich kein Nietenzähler bin, ist mir der Gesamteindruck der Lok wichtig. In der Hinsicht gibt mir die 39180 keinen Grund, meine V160 usw zu verkaufen und durch die 39180 zu ersetzen.
Dann gebe ich das Geld lieber woanders aus.

Aber hier im Forum wurde immer wieder angepriesen, wie massstäblich und naturgetreu, und filigran usw die 39180 sei, das wahrscheinlich damit meine Erwartungen zu stark hochgeschraubt wurden. Als ich dann die Lok live sah, kam die Ernüchterung.
Soviel mehr als meine Plaste V160 hat sie ja nicht zu bieten in meinen Augen.

Gruss

Stephan

Moin, moin,

für mich ist die "Un-Lok des Jahres", die

Piko #57330/530 Diesellok Traxx P160 DE (Metronom).

Hier ist die Lok in den falschen Gelbtopf in China gefallen und statt ein leuchtgelb wurde ein "Bautzener extrastark" senfgelb gewählt.
Obwohl Händler Piko auf den Fehler aufmerksam gemacht haben, wird sie so weiterverkauft.
Die Lok kann somit nicht vor die Metronom-Waggons gehängt werden, da sie so nicht dem Vorbild entspricht.
Ferner ist sie eine reine Personenzuglok, wegen der Lackierung, so dass sie auch nicht anderweilig genutzt werden kann.

Tschüs,

Rolf

Hallo Torsten,
hier mein Favorit zur "Unlok" des Jahres:
der Gottardo RAe TEE-II wegen der übertriebenen und falsch verstandenen Elektronisierungen und wegen des mechanischen Fehlgriffs in Bezug auf die Antriebskonstruktion. Eine Adaption der bekannten RAm-TEE I hätte völlig ausgereicht.

mfG.
SAH

wegen der Phantasielosigkeit bei der Umsetzung angesichts des Premiumpreises.

Zitat von Torsten R.

---

da es sich weder um eine Formneuheit (Verwendung vorhandenes Gehäuse auf vorhandenem Fahrwerk)

---

Hallo,

beide Gehäuse sind leider neu und wurden gegenüber den umgerechneten Vorbildmaßen grotesk verlängert, damit sie auf das Thomas Fahrwerk passen.

Traurige Grüße Karlheinz

Unlok des Jahres ist für mich die BR 218 in der Trix Variante.

Begründung: Ich habe Sie stellvertretend für alle Trix SDS Modelle ausgewählt. Diese Modelle sind am Gleichstrom-Markt vorbei produziert. Der Gleichstrom-Sektor hat noch einen hohen Anteil an Analogfahrern. Die analogen Fahreigenschaften dieser Fahrzeuge entsprechen aber absolut nicht dem heutigen Standard. Die Digtal Fahrer wollen ebenfalls keine Zwangselektronik, da sie den Dekoder ihrer Wahl einsetzen möchten

Hallo zusammen

Die Un-Lok kann ich nicht benennen, ausser ich schreib was der letzte Mist war den ich gekauft habe und das war der HWZ.

Gruss, Lothar

Hallo zusammen,

diese Frage zu beantworten fällt schon schwer und kann nur die Modelle berücksichtigen, die für mich überhaupt irgendwie in Frage gekommen wären ... für mich persönlich sind es damit die neuen E10 und die E50 von Märklin. Ich finde die Loks bzw. die neuen Formen zwar schön - aber das technische Konzept, zwei Funktionsausgänge für eine Pieps-Platine zu opfern und dafür die roten Lichter mit dem gelben Spitzensignal zu koppeln, finde ich einfach blöd.

Die E10 und die E50 mit dem technischen Konzept der 218 - das wären in meinen Augen tolle Modelle ...

Viele Grüße, Bodo

Die ÖBB-Rh 498 von Liliput in H0e. Sieht so beschissen aus wie sie fährt.

Gruß, Volker

Un-Lok schon, aber nicht dieses Jahres, war mein Piko Taurus. Das ist Müll auf 4 Achsen.

Lok des Jahres (also nun dieses Jahr) ist für mich der G 2000 von Mehano der Neusser Eisenbahn. So viel Qualität für gerade mal 70 € habe ich bis jetzt noch nie gekauft.

Von HAG die Bm 4/4 aus der SPS Serie. Modellmässig stümperhaft umgesetzt.

Zitat von Martin Lutz

---

Indem man den Glxxxen-Begriff austauscht gegen Un-Lok macht man die Sache nicht geschmacksvoller.

---

Dem stimmte ich zu. Sind euch wirklich schon die ernsthaften Themen ausgegangen.

Sollen wir vllt auch noch den gutangezogensten Modellbahner wählen? Oder den GF einer Modellbahn Firma mit dem besten Modegeschmack?


Am besten wir nehmen uns gleich alle an der Hand machen ein Stuhlkreis und singen ein Lied dazu.


Olli

Die V 60 von Trix, weil mehrer Loks auch bei anderen Kunden auf den Weichenabzweig, wegen mangelnden Kontakt stehen bleiben, das ist ein Un-Ding und schlechte Konstrukteurleistung und schlampige Endkontrolle.

Gruss Frank

Die BR 218 von Märklin mit Sound:

Das Soundmodul macht die Lok 50 Euro teurer, der Sound hat mit der Lok eigentlich nichts zu tun,ist Schnee von gestern. Das ist Kundenverblödung und miese Abzocherei!


Axel