Lotfahnen von elko's sind gerade und nicht gebogen. Daher ist verpolt einbauen nicht so schwierig.

Hallo,
aus gegebenem Anlass verlinke ich hier mal auf das andere Forum wo M. Rathmann einige Tipps gibt um das Soundverhalten und auch die Problematik mit dem langsameren, neueren Motor zu beseitigen/verbessern.
Ich werde das im Laufe der Tage mal verändern, erhoffe mir dabei aber keine zu große Verbesserung was den verwaschenen, dumpfen Motorklang angeht.
Zu dieser Sachlage hat Markus sich insgesamt recht ausführlich geäußert.
Hier der Link: https://www.drehscheibe-online.de/foren/...105#msg-9957105

Hallo zusammen

Ich lese hier gearde das die MSL 218er scheins schon einen Zimo MS Decoder hat...das ist gut. Wie sieht es denn mit der 218er von Reisezugwagen.eu aus? War die auch schon mit dem MS bestückt? Ich hatte letzten November eine vorbestellt war aber scheins zu spät drann, die Lok ist nicht mehr lieferbar

Danke und Gruss
Uwe

Hallo,
nein die Sondermodelle von Herrn Reyer ( reisezugwagen.eu ) haben noch nicht den 16 bit Decoder. Der kommt neben der MSL 218 463 dann ( sobald lieferbar ) in folgenden Roco 218er zum Einsatz.
218 418 Touristik
218 460 Conny Westfrankenbahn
und dann noch in der blauen Press 218, da allerdings nur in der zweiten Auflage die noch zur Lieferung aussteht. Die Erstauflage der Press 218 hatte noch den alten 8 bit Decoder.

EDIT: Achtung es gibt anscheinend ein Problem mit den Roco 218 116 und 218 463 was den ELKO betrifft. Hier gab es offensichtlich ein Konstruktionsfehler von Roco und man denkt deshalb auch über eine "Rückrufaktion" seitens Roco nach.
Aber lest das hier mal selbst im Nachbarforum: https://www.drehscheibe-online.de/foren/...998#msg-9956998

Zitat von Sepp im Beitrag #104

---

Hallo,
...
EDIT: Achtung es gibt anscheinend ein Problem mit den Roco 218 116 und 218 463 was den ELKO betrifft. Hier gab es offensichtlich ein Konstruktionsfehler von Roco und man denkt deshalb auch über eine "Rückrufaktion" seitens Roco nach.
Aber lest das hier mal selbst im Nachbarforum: https://www.drehscheibe-online.de/foren/...998#msg-9956998

---

Hallo Sepp,

danke auch von mir für die Info. Ich muss allerdings sagen, dass die Infos aus dem Nachbarforum verwirrend sind: erst schreibt einer, dass der Kondensator falsch herum eingelötet ist und zwei Tage später ist er plötzlich (optisch) richtig rum drin, die Platine soll den Fehler haben und das wird dann von einem anderen User kommuniziert...?

Ich werde die Lok erst mal nicht mehr fahren und bei MSL nachfragen...

Gruß

Guido

Gerade bekam ich von MSL eine Mail, das wegen eines Fehlers auf der Platine das Modell wieder zurück soll.
Gruß Rüdiger

Moin noch mal,

die Nachfrage bei MSL hat sich erledigt, denn soeben kam der Rückruf. Alle Loks werden eingesammelt und gehen zur Überarbeitung zurück. M.E. fehlt im Rückruf ein direkter Hinweis das Modell keinesfalls weiter zu benutzen. Dies wird nur indirekt ausgedrückt im letzten Satz. Ich hoffe, dass sie den Elko austauschen, damit er nicht aufgrund einer Vorschädigung später ausfällt.

Gruß

Guido

+++ Rückruf der Roco BR 218 (71990 und 79990) +++

unsere Exklusivlok BR 218, die in Kooperation mit Roco entstanden ist, hat bereits ihren Weg auf viele Modellbahnanlagen gefunden.
Es freut uns, dass das Modell so gut ankommt.

Im Rahmen der Produktbeobachtung, wurden die Modelle über einen längeren Zeitraum, in enger Zusammenarbeit mit Roco eingehend getestet und geprüft. Dabei ist nun aufgefallen, dass die Platine falsch beschriftet und bestückt ist, was mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Defekt der Lok zur Folge haben wird.
Um die Sicherheit unsere Kunden und deren Modellbahnanlagen nicht zu gefährden, haben wir uns entschieden, die Roco Artikelnummern #71990 und #79990 zurückzurufen.

Fehler passieren leider, wir bedauern, dass der Fehler nicht schon frühzeitiger entdeckt wurde und bitten um Ihr Verständnis.
Das Team vom Modellbahnshop-Lippe ist für Sie da!

Wir setzen alles daran, die Rückrufaktion schnell und unkompliziert abzuwickeln und Ihnen ein Modell auszuhändigen, welches Ihren und unseren Ansprüchen gerecht wird.
Dazu erhalten Sie in den nächsten Tagen automatisch eine Freimarke per E-Mail zugesandt. Bitte verpacken Sie Ihre Lok sorgfältig und senden Sie uns diese kurzfristig zu. Wir leiten eine offizielle Reklamation ein und lassen den Fehler umgehende kostenfrei für Sie beheben. Anschließend erhalten Sie Ihre Lok überarbeitet zugesandt.

Jeder Kunde bekommt seine eingesendete Lok überarbeitet zurück!

Wir entschuldigen uns vielmals für die Unannehmlichkeiten, die Ihnen durch diese Rückrufaktion entstehen und danken Ihnen im Voraus für Ihre Zusammenarbeit.

Hinweis: Diesen Rückruf sollten Sie nicht ignorieren. Ihre Lok wird mit fortschreitender Benutzung einen Schaden nehmen, der dann möglicherweise irreparabel ist.

Dann packen wir sie mal wieder ein. Zum Glück habe ich den Versandkarton noch. Scheibenwischer lieber wieder abbauen?

Zitat von Signallageplan im Beitrag #109

---

Dann packen wir sie mal wieder ein. Zum Glück habe ich den Versandkarton noch. Scheibenwischer lieber wieder abbauen?

---

Hallo Guido,

Zitat von Gecco im Beitrag #106

---

die Platine soll den Fehler haben und das wird dann von einem anderen User kommuniziert...?

---

Zitat von Gecco im Beitrag #108

---

Ich hoffe, dass sie den Elko austauschen, damit er nicht aufgrund einer Vorschädigung später ausfällt.

---

Hallo,
ja wir haben nun anscheinend alle die Rückrufmail von MSL bekommen. Ich weiß aber noch nicht ob ich sie zurückschicke. Das Modell ist ausverkauft und mir ist die Gefahr doch recht groß das sie evtl. dann mit einem anderem "Schaden" wieder zurückkommen könnte.
Markus Rathmann schreibt ja auch in seinem DSO Beitrag das er da auch nix zurückschicken wird und den Fehler selbst korrigiert.
Das alles ist natürlich nur für Leute sinnvoll die sich damit gut auskennen.
Als erste Notmaßnahme rät er ja erstmal den Elko an einem Pol bei der "Anschlußbiegung" mit einem Seitenschneider abzutrennen, man hat dann zwar keine Pufferung mehr aber die Gefahr das der Elko platzen könnte wäre damit zunächst mal gebannt.

Hallo,

könnte man nicht einfach nur das Fahrwerk zurückschicken und das Gehäuse behalten ? Beim Tausch der Platine muss das ja eh abmontiert werden.
Ich denke, dann wäre zumindest keine größere Beschädigung beim hin und her schicken zu befürchten.

Grüße
Steff

Hallo Steff,

Zitat von Dieselloksteff im Beitrag #113

---

könnte man nicht einfach nur das Fahrwerk zurückschicken und das Gehäuse behalten ?

---

Zitat von Dieselloksteff im Beitrag #113

---

Hallo,

könnte man nicht einfach nur das Fahrwerk zurückschicken und das Gehäuse behalten ?

Grüße
Steff

---

Jetzt bin ich mal gespannt, wie es bei meiner läuft. Die ist nur gekauft, noch nicht gezahlt, und entsprechend noch bei Lippe. Bisher hab ich auch noch keine Mail bekommen.

Das man das Fahrwerk alleine zurück schickt, wird vermutlich nicht akzeptiert werden, Thema Transportsicherheit. Auf der Platine befinden sich SMD Bauteile, die sensibel sind. Kann nun das Chassis in der Packung frei herum schießen, weil das Gehäuse fehlt, kann da leicht was abbrechen. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Hallo Sepp,

Zitat von Sepp im Beitrag #112

---

Als erste Notmaßnahme rät er ja erstmal den Elko an einem Pol bei der "Anschlußbiegung" mit einem Seitenschneider abzutrennen, man hat dann zwar keine Pufferung mehr aber die Gefahr das der Elko platzen könnte wäre damit zunächst mal gebannt.

---

Hallo Philipp,

Zitat von PhilippJ_YD im Beitrag #116

---

Jetzt bin ich mal gespannt, wie es bei meiner läuft. Die ist nur gekauft, noch nicht gezahlt, und entsprechend noch bei Lippe. Bisher hab ich auch noch keine Mail bekommen.

---

Ich habe bei Ulli Reyer nachgefragt. Die Altrote 218 ist auch betroffen. Die Maschinen sind technisch gleich. Auf der Platine wurde +/- falsch aufgedruckt und somit der Kondensator richtigerweise falsch eingesetzt. Er ist gerade dabei alle Kunden anzuschreiben.

Jetzt verstehe ich warum ich einen mail mit rückliefer-details gekriegt habe... Habe es als "spam" oder fehler in die mülltone gedrückt. :) Ich schicke meine zurück, besser so. Sie liegt komischer weise noch im Post zur Abholung bereit, aber geht dann sofort in Retour. Na ja.... Schade, aber besser es sofort zu erledigen.

/martin.

Zitat von Gecco im Beitrag #118

---

Hallo Philipp,

Zitat von PhilippJ_YD im Beitrag #116

---

Jetzt bin ich mal gespannt, wie es bei meiner läuft. Die ist nur gekauft, noch nicht gezahlt, und entsprechend noch bei Lippe. Bisher hab ich auch noch keine Mail bekommen.

---

wir gehen mal davon aus, dass es zeitgleich mit dem Rückruf auch einen Lieferstopp gibt, so dass du eine überarbeitete Lok mit Verzögerung erhalten wirst.

Einen "echten" Rückruf in der Mobaindustrie finde ich bemerkenswert. Gab es das eigentlich mal bei irgendeinem Hersteller in den letzten Jahren? Hier liegen ja noch ziemlich "günstige" Umstände vor, weil die Loks nur über einen einzigen Händler vertrieben, vermutlich zu annähernd 100% vorbestellt und an bekannte Kundennamen ausgeliefert wurden.

Gruß

Guido

---

Hallo,

gestern ist bei mir die Roco 71989 (DC-Analog) eingetroffen. Auch hier ist noch die falsch bezeichnete Platine für den Kondensatoranschluss verbaut. Ich habe das "falsche" Plus-Symbol mit einem Edding geschwärzt und einen Kleber mit der richtigen +/- Bezeichnung aufgeklebt, falls ich irgendwann doch einmal einen Kondensator einbauen werde.



Rückseite:


Lok ohne Platine mit neuem Motor:


Habe nun einen LS5 eingebaut und die Lok dann eingemessen. Ich kann bestätigen, die Lok ist im Vergleich zu der ROCO 70754 (Press) mit altem Motor und ebenfalls einem LS5, merklich langsamer. Erst als ich die Schienenspannung auf 18V erhöht habe (Anzeige auf ECoS), erreichte die Lok die umgerechnete Geschwindigkeit von 140km/h (Tachowagen Fleischmann). Die EMK-Spannung (CV53) habe ich auf 14V eingestellt (bei der Press langte hier 12V). Alle anderen Motorparameterwerte habe ich zunächst erst mal gleich gelassen. Die Beschleunigung und Bremsverzögerung sind, soweit ich das im Augenblick erkenne, damit nahezu identisch.

Es scheint so, als ob der neue Motor gegenüber dem alten, 2V mehr Spannung benötigt um auf die gleiche Drehzahl zu kommen. Ich gehe mal davon aus, dass die Getriebeübersetzung die gleiche ist. Werde das ganze noch weiter testen.

Die Freimarke zur Rücksendung kam inzwischen von DPD. Meine 218 geht morgen auf die Reise zu MSL.

Gruß

Guido

Habe soeben eine Mitteilung von MSL erhalten (meine 218 war noch gar nicht unterwegs als der Fehler bemerkt wurde):

Zitat

---

Sehr geehrter Herr Maisenkaiser,

die überarbeitete Lok ist schon früher als angekündigt eingetroffen und wir konnten Ihre Aufträge xxx komplett versenden.

---

Hier hat Roco also Gas gegeben. Ich werde berichten sobald ich sie habe (und noch niemand anders schneller war).

Hat jemand was von reisezugwagen.eu gehört? die Lok dort steht immer noch (endgültig?) auf nicht lieferbar...

Gruss
Uwe