Beiträge: | 67 |
Registriert am: | 29.06.2023 |
Ort: | Taunus |
Gleise | Roco-Line Bettungsgleis |
Spurweite | H0 |
Stromart | DC, Digital |
Meine Anlage: Heinbek
Rollendes Material: Märklin, Roco, Brawa, Piko, Liliput, Rivarossi; Lokdecoder: ESU, D&H, Uhlenbrock, Märklin
Mein anderes Hobby: Geocaching
Beiträge: | 355 |
Registriert am: | 18.06.2012 |
Ort: | Schleswig |
Gleise | Märklin C-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Intellibox I DCC (mehr werdend) und MM (weniger werdend), DaisyII, IB-Switch; Booster, Rückmelder und Weichendecoder von LDT; ESU LokProgrammer V3.6 |
Stromart | AC, Digital |
Beiträge: | 67 |
Registriert am: | 29.06.2023 |
Ort: | Taunus |
Gleise | Roco-Line Bettungsgleis |
Spurweite | H0 |
Stromart | DC, Digital |
Zitat von Lokhalle im Beitrag #26Zitat von Murrrphy im Beitrag #25
In der Bahngesellschaft.
Das verstehe ich nicht... beide sind Br216 der DB AG, Orientrot mit Latz, Epoche V
Zitat von Murrrphy im Beitrag #29
Nein, die eine ist DB AG, die andere noch DB, das ist ein Unterschied, welches sich auch im Logo niederschlägt. Nein, es sind nicht beide DB AG.
Beiträge: | 67 |
Registriert am: | 29.06.2023 |
Ort: | Taunus |
Gleise | Roco-Line Bettungsgleis |
Spurweite | H0 |
Stromart | DC, Digital |
Zitat von Lokhalle im Beitrag #30Zitat von Murrrphy im Beitrag #29
Nein, die eine ist DB AG, die andere noch DB, das ist ein Unterschied, welches sich auch im Logo niederschlägt. Nein, es sind nicht beide DB AG.
Ah danke, jetzt!
Die 52941 ist bei so gut wie allen Shops als "DB AG Ep. V" gelistet, daher die Verwirrung meinerseits.
Ich wusste bisher nicht, dass es Orientrot auch mit neuem DB-Keks gab, naja bin noch nicht so tief im Thema.
Moin,
Und hinsichtlich der orientroten Farbgebung muss man beachten, dass die 1987 von der DB eingeführt wurde, natürlich noch mit altem Bundesbahn-Keks, jedoch rot. Die Umlackierung erfolgte natürlich nach und nach. Erst 1994 gab eine Änderung durch die Einführung des DB AG - Kekses, was sehr schnell ging (kleben). 1996 wurde verkehrsrot mit weißem Balken eingeführt, was nur noch wenige 216 erlebt haben dürften. Das bedeutet, dass eine späte Ep. IV - 216 aus den Jahren 1987-90 sich nicht von einer frühen Ep. V -216 der Jahre 1990-94 unterschied, mit Ausnahme von Revisionsdaten. Parallel gab es reichlich 216 in o/b oder purpur ("altrot"), die 1994 noch im alten Lack ihren neuen Keks erhielten.
Beste Grüße,
Mark
Beiträge: | 1.762 |
Registriert am: | 13.09.2015 |
Gleise | Roco line |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Roco Multimaus |
Stromart | DC |
Danke für Eure Erläuterungen!
Aber um zum Kern der Frage zurückzukommen: es handelt sich also bei beiden Artikelnummern quasi um das gleiche Modell?
Ich möchte mir nämlich die 216 anschaffen, ob späte 80er wie die 52941 oder Mitte der 90er wie die 52412 ist nicht so entscheidend für den geplanten Zug.
Grüße
Beiträge: | 67 |
Registriert am: | 29.06.2023 |
Ort: | Taunus |
Gleise | Roco-Line Bettungsgleis |
Spurweite | H0 |
Stromart | DC, Digital |
Ja, das wird mit hoher Wahrscheinlichkeit die gleiche Konstruktion sein.
Bei der älteren DB AG Ep. V Variante sitzt das Logo an den Stirnseiten zu hoch. Mich würde das stören.
Gruß
Guido
Beiträge: | 1.344 |
Registriert am: | 25.10.2013 |
Ort: | Großraum Stuttgart |
Gleise | C-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | CS3 |
Stromart | AC, Digital |
Danke für den Hinweis!
Jup, sowas stört mich auch, sobald ich es gemerkt habe.
Man fragt sich, wie sowas passiert, ist ja nicht schwer herauszufinden, wie es richtig aussehen muss...
Naja damit wird es die 52941 bei mir.
Danke und Grüße
Bernhard
Beiträge: | 67 |
Registriert am: | 29.06.2023 |
Ort: | Taunus |
Gleise | Roco-Line Bettungsgleis |
Spurweite | H0 |
Stromart | DC, Digital |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |