Hallo zusammen,

ich versuche seit geraumer Zeit eine ansehnliche Roco 218 435 zu bekommen, erhalte aber jeweils ein Exemplar mit Schäden (Lackabtrag) im Bereich der weißen Balken an der Front. Es scheint so, als wurde jeweils bei das Schaumstoffpad nicht sauber eingelegt und der neu gestaltete Blister verkratzt dann das Gehäuse.





Wie sieht es bei euch aus, hab ihr schon i.O. Exemplare erhalten? Wenn ja, woher?

Danke für eure Rückmeldung.

Das Vorbild sieht in diesem Bereich deutlich schlimmer aus....

Ist so natürlich nicht ok. Einschicken.

Hallo Nunge,

leider habe ich die gleichen Erfahrungen gemacht und nach dem dritten Exemplar kapituliert.

Gruß Rüdiger

Moin...ich habe das Modell 3 x mit jeweils beschädigten Frontbedruckungen von einem Online-Händler erhalten, heute kam der 4. Versuch von einem anderen Händler...bisher die beste Version...aber auch hier mit Druckfehlern am Frontbalken auf einer Seite. Modell geht wieder zurück. Leider habe ich keinen Fachhändler in der Nähe...sonst hätte ich es dort versucht.
Das ganze liegt wohl an der neuen Umverpackung, die zu stramm am Gehäuse vorn und hinten sitzt. Bisher kannte ich derartige Fehler nicht.

Hallo!
Meine 218 kam Fehlerfrei !
Kann sein, weil der obere Deckel nicht Fest Saß.
Es tut mir sehr Leid um eure Lok.
Warum tut Roco sich so was an !
Die alte Verpackung war viel Besser,
Gruß
lipok

Hallo zusammen,
Das sieht richtig übel aus. Jetzt bin ich extrem angespannt, immerhin bringt Menzel dieses Jahr spannende Varianten der 218 mit Roco heraus auf die ich mich sehr freue. Wenn dann aufgrund der Verpackung von 500 Stück Auflage nur noch 150 fehlerfrei sind werden die sicher sehr gesucht sein, aber die Chance bei diesem kleinen Kreis dabei zu sein ist natürlich gering... Nunja, warten wir mal ab ob Roco oder Menzel darauf reagiert.

Meine 218 435-6 war ebenfalls makellos. Trotzdem habe ich mich über die neue Verpackung geärgert. Die Schaumstoffeinlage war mir immer am liebsten. Naja.

Marcel.

Moin...Rückmeldung: Nach 5 gelieferten und wieder zurückgeschickten Modellen der 218 435, die alle die gleichen Beschädigungen der Bedruckung an den Stirnfronten aufwiesen, und 1 Lok aus einem Fachgeschäft, die genauso fehlerhaft war, habe ich nun doch tatsächlich Modell Nr. 7 tadellos von einem weiteren Händler bekommen. Bleibt ein leicht schlechtes Gewissens wegen der ganzen Hin- und Herschickerei, aber ich wollte die Lok gern in meiner Sammlung haben.

Hallo,
ich habe bisher immer Glück gehabt. Alle Modelle die in der neuen Verpackung geliefert wurden hatten keine Schäden. Ich versuche die Loks mit Küchenpapier oder Toiletten Papier an den gefährlichen Stellen zu schützen. Filz einkleben reicht der Platz nicht Folie hilt auch nicht wirklich.
Meine letzte 218 von Menzels hatte keine Schäden. Man scheint aber wohl nachgesehen zu haben, bevor man das Modell versendet hat. Löblich, spricht für den Händler!
Ich verstehe nicht warum man solche Verpackungen herstellt. Märklin, Trix und Piko, ESU, Brawa, ACME, LS Modells zeigen doch bei den Loks, das es andere geht!

Ich habe heute meine 71997 bekommen, wieder in der engen alten Styropor Verpackung. Die Lok kann nur nicht zugerüstet in die Verpackung gequetscht werden!
Man weiß aktuell nie in welcher Verpackung die neuen Roco Loks ankommen, wie ein Klückskeks

Auch Brawa produziert gerade für Güter Wagen Verpackungen bei denen man nur ohne Kupplung die Modelle in die Verpackung bekommt. Die Roco Kurzkupplung ist zu lang und man muss genauso wie bei den Auto Transportwagen von Exact Train die Verpackung beschädigen.

Wirklich traurig was man da so bekommt.
Grüße,
Bernd