hi,
man muss bei solchen dingen zwischen dem urheberrecht und dem nutzungsrecht unterscheiden... der- oder diejenige die etwas schafft (und hier ist es letztlich egal ob dieses künstlerisch wertvoll ist oder nicht) hat immer das urheberrecht. dieses urheberrecht kann man nicht abtreten oder übertragen.. der urheber kann aber anderen ein nutzungsrecht einräumen.
beispiel foto: jedes foto wird von einem menschen gemacht der damit automatisch das urheberrecht hat. nun kann er oder sie dieses foto anderen menschen für eine nutzung auf einer homepage oder im fotoalbum oder sonstwas erlauben. dann räumt er damit also dem anderen ein nutzungsrecht ein.
beim nutzungsrecht unterscheidet man grob zwischen einer uneingeschränkten nutzung, dann kann der- oder diejenige das bild duplizieren, verändern und an andere weitergeben (quasi opensource.... 
oder es gibt ein eingeschränktes nutzungrecht. diese einschränkung kann die veränderung des fotos betreffen, kann bedeuten das man den fotografen nennen muss, kann bedeuten das man es zb nur auf einer einzigen homepage verwendet darf oder aber das man rein gar nichts mit dem foto machen darf.
ob geld fliesst oder nicht ist hierbei völlig egal, wobei ein geldfluss natürlich alles ein wenig einfacher macht, weil dann der urheber nicht mehr behaupten kann, er haben das nutzungsrecht nicht eingeräumt.
der allgemeine irglaube ist, das man für seine private nutzung alles kopieren darf. in der unterhaltungsindustrie war das mal usus, weil die alten kasetten nicht wirklich sicher waren. mit der CD war das hinfällig, wie viele gerichtsverfahren ja beweisen.
nun gibt es aber musiker die ganz bewußt die nutzungsrechte relativ frei interpretieren, weil sie wollen das ihre musik kopiert wird um mehr zuhörer zu finden.. aber auch hier ist oft eine gewisse einschränkung vorzufinden...
im falle preiser liegt der sachverhalt relativ einfach: preiser hat einen modellspezialisten eingestellt, der diese figur als auftragsarbeit für preiser erstellt und damit ist der urheber die firma preiser (die ja den künstler dafür als angestellten bezahlt hat) ist der künstler nicht angestellt, wird dieser seine nutzungsrechte an preiser abgetreten haben. preiser kann also nun diese nutzungsrechte verwerten...in form von figuren die sie duplizieren und verkaufen.
wenn nun jemand diese figuren selbst dupliziert, darf er das nur wenn preiser ausdrücklich und schriftlich die nutzungsrechte an diese person oder personenkreis weitergibt, bzw einräumt. und genau das war ja meine frage: kann hier irgendwer mit sicherheit sagen, dass preiser uns MOBA freunden dieses recht zur duplizierung eingeräumt hat? auf der homepage ist nichts zu finden... in den verpackungen ist nichts zu lesen...
das dumme an all diesem ist, das bei modellen wie dem piko und dem märklin ICE in der regel gerichte und richter entscheiden müssen ob eine urheberrechtsverletzung vorliegt, und da gilt oft recht haben und recht bekommen sind zwei verschiedene dinge. das OLG hamburg hat sich hier eine gewissen sonderstatus verschafft...
die strafen sind nicht unerheblich, so ist ein GF einer firma die der urheberrechtsverletzung überführt wird strafrechtlich vorbestraft und muss sich in der regel öffentlich entschuldigen, außerdem hat der urheber recht an einem teil der gewinne die mit dem kopierten teil erwirtschaftet wurden.
eines noch.. die urheberrechte sind fast überall bis auf china ident. die strafen unterscheiden sich und die auffassug der gerichte. nur weil eine miba einen beitrag bringt, bedeutet das nicht das es legal ist, so wie ja auch radarwarner importiert aber nicht verkauft werden dürfen. wer sie nutzt macht sich strafbar.
ich wollte nur um vorsicht mahnen allzu leichtfertig hiermit um zugehen und zu meinen: es passiert doch eh nichts!
macht was ihr wollt, aber sagt es niemanden und vor allem schreibt das doch nie in einem öffentlichen forum! dann ist es doch besser vorher bei preiser nachzufragen und sich die genehmigung zu holen und wenn man das nicht machen will einfach ein paar packungen zu kaufen...
apropos: die software hersteller gehen nun auch dagegen vor und die software übermittelt über das internet exakt die geräte bzw prozessornummern um zu sehen ob man mehrmals eine software installiert hat... mit dem hinweis.. ist ja nur für den privaten gebrauch...
