Lieber Friedl, lieber Pierre, lieber Erich, (alle anderen Besucher und Kommentatoren müssen sich bitte noch etwas gedulden),
ich danke euch Dreien herzlich für eure Kommentare, persönlichen Einschätzungen und Hinweise auf eine mögliche Erklärung für freischwebende Dachsparren. Um es gleich vorweg zu sagen, gelöscht werden muss hier m.E. nichts. Lasst es uns mal nüchtern betrachten: Friedl hat auf eine unlogische Stelle der Dachkonstruktion hingewiesen, Erich hat dafür einen Hinweis auf einen unorthodoxen Erklärungsansatz gegeben und Pierre hat darauf hingewiesen, dass Problembewusstsein ja gut und schön ist, aber er die positive Variante der selektiven Wahrnehmung bevorzugt bzw. bei der ganzheitlichen Wahrnehmung das Positive überwiegen sollte. Nicht mehr und nicht weniger ist da geschrieben worden und ich glaube auch nicht, dass da noch anderes gemeint war.
Ich fänd es sehr schade, wenn dies der Anlass wäre, für eine unfreundliche Auseinandersetzung von Modellbaukollegen, die ich sehr schätze. Kritik, ob nun von Friedl an dem Modelldetail oder aber dann von Pierre als Replik auf die Art wie dieses Detail kommentiert wurde, sollte m.E. möglich sein, solange sie wertschätzend geäußert wird. Ich hatte den Eindruck, dass das hier bislang geschehen ist.
Ein Forum, wie dieses hier, dient dem fachlichen Austausch. Verbesserungsvorschläge sind für mich das Salz in der Suppe in diesem Forum und konstruktive, wertschätzende Kritik kann helfen, unsere Kenntnisse und Fähigkeiten zu optimieren. Zugleich nehme ich aber für mich in Anspruch, bei vielen handwerklichen Details aufs Improvisieren oder aber den Siemens´schen Lufthaken, den Erich ins Spiel gebracht hatte, zurückzugreifen. Manchmal aus Bequemlichkeit und manchmal reinweg aus Unwissenheit.
Es gibt so viele Themen, die wir Modellbahner (alleine oben auf der Anlage) berühren, angefangen von der naturgetreuen Boden- und Landschaftsgestaltung bis hin zur richtigen Darstellung von Dächern, ganz zu schweigen von rollendem Material oder anderen bahnbedingten Einzelheiten. Da bleiben Unzulänglichkeiten nicht aus, trotz Detailverliebtheit. Damit man sich aber in den Details nicht verstrickt oder verliert, ist es gut, auch die Gesamtwirkung im Blick zu haben. Ich glaube, das ist die gemeinsame Quintessenz eurer Kommentare.
Viele Worte, kurzer Sinn: Gut, wenn ihr kontrovers diskutiert. Mir persönlich sehr wichtig, Kontroverse nicht als Konfrontation misszuverstehen. Es wäre schade um diesen Thread und um unser Hobby. Herzliche Grüße sendet rex!