Hallo Leute,
da ich zu Weihnachten ne schöne MS 2 von Märklin bekommen habe muss ich meine Loks nun nach und nach auf digital umrüsten. Da ich einige Roco Loks mit dem NEM Schacht 652 habe,brauche ich natürlich Decoder die da auch den passenden Stecker dafür haben. Der Decoder muss auch nicht viel können,ausser Licht vorne/hinten schalten und digital fahren.auch sollte er nicht teuer sein.Deshalb hab ich mich da mal auf 3 Decoder eingeschossen und wollte von euch wissen welcher der drei der Beste ist.

Und hier nun die drei Favoriten:

Uhlenbrock 76320
Lenz 10231-01
Tams LD-G-32


Feue mich schon auf eure Erfahrungen und Tipps!!!

Schönen Restsonntag!!!

Hallo Andi,

ich kenne nicht alle drei, sondern nur den Uhlenbrock. Diesen halte ich aber für absolut nicht empfehlenswert. Ich habe ihn als sehr störempfindlich kennen gelernt. Bei Höchstgeschwindigkeit war er nicht mehr steuerbar.
Zudem kann er kein Funktionmapping.

Gruß
Knut

Hallo Andi,

mir geht es da nicht anders als Knut.
Würde mir aber erst mal Gedanken darüber machen, welches Protokoll
Du fahren möchtest und was Du von deinem Decoder erwartest.
Danach würde ich mir den Favoritenkreis zusammenstellen und
nochmals hier Fragen.

Wobei Du nur Antworten über die Favoriten der Einzelnen User hier bekommst.

@asslstein: Danke für deinen Kommentar.Hab sowas schonmal gelesen dass er etwas anfällig ist,aber im netz kann man ja viel lesen,deshalb lieber nochmal ne zweite Meinung einholen!!

@peter BR44: also die Sache mit dem Protokoll sollte bei den drei Decodern doch egal sein,da alle drei Motorola und DCC können.Auch die MS2 kann beides.Wie gesagt er sollte nur digital fahren und Licht ein/aus können.Natürlich sollte er gute Fahreigenschaften haben aber dass kann ich ja nur rausfinden indem ich Leute frage die den Decoder schon benutzt haben!
Dass jeder seinen eigenen Favoriten hat ist klar,aber warum genau der eine der Favorit ist würde mich interessieren.

Hallo.

Zitat

---

also die Sache mit dem Protokoll sollte bei den drei Decodern doch egal sein,da alle drei Motorola und DCC können

---

Das trifft aber nicht auf Decoder der Fa. Lenz zu. Diese sind reine DCC-Decoder.
Ansonsten ein sehr guter Decoder.

Gruß
Götz

Moin Andi,

also bei dem Uhlenbrock kann ich mich nur den Vorrednern anschließen, FINGER weg!!

Die waren zum teil in den alten Roco Digital Modellen, eine Katastrophe, den Dingern anständige Fahreigenschaften einzuhämmern ist fast unmöglich.

Die paar Uhlis die meine "Wutanfälle" dann überlebt haben verrichten ihren Dienst nun als Funktionsdecoder.

Bei dem Lenz kann ich nicht viel sagen, wenn schon Lenz dann den Silver +.

Tams habe ich ewig nicht mehr verbaut, vor Jahren waren die halt die günstigsten Decoder für einfache umrüstung. Allerdings hat keiner von meinen überlebt, irgendwie ist einer nach dem anderen abgeraucht. Was jetzt nicht heißen soll das sich das heute auch noch so verhält, die sollen jetzt wesentlich besser sein.

Das mit dem "so günstig wie möglich" solltest du dir nochmal durch den Kopf gehen lassen, ich habe es auch mal mit den Einsteiger Decodern von ESU probiert und habe dann aber schnell festgestellt das man hier was Funktionen und Mapping derbe eingeschränkt ist.

MfG

Andre

Hallo Andi,

da gibt es ja noch das mfx/M4 Protokoll.
Daher auch meine Frage wegen der MS-2.

Gute Fahreigenschaften ist relativ.
Was dem einen mehr als genügt, ist für den anderen eine Katastrophe.

z. B. ich fahre ausschließlich das M4/mfx-Protokoll.
Verbaue nur ESU Decoder in meinen Loks.
Wie ich mich dafür entschieden habe, las ich über zu viele Probleme
mit den mfx Decoder von Märklin.
Bin mit den Fahreigenschaften mehr als zufrieden.
Aber dies trifft nur für mich zu!

Hallo Andre,

Zitat von 6achser

---

...Die paar Uhlis die meine "Wutanfälle" dann überlebt haben verrichten ihren Dienst nun als Funktionsdecoder.....

---

So weit hat meiner es nicht gebracht.
Eingebaut, getestet, ausgebaut und ab in die Tonne damit.
Ärgern wie Rumpelstielzchen muss ich mich nicht mit Uhlkeinbock.

Zitat von LokSchwupsi

---

Feue mich schon auf eure Erfahrungen und Tipps!!!!

---

Ich hab Erfahrung mit viel Unterschiedliche Decoder. Ich endet meistens mit ESU lokpilot (V3 oder V4), sie funktioniert tadellos.

Zweite sind mld's von Märklin......

Ich hab mit viele "billige" decoderen probiert, inzwischen funktioniert sie gut, aber......... Dann lieber ein bessere Decoder und warten bis ich mehren Geld haben.


Klaus

meine 2 cent:

hab 2x zimo M645 (??), und 2x ESU Loksound v4, die find ich ganz gut. bin allerdings im digitalen noch "neu", weis nicht obs bessere gibt

Hallo Andi,

mit dem Tams LD-G-32 machst Du nix falsch.
Der kann DCC und Licht vorne/hinten je Fahrtrichtung, ABV und Rangiergang sind vorprogrammiert.
Ach ja, 'ne Lastregelung ist auch an Bord.
Dekoder in die Lok, an der MS2 anmelden (lassen, ja die kann auch DCC-Dekoder erkennen) und fahren

Der Dekoder ist zuverlässig. Hab' genug davon verbaut.
Vollständig programmieren kannst Du den Dekoder auch, wenn Du Bedarf hast.
(z.B. Vmax 'runter"drehen")

Gruß
Fleetworker

Bei den dreien Lenz , dann tams , kein UB.

Guten Morgen, Andi!

Den Tams kann ich ebenfalls empfehlen. In fast allen meiner selbst umgebauten Roco-Loks habe ich Tams verbaut und bin bisher damit zufrieden.

Hallo,
endlich wieder zurück ausm Schneechaos!!!

So erstmal ein grosses Dankeschön an Alle die sich hier so fleissig gemeldet haben!!
Nach den Wortmeldungen und meiner eigenen Recherche werde ich mich bei den einfachen Loks für einen Tams Decoder entscheiden!! Da ich auch noch einen Schwung älterer Märklin Loks habe werde ich auch dort einen TAMS Decoder verbauen.
Für die neuen Loks werde ich wohl einen ESU Lopi verwenden!!

Vielen Dank nochmal und vielleicht hat der Ein oder Andere ja noch ein paar weitere Vorschläge,
über die ich mich natürlich freuen werde!!!

Gruss,
Andi

Guten Morgen, Andi!

Einige meiner Märklin-Loks mit großen Scheibenkollektor laufen auch ohne Motorumbau mit dem Tams-LD-W32 bzw.W33 gut.
Das sind z.b. die BR194 (#3022), BR216 (#3075), BR86 (#3096). Die fehlende Lastregelung der LD-Wxx-Decoder habe ich in diesen
Loks bisher nicht vermißt.

Hallo , Jogi hier



Das billige ist zu teuer ,

weil , hinterher kauft man dann doch was besseres . Also , warum 2x kaufen , besser sofort etwas gutes .


Für alte MÄ Loks , die nur ab und zu Ihre Runden drehen sollen reicht vielleicht auch ein alter C80 oder DELTA !?


Allen nur das Beste für 2015