da ich in absehbarer Zeit beabsichtige, die hauseigenen Märklin-Universal-Sound-Decoder meiner (Märklin-) Loks gegen Sound-Dekoder mit einem realistischeren Sound auszutauschen, wäre ich für entsprechende Erfahrungswerte dankbar. Mittelfristig sollen dann auch (möglichst) alle "Nichtsound"- Loks eine "Kravallmembrane" erhalten, was aber (vorerst noch) Zukuftsmusik ist.
Außer auf Märklin-Decoder möchte ich aus bestimmten Gründen auch auf solche aus dem Hause ESU verzichten.
Habe zwar gehört/gelesen das die Decoder/Sounddecoder von Zimo super wären und die von Uhlenbrock .... nunja ....., das war`s dann aber auch.
Für mich als digitalen "Dummi" sollten die Decoder auch nicht allzu kompliziert auszutauschen sein.
Kann deine IB II Sound aufspielen ? Dann würde ich einen UB-Sounddecoder einmal ausprobieren . Ob UB mfx unterstützt wenn gewünscht ? Denke das du DCC Format verwendest .
Zimo mußt genau angeben dann wird dir der Sound aufgespielt , jedoch Ohne Zimo Programmer geht dann Soundseite nichts . Gerade die Lokteil CV`s . Wichtig ist auch solltest einmal analog mit Trafo fahren wollen das das möglich ist .
Hallo Karlheinz, bei mir laufen Zimo und einige Tran, wobei die Zimos die besseren "Tröter" sind. Den Programmer benötigt man übrigens ausschließlich für Firmware-Updates und das Aufspielen von neuen Soundprojekten, zum CV-Programmieren (auchd es Soundteils) genügt eine normale Zentrale.
Danke schon mal für die Hinweise, da liege ich mit Zimo ja garnicht so falsch.
Ob ich mit der IB 2 Sounds aufspielen kann, weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber ein Lokprogrammer steht eh`schon auf dem Einkaufszettel (wahrscheinlich den von Freiwald).
Carsten: Was meinst Du mit "Tran" - (Dekoder) ?
Dreispur: mfx wäre nicht zwingend notwendig, aber wie man hört soll die IB 2 ja mittels Zusatzteil, irgendwann in 2016 auch mfx verstehen. Analog probieren geht bei mir leider nicht, habe eine IB2, Ecos2 und eine MS1, aber keinen Mä.-Analogtrafo/Fahrgerät.
Hallo Karlheinz, Tran (bzw. ct-Elektronik) ist ein Decoderhersteller, allerdings nur für DCC. Aber wie gesagt, die Zimos klingen eh besser, von daher würde ich da nicht weiter drüber nachdenken. Ich verbaue die Tran-Teile nur, wenn Zimo keinen Platz hat, da sie sehr sehr klein sind. Siehe z.B.: BR78, BR94 oder BR86, alles Spur N wohlgemerkt.
Übrigens bietet auch Doehler & Haas Sounddecoder und SUSI-Soundmodule an, allerdings gibt es da noch nicht sehr viele Soundprojekte für. Zusammen mit ESU, Uhlenbrock und Dietz dürfte es dann an Auswahl gewesen sein. Mein Vorschlag: Schau nach, welcher Hersteller ein Projekt für deine Lok hat und hör es wenn möglich mal Probe. Es spricht nichts dagegen Module unterschiedlicher Hersteller einzusetzen, ggf. frage den Händler dann mal, ob er dir vielleicht Updates später aufspielen kann, damit du nicht für jeden Hersteller einen Programmer brauchst. Für Tran, Zimo und D&H hätte ich die Programmer da, falls Interesse an einem dieser Hersteller besteht.
Edit: Zum Aufspielen von Sounds brauchst du nicht irgendeinen Lokprogrammer, sondern das Programmiergerät des jeweiligen Decoderherstellers, teilweise gehts auch mit den entsprechenden Zentralen. Bei Zimo wäre das z.B. das MXULFA.
Zitat von 1001-digitalMein Vorschlag: Schau nach, welcher Hersteller ein Projekt für deine Lok hat und hör es wenn möglich mal Probe. Es spricht nichts dagegen Module unterschiedlicher Hersteller einzusetzen, Carsten
Auch meine vorgehensweise: erst den zusagenden sound auswählen und dann den dazu passenden decoder kaufen. Und auch wichtig: die besten verfügbaren lautsprecher einsetzen. Für mich derzeit die micro-boxen von zimo 18x13x13mm. Am besten gleich 2 davon. Oder auch: http://www.austromodell.at/index.php?sit...op&kategorie=16
Hallo Karlheinz, falls die großen LS mal nicht reinpassen sollten, dann kannst du auch die 15x11 verwenden. Die klingen ebenfalls erstaunlich gut für ihre Größe.
in meinen Loks sind nur Zimo-(Sound)Decoder und -Lautsprecher eingebaut.
Ich hatte alle möglichen Decoder ausprobiert - aber so richtig zufrieden war ich nie. Bis ich dann vor ca. 3 Jahren über Zimo gestolpert bin und festgestellt habe, dass super Fahreigenschaften und sehr guter Sound sich gegenseitig nicht ausschließen müssen.
Auch das Programmieren der Zimos ist nach einer gewissen Einarbeitungszeit eigentlich gar nicht so schwer wie immer wieder behauptet wird. Bei komplizierten Geschichten frage ich meinen (sehr guten) Zimo-Händler der mir gern weiterhilft.
Danke auch für Deinen Tipp, ich habe mich - auch, oder besonders wegen den Tipps hier - für Zimos entschieden und mich beim nächsten Anlagenbau-Frust am Umbau der ersten Mä.- Lok austoben ,......... ähm besser: Versuchen ..
Danke an alle für die hilfreichen Antworten und schöne Vorweihnachtszeit. Gruß Karlheinz
bei mir gibt es den Sound zu fast 100% von ESU. Einzige Ausnahme sind noch zwei Insider Loks, die derzeit noch den Märklin Sound haben.
Aus meiner Sicht sind nur die Zimo Decoder derzeit eine echte Alternative zu den ESU Decodern, wobei mir die Einstellungen bei ESU vertrauter sind, und ich daher auch meine beiden Zimos gegen ESU getauscht habe. Was aus meiner Sicht für Zimo spricht, ist das wirklich tolle Regelverhalten, und vor allem die Langsamfahrt.
Bei Lautsprechern war bis vor kurzem der kleine Zimo Lautsprecher ganz klar die beste Option, aber genau so einen Handylautsprecher bietet ESU ja inzwischen auch an...
UB Decoder habe ich bislang sämtlich aussortiert, da sie alle durch irgendwelche komischen Verhaltensweisen negativ aufgefallen sind. Z. B. durch plötzliches Losfahren, oder auch "Vergessen" der Fahrtrichtung nach kurzem Kontaktproblem, etc. Da fehlen mir die Erfahrungen mit Sounddecodern, aber schon die UB Decoder ohne Sound sind einfach oft problematisch.