Hallo Stephan,

also für die Zugbeleuchtung... ok. Das ist ein Ansatz, den ich für mich so nicht berücksichtigt habe.

Ich tendiere eher dazu die Schlepptenderloks hinten mit Telex auszurüsten, was den Spielwert erheblich erhöht, aber - soweit mir bekannt - nicht stromführend geht. Zugbeleuchtung würde ich dann eher über einen Schleifer am Zug, mit Funktionsdecoder in diesem Wagen realisieren (aus meiner Sicht wäre da der Gepäckwagen ideal, da er weniger Fenster hat). Eben ein völlig anderer Ansatz...

Geht es denn bei der Kurztender 18.1 nicht, den Decoder auf der Oberseite zu platzieren? Ist doch eigentlich egal wenn darunter der Sicherungssplint für die Schleiferbefestigung liegt solange er isoliert ist? Oder ragt die so weit raus das der Decoder dann nicht steckbar wäre?

Plux ist sicher eine gute Idee, ich selber habe damit aber noch keinerlei Erfahrung.

Grüße,

Matthias

Hallo Matthias

Das der Decoder von unten gesteckt wird hat thermische Gründe. Das Teil erwärmt sich halt und wenn von oben gesteckt (da bleibt wenig Luft zum zirkulieren) ... kann es zur Verformung der Kohlabdeckung kommen. Das will ganz sicher niemand. Übrigens ... das ist bei allen Decodern so. Der Bolzen der vom Schleifer durch den Tender geht ist blank also nicht isoliert.
Mit den Wagenverbänden halte ich es wie Du ... Schleifer unter einen Waggon da einen einen Funktionsdecoder rein und untereinander stromführende Kupplungen oder Festverband. Die Loks bekommen, wenn möglich, auch eine automatische Kupplung von Krois oder Roco und schon ist alles freizügig einsetzbar.

Hallo,

bei der Märklin württembergische "C" kann der Decoder nicht auf der Platine gesteckt werden,
weil einfach der Platz nicht da ist - auf der Platine sitzt im Abstand von 2mm der "Kohlehaufen".
siehe http://www.modellbahn-weixler.de/umbau-p...mberger_c_k.htm

Grüße Toni

Zitat von im Beitrag Märklin württembergische "C"

---

Hallo Peter ( E95)

Die Platine lag laut Preisliste um 18,- € das Porto brachte die Lieferung auf einen Gesamtwert von über 22,- €. Ich wusste nicht das Porto für unseren Zacharias (Zoll versus Biebel) einen Mehrwert darstellt. Geht mir auch nicht in den Kopf (Mehrwert für Porto??) wenn ich ehrlich sein soll. Sorry wenn ich mich erst jetzt wieder dazu melde.

---

Hallo Toni,

das wundert mich jetzt aber. Immerhin hat Märklin bei der 18.1 (Langtender) zwei Lautsprecher oben auf der Platine positioniert. Und wo die hin passen, sollte doch auch ein Decoder genug Raum haben?

Für die Langtender 18.1 und BR 59 gab es mal diese Platinen:



Das passte einwandfrei mit dem Decoder auf der Oberseite.

Original hatte Märklin mal so etwas in der 18.1:



Ok, ist beides der Langtender...


Grüße,

Matthias

Hallo Ralf

Ich habe bei Lüssi die Platine ganz normal ohne Schnick und Schnack per Post geordert. Habe dann noch fast 12 Wochen darauf gewartet (Zacharias Abfertigung) und einen Wahnsinnspreis bezahlt. Wie kommst Du zu Deinen Vermutungen ??? Die Papiere habe ich noch hier falls Du den “Thomas“ geben willst.

Hallo Martin,

entschuldige dass ich erst jetzt antworte.
Ich hatte das die ganze Diskussion nicht mit bekommen.

Zitat von im Beitrag Märklin württembergische "C"

---

Hallo Andreas,

Du hast weiter oben erwähnt, dass Du auch Platinen für die "C" mit langem (preußischen) Tender hast.

Die Mä 33190, BR 17 hat denselben Tender. Allerdings weiß ich nicht, ob auch die "Eingeweide" identisch sind. Hast Du oder ein Kollege die BR17 schon mal mit der "C"-Platine umgerüstet? Müsste eigentlich möglich sein.

---

Hallo Leute,

der Decoder passt beim kurzen Tender der Württemberger C nicht oben auf die Platine. Da ist zwischen Platine und Kohle allerhöchstens 3mm Platz.
Will man in von unten einbauen muss man ihn quer einbauen oder einen Decoder mit Loch in der Mitte nehmen. Sonst stört die Schleiferbefestigung
Ich habe mir das ganze nach den Hinweisen von Michael noch einmal genauer angeschaut. An die Länge der Sounddecoder hatte ich beim Entwurf gar nicht gedacht ops: aber es würde so oder so nicht passen. Auch wenn ich die Steckerleiste ganz nach aussen rücken würden.

Zum Sounddecodereinbau im Moment keine Idee habende Grüße

Andreas

Hallo Andreas,

vielleicht wäre der Ansatz tatsächlich eine andere Schleiferbefestigung zu konstruieren hier zielführend? Wie ich das sehe, liegt das Problem ja einzig darin, dass Märklin diesen blöden Befestigungstab mitten durch den Tender verlaufen lässt...

Wenn man es irgendwie schafft einen Schleifer ohne die blöde Stange anzuschrauben, ist es doch ein Klacks da eine passende Platine auch für Sounddecoder einzubauen. Letztlich kann man doch vermutlich eine Mutter auf den Boden kleben und von außen einen Schleifer anschrauben? Oder einen kleinen Messingblock mit Gewinde unter das Fahrgestell kleben, wie ich es z. B. beim Umbau der Fleischmann BR 41 auf ac gemacht habe.

Grüße,

Matthias

Hallo Matthias

Ich bin der "neuen" Platinen jetzt habhaft geworden. Bilder folgen später, wenn ich den Umbau fertig habe. Beim Kurztender passen (jetzt nur mit Zimo getestet) Plux16 MX648P16 (mit massig Platz drum herum) sowie auch ein MX645P16/22 (mit ca. 0,5 mm Luft zur Außenkante) rein. Da das ganze noch von unten gesteckt wird könnten sich sogar noch ein paar "Extra"mm ergeben ... falls die LoSo/mSD größer ausfallen sollten, denn der Kohlekasten, der die Breite ja vorgibt, wenn von oben gesteckt wird, liegt darüber. Einen ESU Plux Decoder nenne ich nicht mein Eigen und für einen bedrahteten mSD bzw. Decoder anderer Fabrikate bereiten wir auch eine Lösung vor . Die Platine selbst ist für Plux16 gearbeitet ... einen Plux22 (Durchbohrungen sind vorhanden) kann man einstecken aber elektrisch sind nur die 16 Kontakte verbunden. Also es geht ... auch unter Beibehaltung des originalen Schleifers .

Es gab schon "Bastler" ie das recht dicke Loch was die originale Schleiferbefestigung hinterlässt verschlossen haben. Die Schwierigkeit besteht wohl darin, das der ganze Klimbim ziehmlich gut zentriert zur Mitte sitzen muss. Decoder quer finde ich dann schon besser soweit es gangbare Lösungen gibt.

Hallo Andreas,

vielen Dank für Deine Antwort v. 15.07., die ich überlesen u. erst heute gesehen habe.

Die BR 17 gehört einem Kollegen u. nicht mir selbst. Sollte sich der Kollege für einen Digtalumbau entscheiden, komme ich gerne auf Dein Angebot mit dem Layout zurück.

Hallo,

mit Erschrecken mußte ich feststellen, dass es für die schöne württembergische C kaum mehr Ersatzteile gibt.
Das gilt für den Glockenanker-Motor, als auch für das Getriebe.
Bei der ebenso schönen württembergischen K sieht es nicht besser aus.

Der Motor und die Kunststoff-Zahnräder im Getriebe werden nicht ewig halten.
Was macht man, wenn ein Teil defekt geht?

Zitat von Udo Karl im Beitrag #87

---

Hallo,

mit Erschrecken mußte ich feststellen, dass es für die schöne württembergische C kaum mehr Ersatzteile gibt.
Das gilt für den Glockenanker-Motor, als auch für das Getriebe.
Bei der ebenso schönen württembergischen K sieht es nicht besser aus.

Der Motor und die Kunststoff-Zahnräder im Getriebe werden nicht ewig halten.
Was macht man, wenn ein Teil defekt geht?

---

Hallo,

Ja, ich würde die Lok im Falle eines Defektes auch nach Göppingen schicken.
Märklin hat immer noch ein gewisses Kontingent an Ersatzteilen vorrätig,
die dafür vorgesehen sind, im Werk damit Reparaturen durchführen zu können.

Diese Ersatzteile kommen nicht in den Ersatzteilverkauf.
Auch besteht die Möglichkeit Teile nachzuproduzieren oder Halbfertigteile zu nutzen.

Die Produktionsmaschinen im Stammwerk sind ja dort dafür vorhanden....

Modellbahnergrüße aus Ludwigsburg
Frank