Da die Bezeichnung Pantograf längst im Duden Einzug gefunden hat, nicht nur für das auch als Storchenschnabel bekannte Zeichengerät, sehe ich das weniger dogmatisch.
Ganz im Gegenteil, ich finde das Wort Stromabnehmer ist viel zu allgemein gehalten, da fallen eine Vielzahl Dinge drunter. Bei Pantograf oder Pantograph dagegen weiß eigentlich jeder im Schienenfahrzeugbereich was damit gemeint ist.

Du meinst wohl "im Modellbahnerbereich".
Bei der Bahn habe ich den Begriff "Pantograph" noch nie gehört oder gelesen. Da wird das Teil tatsächlich als "Stromabnehmer" bezeichnet.
Allerdings gibt es im Modellbahnerjargon ja einige Begriffe, die es bei der echten Eisenbahn gar nicht gibt, wie z.B. "Dreiwegweiche" (lese ich hier immer wieder gerne...).

Wobei es den Pantografen ja zumindest mal gab.

[quote="Frank 72" post_id=1644401 time=1485117685 user_id=7329]
Du meinst wohl "im Modellbahnerbereich".
Bei der Bahn habe ich den Begriff "Pantograph" noch nie gehört oder gelesen. Da wird das Teil tatsächlich als "Stromabnehmer" bezeichnet.
Allerdings gibt es im Modellbahnerjargon ja einige Begriffe, die es bei der echten Eisenbahn gar nicht gibt, wie z.B. "Dreiwegweiche" (lese ich hier immer wieder gerne...).

Wobei es den Pantografen ja zumindest mal gab.
[/quote]

Nein ich meinte durchaus im Vorbildbereich. Ein mir bekannter alter Hamburger Lokführer (leider längst schon einige Jahre unter der Erde) sprach immer vom Pantographen. Stromabnehmer sagen nur die Laien und Neumodischen, meinte er mal zu mir.
Stromabnehmer haben auch die Berliner- und Hamburger S-Bahn

Bei "Pantograph" rollen sich bei mir die Fußnägel hoch.
Noch nicht einmal mit viel Zwetschgenwasser erkenne ich eine Ähnlichkeit zwischen einem Pantographen und einem Stromabnahmer. Da gab es schon einige, die felsenfest davon überzeugt waren, dass der der Begriff Stromabnehmer falsch sei...
Das ist auch kein "neumodischer" Begriff, die technische Einrichtung hieß nämlich schon immer so!

Wenn man es ganz genau nehmen möchte, kann man Dachstromabnehmer sagen. Ein Hersteller von Stromabnahmer, Stemmann, bezeichnet diese auch als "DSA".

Zitat

---

Nein ich meinte durchaus im Vorbildbereich. Ein mir bekannter alter Hamburger Lokführer (leider längst schon einige Jahre unter der Erde) sprach immer vom Pantographen. Stromabnehmer sagen nur die Laien und Neumodischen, meinte er mal zu mir.
Stromabnehmer haben auch die Berliner- und Hamburger S-Bahn

---

Ok, dein Bekannter stammt ja dann wohl aus einer Zeit, als der Begriff Pantograf vielleicht tatsächlich noch verwendet wurde. Ich rede von der 'Neuzeit', also DBAG. Aber wenn es dich beruhigt: Offiziell heißt das Teil "Dachstromabnehmer", abgekürzt DSA. Wir Eisenbahner sagen umgangssprachlich einfach "Bügel".

P.S.: Sehe gerade, VietBui hat das prinzipiell ja schon geschrieben.

[quote="Frank 72" post_id=1644537 time=1485164054 user_id=7329]
Wir Eisenbahner sagen umgangssprachlich einfach "Bügel".
[/quote]

Wo ihr schon mit dem Klugscheissen angefangen habt:
Wenn es so im Signalbuch steht ist ja wohl kaum umgangssprachlich.

Zu den letzten Posts: Wie schnell sich ein Threat doch im Offtopic-Sumpf verliert...
Aber egal, es ist ja eigentlich auch alles geklärt.

lg
Felix

Zitat

---

Zu den letzten Posts: Wie schnell sich ein Threat doch im Offtopic-Sumpf verliert...
Aber egal, es ist ja eigentlich auch alles geklärt.

lg
Felix

---

Ich finde diese Diskussion um die Begrifflichkeit auch Korinthenkackerei und nervig. Mein letzter Post war eher ironisch zu verstehen, an die "Experten".

Man könnte jetzt, nachdem die ursprüngliche Frage schon längst geklärt ist, sich noch ein wenig weiter unterhalten und was lernen aber nein, manch einer tut das lieber mal wieder als Klugscheißerei und Korinthenkackerei ab

Und an anderer Stelle wird die Abnahme informativer Beiträge im Forum bemängelt ...

Zitat

---

sich noch ein wenig weiter unterhalten und was lernen aber nein, manch einer tut das lieber mal wieder als Klugscheißerei und Korinthenkackerei ab

---

man könnte auch einfach einen Threat zum Thema Pantograf erstellen Ich hab nix gegen Gespräche, aber vielleicht sucht mal jemand dieses Thema und und die Antwort darauf und muss sich dann erstmal 10 Posts Offtopic ansehen. Das ist eine Erfahrung die ich schon häufiger gemacht habe. Andersherum interessiert sich vllt. jemand für das Thema Pantograf, dessen Schreibweisen und Herkunft und dass es sich eigentlich keinen Bezug mehr zum Einholmstromabnehmer hat. Soviel zum Thema

Zitat

---

Klugscheißerei und Korinthenkackerei

---

Diese Thema wird er aber sehr wahrscheinlich nicht in diesem Threat suchen

lg
Felix

Hallo Felix,

die darzustellende Situation ist für mich nicht nachvollziehbar. Wenn die einzige Anwendung das Drehen von Loks für Reparaturarbeiten sein soll, kann der Fahrdraht über der Bühne auch entfallen!

Aber welcher Schaden soll das überhaupt sein, der in der Rechteckhalle nur von einer Seite her gut zu reparieren ist? In der Werkstatt sind eigentlich alle Teile mit dem Kran zu heben, und für die Achssenke ist es auch egal, wie herum die Lok dasteht. Blieben schwere Schäden am Rahmen oder Aufbau - dafür ist aber ohnehin ein Aw-Aufenthalt fällig.

Grüße aus Nürnberg,

Alexander

Hallo in die Runde und mal weg von dem OT-Thema Stromograph

Bei der 232 soll es die Möglichkeit geben sie sozusagen mit Landstrom zu bewegen. Also ohne Diesel anzuschmeißen mit nem Stromkabel mit geringer Geschwindigkeit zu verschieben. Vermutlich mit dem Kabel für Vorheitzanlagen oder ähnlichem, so genau weiß ich das nicht.
Gibt es eigentlich auch echte Eloks, bei denen das geht? Das könnte ja für den BW-Bereich interssant sein. Ich vermute mal eher nicht, da der Sinn bei der 232 ja ist, das aufwändige Anlassen zu sparen und ne Elok ist ja schneller fit. Aber für so einen Loschuppen ohne Draht wäre das natürlich praktisch.