Hallo zusammen,

ich überlege zur Zeit auf welche Wagenlänge man auf Dauer setzen soll. Ich habe fast 80 Wagen in 1:100 und auch schon einige neue Wagen in 28,2 cm. Dabei habe ich dann festgestellt, dass es im Bahnhof oft nicht so toll aussieht, da ich Züge mit 6 bis 7 Wagen habe. Bitte schreibt mal Eure Vorstellung, zumal die alten Wagen ja auch verschieden Längen hatten. Die Steuerwagen sind fast die längsten. Ich habe fast alles in Epoche 4 bis 5.

Gruß Claus

Hallo,

mir fehlt die Option »maßstäblich lang 1:87« - daher konnte ich auch nicht abstimmen

Viele Grüße,
Andreas

Zitat von Herr Maus

---

Hallo,

mir fehlt die Option »maßstäblich lang 1:87« - daher konnte ich auch nicht abstimmen

Viele Grüße,
Andreas

---

Dito

Der richtige Massstab 1:87!

was sind die 28cm wagen?

1:93,5 wie von Fleischmann schon lange und neuerdings auch Märklin.

auf meiner Gleissen fährt nur DCC und 1:87,

mfg

Ralf

Moin Claus,

ich persönlich würde sorten rein fahren, alles 1:87 oder alles 1:100.

Hallo,

ich kann auch nicht abstimmen.

Ich habe meinen Umstieg von 1:100- auf 1:87-Wagen abgeschlossen.
Die maßstäblichen Wagen sehen m. E. einfach besser aus, auch und gerade wenn sie mit kürzeren Vorkriegswagen gemischt werden.

Viele Grüße

Thilo

Zitat von Andi

---

Moin Claus,

ich persönlich würde sorten rein fahren, alles 1:87 oder alles 1:100.

---

Moin Andreas

Alles in 1:100 verkürzt gibt es doch garnicht

MfG von Uwe dem Oegerjung

Hallo,

keine Stimme von mir: bin kpl. auf 1:87 umgestiegen.
Was Märklin macht, ist mir deshalb egal.

Gruß
Winfried Frey

von mir auch keine Stimme, weil ich auch am Umrüsten auf 1:87 bin!
Wobei, wenns z. B. ein umbedingtes "haben-muss"-Modell nur in 1:93,5 geben würde, würde ich n Auge zudrücken!

Hallo, ist es denn heutzutage so schwer eine einfache Frage zu beantworten?

Wenn man nix zu dem Thema zu schreiben hat, dann kann man doch einfach mal die Finger ruhen lassen - oder ops: ?


Ich für meinen Teil setze auf die 1:100 Ausführung bei den modernen (-> Epoche III aufwärts) Personenwagen.

Hier ist der Grund rein egoistischer Natur: Sets wie "Nahverkehr" oder "Riviera Express" gefallen mir und sind neuerdings schön billig zu bekommen.

MfG Jürgen (alias katzenjogi)

Hallo
Da ich nicht in der Lage bin Weichen selbst zu basteln sind die 27 cm langen Wagen zur Zeit die Obergrenze.
Die 28,2 cm langen Wagen die ich besitze (Rheingold, TEE Bavaria) sehen auf der Geraden ganz gut aus, aber im Bahnhof, auf den Weichenstrassen Das waren und sind dann auch meine letzten in 1: : Wat soll dä Quatsch?
Daher habe ich für 1:100 gestimmt, 1:87 kann ich als logisch und sinnvoll nachvollziehen, 1:93,5 hatte wohl betriebswirtschaftliche Gründe und nichts mit Modellbau zu tun

Gruß Günter

Nur in 1:87 alles verkürzte ist schei...!
Habe natürlich auch nur große Radien in den Kurven.
Gruß
Volker

Ich würde mich weder für den "alten" noch den "neuen", sondern für den ursprünglichen Maßstab 1:87 entscheiden

BTW: Die wie vielte Umfrage zum Längenmaßstab das wohl ist?

Hallo Klaus,

ich verweigere mich seit Jahren der Märklin-Wagen, sofern sie nicht eine massstäblichen Länge aufweisen.

Nach vielen Umwegen bin ich mittlerweile ein Verfechter der konsequenten massstäblichen Umsetzung jedes Modells geworden. Das gilt auch in besonderem Maße für Märklin Triebwagen.

Ich mache lieber Kompromisse bei den Zugplänen und der Thematik meiner Modellbahn, beschränke mich dann auf kürzere Züge mit wenigen Wagen oder Nebenbahnromantik, als eine langen IC-Zug einzusetzen und den mit gekürzten Wagen zu bilden.

Ausserdem vermag ich nicht einzusehen, warum eine Lok akribisch vermessen wird und bei dem Wagenpark großzügig über die Länge hinweg gesehen wird.

Beste Grüße

Werner

Zitat von CR1970

---

BTW: Die wie vielte Umfrage zum Längenmaßstab das wohl ist?

---

Wie heißt eigentlich das Krankheitsbild, wenn man, egal welches Thema das Gespräch gerade hat, immer seine persönlichen Ansichten breittreten muss?

Umfrage-Wahn Ich glaube, zur Meinungsäußerung hatte man einst das Forum an sich erfunden

Moin Leute,

mir fehlt auch die Möglichkeit 1:87.
Ich habe meinen Fuhrpark bei den Personenwagen fast komplett auf Roco und Piko 1:87 umgestellt.

Jetzt nach der Neuauflage der Rheingold TEE Wagen von ADE bekomme ich endlich meinen TEE 16/17 Rheingold wieder zum laufen.

Och Kinders,


hier wird doch nach Märklin Modellen gefragt im Zusammenhang mit modernen Schnellzugwagen. Warum sollte man eine Antwort auf eine Frage zur Verfügung stellen, die absolut irrelavant für den Umfrager ist?


Kopfschüttelnde Grüsse

Jürgen (alias katzenjogi)

Und vor allem: warum muß man innerhalb von 3 Wochen eine fast identische Umfrage (wenn auch im einen Fall nur auf Märklin gemünzt, dafür mir miehr Optionen) doppelt machen?

viewtopic.php?t=47502,-umfrage-zum-laengenmassstab.html

Für welche Wagenlänge würdet Ihr euch entscheiden?
Alter Maßstab 1:100
Neuer Maßstab 1:93


Für den richtigen Massstab 1:87

Zitat von Murrrphy

---

Und vor allem: warum muß man innerhalb von 3 Wochen eine fast identische Umfrage (wenn auch im einen Fall nur auf Märklin gemünzt, dafür mir miehr Optionen) doppelt machen?

viewtopic.php?t=47502,-umfrage-zum-laengenmassstab.html

---

Moin Achim

Ich will mich garnicht entscheiden zwischen 26,4/ 27,5 m in 1:110, 1:100 oder 1:93,5 da ich auch Loks aus unterschiedlichen Herstellungsjahren habe

MfG von Uwe dem Oegerjung

Bei Märklin-Wagen eindeutig 1:93,5 wobei ich mir inzwischen dann lieber gleich 1:87-Wagen von anderen Herstellern zulege - die meistens auch noch schöner/detailierter sind.