Zitat von co2430

---

Ich finde es schon interessant; wenn eine renommierte Firma wie Märklin solche Phantasieprodukte rausbringt werden sie gekauft, aber wenn bei ebay jemand seinen Phantasie-Wehrmachts-Quark anbietet regen sich alle auf. Gruß D.

---

Hallo D.

aber das ist doch völlig klar.
Das eine hat irgendein "Mensch", der sich in der falschen Zeit geboren fühlt, gebaut.
Das andere ist von Märklin, Märklin, Märklin. So richtig mit Seriennummer und Koll-Eintrag.

Hallo zusammen,

wobei Märklin die Inspiration für das Ungeheuer ja von der "MIBA", bzw. dem "Modelleisenbahner" erhalten hatte: Dort wurde Anfang der 70er das Vorbild und mehrere Selbstbauten von DDR-Modellbahnern vorgestellt. Übrigens wurde sie auch damals schon durchgehend als Baureihe 53 bezeichnet.

Als das Märklin-Modell erschien, waren die MIBA-Tester nur über die Tatsache betrübt, daß sie kein Modell der ersten Charge erhalten hatten, sondern warten mußten, daß das Ungeheuer nachproduziert wurde.

Übrigens ist sie auch die 45 nicht viel kleiner als das Ungeheuer.







Und wer kann bei den drei Loks die Schriftzüge nach DB oder DRB unterscheiden?

Liebe Grüße

Thilo

Zitat von Thilo

---

Übrigens ist sie auch die 45 nicht viel kleiner als das Ungeheuer.

---

Wow, hätte ich nicht gedacht!

Hallo,
es gab sie auch noch geschnitten. Vielleicht wissen das nicht alle.

wie cool ist das denn ?!

Zitat von Bluesman

---

---

Hallo Alex,

Deine gekonnte Patinierung unterstreicht den Charakter der "Borsig". Und das Ganze entgegen der reinen Lehre ohne Vorbildfoto...

Hallo Reinhard,

Zitat von Cougarman

---

Zitat von HO-Senior

---

Nun ist mein Beitrag doch länger ausgefallen als anfangs geplant. Es freute mich, wenn er Euch trotzdem gefiele.

---

Hallo Reinhard,

das "like" ich mal.

---

auch mir gefällt dein Beitrag zu der Loktype.
Das Modell der "53" besaß ich als HAMO Version von Märklin und bin auch wieder auf der Suche nach einem AC Modell der Lok. Welche Version ist mir noch nicht so ganz klar.

Zitat von Badaboba

---

Deine gekonnte Patinierung unterstreicht den Charakter der "Borsig". Und das Ganze entgegen der reinen Lehre ohne Vorbildfoto...

---

Moin Volker,

ich habe mir einfach 043er der letzten Betriebsjahre als Vorlage genommen.

Zitat von Badaboba

---

Hallo Reinhard,
mit der BR 53 realisierte Märklin die Lok, die nie gebaut wurde, mit der BR 53K die Lok, die nie geplant wurde!
Seit dem Miba Artikel zur 3. Kriegslok waren Modellbahner von dieser Konstruktion fasziniert, selbst ein Rolf Ertmer fotografierte sie als "Gastlok" auf seiner legendären Repa-II-Anlage.
Die 53K ist aus o.g. Gründen eigentlich Nonsens, mir war diese Lok irgendwann zu sehr "freelance", trotzdem eine imposante Erscheinung und ein Hingucker auf jeder Anlage.

---

Moin Volker,
gegen eine realisierte BR53 würde die reale Kriegslok der Befreier geradezu zierlich wirken.
Das eine in exakt 0 Exemplaren gebaute Lokomotive als H0-Modell ein langjähriger Verkaufserfolg wurde, während sich für eine nachweislich in mehr als 200 Exemplaren mehrjährig in Westdeutschland (US-Zone und britische Zone) zum Einsatz gekommene Lokomotive bisher kein H0-Hersteller fand, erstaunt nur auf den ersten Blick.
Vor allem die Sehnsucht nach einem deutschen "Big Boy" führte m.E. zu diesem Paradoxum, wobei interessant zu wissen wäre, wie groß der Anteil der für das 2L= System hergestellten oder umgebauten 53er ist. Ist das H0-53er-Phänomen eine typische Märklingensie?
Fragt sich
HeinzH. aus Münster.....

Hallo,

das außergwöhnliche an der 53er ist einfach der Kondenstender . Der gibt der Lok eine wunderbare Länge. Ich hätte nichts gegen eine Neukonstruktion mit einem modernen Motor.

Gruß
Viktor

Guten Abend.
Ich hab diese Lok noch nie als Modell gesehen gehabt, oder gar gehört das sowas rumgeistert.
Aber das ist ja ein ganz schönes Biest. So groß und wuchtig.
Irgendwie gefällt sie mir.


René

So, das ist jetzt das zweite und definitiv letzte Mal, daß in diesem Thread durchgekehrt wird.
1. Wer Geschichte kontrovers diskutieren will, möge das in entsprechendem Fachforum tun.
2. Wer den Admins deswegen ans Bein pinkeln will, sollte sich eine andere Plattform dafür suchen.
3. Bei der nächsten Notwendigkeit, hier durchzukehren, ist der Thread dicht, die Admins haben keine Lust hier alle naselang den Besen zu schwingen.

-Moderation-

Moin,

bin mal gespannt, wann Märklin mit der ebenfalls im Dritten Reich geplanten Breitspurbahn in H0 rauskommt. Bei der Begeisterung für solche "MoMos"*, wie sie hier zu Tage gekommen sind, wäre ein Verkaufserfolg durchaus möglich, selbst in USA, die Amis fliegen ja auf alles Bige.
________
* MoMos sind Monster-Modelle

Zitat von Bluesman

---

ich habe mir einfach 043er der letzten Betriebsjahre als Vorlage genommen.

---

Hallo Alex,

Da hast Du aber die Indusi vergessen. Aber wenn hier alle von Kondenstendern schreiben: Warum gibt es eigentlich immer noch keine 53Öl? Die Baureihe 054 wäre auch noch frei.

mfg

D.

Ich hätte für die 53 noch folgenden "Waggon" anzubieten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Gesch%C3%BCtzDora2.JPG

Ich mag die 53 auch und wenn es mal wieder ne Schwarze mit Wannentender und Kurzkupplungen gibt werde ich mir auch eine gönnen

Hallo Dölerich,

Zitat

---

Die Baureihe 054 wäre auch noch frei.

---

nein, für die 50.40 waren die EDV-Nummern 054 (Kohlefeuerung) und 059 (Ölfeuerung, also nur 50 4011) vorgesehen. Die FC-Loks wurden jedoch alle vorher ausgemustert.

Aber ein ölgefeuertes Ungeheuer hätte was und wäre auch wahrscheinlicher gewesen als das Kondens-Ungeheuer.

Liebe Grüße

Thilo (bei dem die 53 den schweren Kohleverkehr auf der Altoonaer Eiderbahn fährt)

EDIT hat Fehlerteufel und Zahlendreher ausgetrieben. ops:

Zitat von BR 69

---

Ich hätte für die 53 noch folgenden "Waggon" anzubieten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Gesch%C3%BCtzDora2.JPG

---

Die D 311 gibt es ja schon...

Zitat von Dwimbor

---

Zitat von BR 69

---

Ich hätte für die 53 noch folgenden "Waggon" anzubieten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Gesch%C3%BCtzDora2.JPG

---

Die D 311 gibt es ja schon...

---

auf die DC-Version warte ich noch.

Guten Abend an die Herren Administatoren,

zu 1. Ich wollte nicht kontrovers diskutieren, sondern entweder diskutieren (wenn überhaupt) oder keine "Entgleisungen" in keine Richtungen. Hü oder hott. Und nicht ein Beitrag mit "einseitiger" Betrachtung, und die Gegenmeinung kassieren.
zu 2. Alleine der Ausdruck "ans Bein pinkeln" diskreditiert den Benutzer
zu 3. ob dieser "Thread" abgeschaltet wird - das mag für die Administratoren ein Weg sein - demokratisch oder mit "freier" Meinungsäußerung hat das nichts zu tun. (Ist in diesem Forum vielleicht auch unerwünscht)
4. Keine Antwort ist auch eine Antwort

Ich wünsche allen eine gute nacht

Selbstverständlich kann dieser beitrag einfach wieder gelöscht werden...