Zitat von TEE2008Was habt ihr immer für Probleme mit ruckelnden Loks. Wen Loks ruckeln liegt es am Gleis oder an verunreinigten Rädern.
bitte mach dich erstmal ueber die problematik schlau, bevor du so etwas raushaust. das ist ein problem, was leider nicht nicht an dreckigen schienen liegt und auch leider nicht nur bei dieser lok anzutreffen ist. maerklin bessert nicht umsonst auf kulanz die elektronik nach, wenn es ein wischlappen auf tun wuerde
Zitat von X2000Heute kam meine 103 (39572) repariert und einwandfrei aus GP zurück. Somit sind alle meine Loks, die durch Spannungsempfindlichkeit auffielen, durch das Team in GP aufgearbeitet worden.
Herzlichen Dank dafür.
Hallo Martin,
was ist gemäß dem Reparatur-Lieferschein bei deiner 103.1 ausgetauscht worden? :
Ich habe auf Nachfrage bei Märklin bezüglich der erforderlichen Steuerplatinen für die Beseitigung der Spannungsempfindlichkeit vor wenigen Tagen die Nachricht erhalten:
„Allerdings stehen uns die hierfür erforderlichen Elektronikbauteile noch nicht zur Verfügung, sodass wir Sie höflich bitten, sich zu einem späteren Zeitpunkt nochmals direkt mit unserem Technischen Reparatur Service in Verbindung zu setzen.“
Viele Grüße Jörg
- Märklin Insider - Epoche IV/V/VI, CSinus- bzw. Faulhaberantriebe Meine Lieblinge______mä39421...Re 4/4 I im 3er-Pack"
Ihr könnt auch Roco-Loks kaufen. Dann habt ihr ein Antriebskonzept auf der Höhe der Zeit, das mechanisch so perfekt ist, dass keine noch so komplizierte Elektronik gebraucht wird, um die Unzulänglichkeiten des Antriebs mehr oder weniger zu verstecken. Ich habe früher auch mal Märklin-Loks gekauft und mich jedesmal geärgert. Seit mehr als 20 Jahren kenne ich eine Alternative.
Zitat von etrIhr könnt auch Roco-Loks kaufen. Dann habt ihr ein Antriebskonzept auf der Höhe der Zeit, das mechanisch so perfekt ist, dass keine noch so komplizierte Elektronik gebraucht wird, um die Unzulänglichkeiten des Antriebs mehr oder weniger zu verstecken. Ich habe früher auch mal Märklin-Loks gekauft und mich jedesmal geärgert. Seit mehr als 20 Jahren kenne ich eine Alternative.
MfG, ETR
Der in diesem Thread hilfreichste Beitrag des Tages! Vielen Dank dafür!
Gruß Michael
- „angeblicher Admin“ - - „offenbar etwas überforderter Admin“ - „verwichster Moderator“ - „Penner, der sonst keine Freunde und Hobbies hat“
Halo Michael, hast Du so große Probleme mit Mätrix???? Meine letzte Anschaffung die BR 57 von Roco, kein kOMMENTAR(wie immer sehr gut) weiter die E91 grün von Märklin Hamo mit HLA und Lopi 3, diese ist ebenfalls Super?? Was habt Ihr alle nur???
MfG
Henry
2L DCC, EP III / IV Mein Thema Grenzbahnhof DB, ÖBB, SBB, SNCF Digital mit Lenz LZV 200 Youtube unter Henry.R
Es gibt halt diese Leute für die es nur gut oder schlecht gibt
Ich habe Tfzs von Bemo, Brekina, Fleischmann, Gützold, Jouef, Kleinbahn, Klein Modellbahn, Liliput(Wien), Liliput(Bach.), Lima, Märklin, Ortwein, Piko, Primex, Rivarossi, Roco, Röwa, Trix und Zeuke
Und ich bin mit fast alle zufrieden
MfG von Uwe dem Oegerjung
Modell/Spielbahner u. Sammler. Testanlage mit M-,K- u. C-Gleis.Modulanlage mit K- u. C-Gleis. Fahre in H0 mit IB (DCC/MM2) oder analog mit AC oder DC. H0 Strab.-, H0m/ H0e Klein- u. Feldbahn mit DC u. DCC Schalten analog m. GBS.
Was hat das alles noch mit dem Problemlösung der Spannungsempfindlichkeit und des Ruckelverhaltens der Märklin 103 zu tun?
Ich darf dann mal wieder zum Thema bitten. Den Rest könnt ihr in einem der zahlreichen anderen Threads bevorzugt in den Tagesthemen (weil das Thema eh alle paar Wochen "durchdiskutiert" wird ) weiterpflegen.
Es soll Leute geben, die würden sich drüber freuen, wenn sie hier entsprechende Hilfestellung bzw. Infos zu Problemlösung finden und nicht wieder das übliche Gezänk.
Modell/Spielbahner u. Sammler. Testanlage mit M-,K- u. C-Gleis.Modulanlage mit K- u. C-Gleis. Fahre in H0 mit IB (DCC/MM2) oder analog mit AC oder DC. H0 Strab.-, H0m/ H0e Klein- u. Feldbahn mit DC u. DCC Schalten analog m. GBS.
Zitat von Alfred HanglBeitragVerfasst am: 27 Aug 2007 11:08 Titel: Hallo zusammen,
es sieht so aus, als bei Märklin momentan die Kapazität des Service-Teams noch mit dem CS-Update ausgelastet ist und damit das Nachrüsten der Treiberplatinen noch warten muss. Auf jeden Fall bis zum 4. Quartal, das CS-Update soll ja bis Jahresende erledigt sein. Es könnte vereinzelt vor Weihnachten noch was werden. Es zeigt sich hier deutlich, dass alle Sinus mit der neuen mfx-fähigen Treiberplatine davon betroffen sind, also nicht nur der unglücksehlige K-Sinus. Und die Stückzahlen werden auch nicht gerade nieder sein.
Grüße, Alfred
Zitat von X2000BeitragVerfasst am: 19 Jan 2009 13:53 Titel: Heute kam meine 103 (39572) repariert und einwandfrei aus GP zurück. Somit sind alle meine Loks, die durch Spannungsempfindlichkeit auffielen, durch das Team in GP aufgearbeitet worden.
Herzlichen Dank dafür.
Hallo zusammen
Es liegen 16 Monate und 3 Wochen zwischen den oben stehenden Postings ich finde das Martin (X2000) besser in dem "Welche Loks müssen entruckelt ..." Thread hätte schreiben können
MfG von Uwe dem Oegerjung
Modell/Spielbahner u. Sammler. Testanlage mit M-,K- u. C-Gleis.Modulanlage mit K- u. C-Gleis. Fahre in H0 mit IB (DCC/MM2) oder analog mit AC oder DC. H0 Strab.-, H0m/ H0e Klein- u. Feldbahn mit DC u. DCC Schalten analog m. GBS.
Sie bedanken sich für den Auftrag- und das war es. Nicht wie beim Sinus 2. Ich bin happy, dass die Kiste zurück ist und ich zunächst keine Loks mehr im AW habe.
Zitat von X2000...Ich bin happy, dass die Kiste zurück ist und ich zunächst keine Loks mehr im AW habe.
Hallo Martin,
das kann ich sehr gut verstehen! Meine 103.1 mä39572 habe ich bezüglich der Spannungsempfindlichkeit vor fast 2 Jahren bei Märklin reklamiert, und dann erhalte ich vor wenigen Tagen diese Antwort von Märklin:
„Allerdings stehen uns die hierfür erforderlichen Elektronikbauteile noch nicht zur Verfügung, sodass wir Sie höflich bitten, sich zu einem späteren Zeitpunkt nochmals direkt mit unserem Technischen Reparatur Service in Verbindung zu setzen.“
Am letzten Freitag auf unserem Stammtisch führte ein Stammtischkollege seine 39572 voller stolz vor, die er wenige Tage zuvor vom Märklin – Service „repariert“ zurückerhalten hatte. „Katastrophe“, -ruckeln-, dies deckt sich mit der Antwort von Märklin, das die erforderlichen Ersatzteile nach fast 2 Jahren noch immer nicht zur Verfügung stehen.
Viele Grüße Jörg
- Märklin Insider - Epoche IV/V/VI, CSinus- bzw. Faulhaberantriebe Meine Lieblinge______mä39421...Re 4/4 I im 3er-Pack"
Zitat von Peter93Aber warum flackert dann das Licht in allen beleuchteten Wagen (Vor allem bei den Doppelstockwagen)? Bei der Lok finde ich es nicht so schlimm wenn es etwas zuckelt
mfg Peter
Hallo zusammen, kann es sein das die Lok durch Minikurzschlüsse die Platine zerdeppert, hatte ich bei einer Roco Lok auch schon mal, denn das hier etwas abgeht was die Spannungsveresorgung stört, scheint wohl klar zu sein, da die Beleuchtung der Wagen auch flackert, wenn es am Gleis liegen würde, hätte man diese Probleme auch mit anderen Loks.
Ich würde folgendes testen:
A) Flackert die Beleuchtung, auch wenn eine andere Lok die Wagen zieht? (Sind die Schienen wirklich sauber??)
B) Fährt die Lok auf einen Testgleis das absolut sauber ist, auch mit Ruckeln?
C) Wenn die Lok auf einer Loli liegt und eine Fahrspannung an den Rädern und Schleifer hält, sieht man Ausschläge am Messgerät und drehen sich die Räder auch Ruckig? (Mit eine Empfindliche LAMPE ist das auch zu sehen)
D) Wenn eine andere Lok mit den Sinusantrieb vorhanden ist und die Platinen gewechselt werden, wandert der Fehler mit oder nicht?
Vielleicht auch nur die Motoren wechseln???
Frage an alle: Lässt sich der Sinusmotor zum Test mit Externer Fahrspannung wie ein normaler Gleichstrom Motor antreiben?
Da es angeblich ein Drehstrommotor sein soll, kann man hier mit einem Kondensator auch eine Phasen Verschiebung wie bei 220V erzielen und ein Drehfeld zum Testen erzeugen??
Da ich einen solchen Motor nicht habe, habe ich mich um die Technik auch nicht gekümmert, der SDS Antrieb ist bei mir ohne Probleme im Einsatz, dadurch auch kein Handlungsbedarf.
Vielleicht kannste diese Punkte kurz messen, da ich kein Sinus Antrieb besitze und schon garnicht Probleme habe, sind das die ersten Sachen die ich prüfen würde.
Gruß
Henry
2L DCC, EP III / IV Mein Thema Grenzbahnhof DB, ÖBB, SBB, SNCF Digital mit Lenz LZV 200 Youtube unter Henry.R
Zitat von Peter93Aber warum flackert dann das Licht in allen beleuchteten Wagen (Vor allem bei den Doppelstockwagen)? Bei der Lok finde ich es nicht so schlimm wenn es etwas zuckelt
mfg Peter
Hallo zusammen, kann es sein das die Lok durch Minikurzschlüsse die Platine zerdeppert, hatte ich bei einer Roco Lok auch schon mal, denn das hier etwas abgeht was die Spannungsveresorgung stört, scheint wohl klar zu sein, da die Beleuchtung der Wagen auch flackert, wenn es am Gleis liegen würde, hätte man diese Probleme auch mit anderen Loks.
Ich würde folgendes testen: ........
Hallo Henry, der Beitrag vom Peter93 ist aus August 2007!
Zitat von lokhenry Frage an alle: Lässt sich der Sinusmotor zum Test mit Externer Fahrspannung wie ein normaler Gleichstrom Motor antreiben?
NEIN.
Zitat von lokhenry Da es angeblich ein Drehstrommotor sein soll, kann man hier mit einem Kondensator auch eine Phasen Verschiebung wie bei 220V erzielen und ein Drehfeld zum Testen erzeugen??
Leider so einfach nicht möglich. Deshalb ist eine recht aufwendige Motor-Steuerplatine für einen C-Sinus-Antrieb notwendig, die dieses Problem "Spannungsempfindlichkeit" bereitet.
Viele Grüße Jörg
- Märklin Insider - Epoche IV/V/VI, CSinus- bzw. Faulhaberantriebe Meine Lieblinge______mä39421...Re 4/4 I im 3er-Pack"
ich hoffe, es ist in Ordnung, einen so alten Thread nochmal zu beleben.
Soweit ich weiß, hatte die 39572 sowohl Probleme mit "Ruckeln" als auch mit "Abrauchen". Kann jemand berichten, was von Märklin gemacht wurde, um diese beiden Punkte zu reparieren? Wurde gegen das "Ruckeln" eine neue Treiberplatine eingesetzt? Hat die auch den cin3-Aufkleber? Wurde gegen das "Abrauchen" eine neue Hauptplatine eingesetzt? Woran würde man diese erkennen?
Spricht eigentlich etwas dagegen, die Haupt- und Treiberplatine der 39573 einzubauen? Dann hat man zwar kein mfx, aber hoffentlich auch keine Probleme.
der Decoder meiner 39572 ist vor ca. 2 Jahren auch abgeraucht. Märklin konnte nur noch eine Reparatur auf Basis der 37572 anbieten. Also kein Sinus, kein MFX nur HLA. Leider hatte ich zugestimmt. Kosten ca. 160€. Habe dann aber den HLA verkauft und einen Decoder aus einer 39350 eingebaut. Da passen auch die Befestigungsbohrungen, nur die Fahrtrichtung ist jetzt verkehrt. Der Decoder einer 39573 ist da doch die bessere Wahl. Abrauchende Decoder gab es bei mir beim Betrieb mit 6021 und 6017 mehrfach. Nach der Umrüstung auf CS2 und CS3 ist bis jetzt kein Decoder mehr ausgefallen. Bei der Reparaturwerkstatt Dr. Fürst habe ich noch vor ca. 18 Monaten die Auskunft bekommen, sie könnten Sinusdecoder noch reparieren.
ich hoffe, es ist in Ordnung, einen so alten Thread nochmal zu beleben.
Soweit ich weiß, hatte die 39572 sowohl Probleme mit "Ruckeln" als auch mit "Abrauchen". Kann jemand berichten, was von Märklin gemacht wurde, um diese beiden Punkte zu reparieren? Wurde gegen das "Ruckeln" eine neue Treiberplatine eingesetzt? Hat die auch den cin3-Aufkleber? Wurde gegen das "Abrauchen" eine neue Hauptplatine eingesetzt? Woran würde man diese erkennen?
Spricht eigentlich etwas dagegen, die Haupt- und Treiberplatine der 39573 einzubauen? Dann hat man zwar kein mfx, aber hoffentlich auch keine Probleme.
Danke und Grüße, Valentin
Hallo Valentin,
auf der "entruckelten" C-Sinus-Treiberplatine klebt auch ein cin3-Aufkleber. Der von der Bauform größte Transistor auf der Hauptplatine war hinsichtlich Spannungsfestigkeit grenzwertig, deshalb fing die 39572 das rauchen an. Entweder anderer Transistor rein oder ein Lötzinnpunkt zwischen Kollektor und Emitter (die Funktion dieses Transistors wird nicht benötigt).
Viele Grüße Jörg
- Märklin Insider - Epoche IV/V/VI, CSinus- bzw. Faulhaberantriebe Meine Lieblinge______mä39421...Re 4/4 I im 3er-Pack"
der Decoder meiner 39572 ist vor ca. 2 Jahren auch abgeraucht. Märklin konnte nur noch eine Reparatur auf Basis der 37572 anbieten. Also kein Sinus, kein MFX nur HLA. Leider hatte ich zugestimmt. Kosten ca. 160€. Habe dann aber den HLA verkauft und einen Decoder aus einer 39350 eingebaut. Da passen auch die Befestigungsbohrungen, nur die Fahrtrichtung ist jetzt verkehrt. Der Decoder einer 39573 ist da doch die bessere Wahl. Abrauchende Decoder gab es bei mir beim Betrieb mit 6021 und 6017 mehrfach. Nach der Umrüstung auf CS2 und CS3 ist bis jetzt kein Decoder mehr ausgefallen. Bei der Reparaturwerkstatt Dr. Fürst habe ich noch vor ca. 18 Monaten die Auskunft bekommen, sie könnten Sinusdecoder noch reparieren.
Gruß
Jürgen
Hallo Jürgen,
vielen Dank für deine Antwort. Was verstehst du genau unter dem Decoder? Soweit ich weiß, hatte die 39572 eine Hauptplatine, die Platine mit dem Sinustreiber und dann wohl auch eine Soundplatine verbaut.
auf der "entruckelten" C-Sinus-Treiberplatine klebt auch ein cin3-Aufkleber. Der von der Bauform größte Transistor auf der Hauptplatine war hinsichtlich Spannungsfestigkeit grenzwertig, deshalb fing die 39572 das rauchen an. Entweder anderer Transistor rein oder ein Lötzinnpunkt zwischen Kollektor und Emitter (die Funktion dieses Transistors wird nicht benötigt). [/quote]
Danke für die Rückmeldung, Jörg. Weißt du, ob auch die Hauptplatine wegen des Transistors von Märklin getauscht wurde?
in dem verlinkten Beitrag ist ein Foto mit dem abgerauchten Transistor... Es raucht typischerweise der Transistor auf der Hauptplatine ab (siehe hier).
Viele Grüße Jörg
- Märklin Insider - Epoche IV/V/VI, CSinus- bzw. Faulhaberantriebe Meine Lieblinge______mä39421...Re 4/4 I im 3er-Pack"
da habe ich mich leider falsch ausgedrückt. Die große Platine ist abgeraucht, nicht der Decoder. siehe Bild. Da kann man auch keinen Transistor mehr einlöten. 01010024 by juergen wieder, auf Flickr Decoder hat noch funktioniert. Hier noch ein Bild von der 39572 mit der Platine von einer 39350. 01010027 by juergen wieder, auf Flickr Jetzt kein MFX und kein Sound mehr. Der Stecker für das Flachbandkabel muss passen. Platinen mit sinus3 Aufkleber haben einen kleineren Stecker. Die Platine von einer 39582 hat den passenden Stecker für das Flachbandkabel und MFX und Sound. Kann aber nicht so einfach eingebaut werden wie die Platine von einer 39350.