Hallo
Grad vom Händler die neue Trix 241 A abgeholt.
Oh, welch ein Erstaunen: Sie schafft den R5 von Roco mit 542mm nicht! Bockt ordentlich wegen Querwiderstand und entgleist. Laut Produktbeschreibung 474 R min. Beim Händler R6 gebockt und grad noch nicht entgleist!
Das Modell: Letzte Achse ohne Querspiel, erste Achse wenig Spiel und die mittleten Achsen, 2. und 3. extrem viel Spiel.
Das ist wahrer Unsinn in der Konzeption.
Die Lok geht retour & Geld retour!
Sinnlos irgendwas zu tun! Das ist idiotisch.
Kein gutes Zeugnis für den Hersteller!
LG
Hadasch

Moin, völlig normale Konstruktion. So ist es die Regel, der Grund muss woanders sein.
Schönen Gruß
Maik

@mobaz , du willst doch nicht sagen, dass es völlig normal ist, das Trix Loks nicht Kurven fahren können.
Zur Wiederholung: Letzte Achse quer fixiert und erste Achse hat so wenig Spiel dass sie nur den R6 mit Bocken durchfahren kann!
Was bei dir normal ist, das kannst ja uns sehr gerne erlären.
LG
Hadasch

Moin, nach dem Prinzip sind alle Dampfloks von Märklin konstruiert. Das Problem an deiner Lok liegt nicht an der Konstruktion, dann müssten ja alle Lok dieser Baureihe von Märklin/Trix nicht durch die Bögen kommen. Das Problem bei deiner Lok muss eine andere Ursache haben. Es kann z.B. am Vorlaufdrehgestell liegen oder an einer verklemmten Schleppachse oder an einer blockierten Tenderdeichsel. Ohne Fotos lässt sich der wahre Grund nicht herausfinden.
Schönen Gruß
Maik

Nachdem ich sehr viele Trix Loks habe auch die 659 mit 1F Achsformel die 44 mit 1E Achsformel, haben die vorderen Achsen viel Spiel. Im Falle der 241 ist dir vordere Achse auch fast festgelegt. Max. 0 5 mm Spiel!
Das hat weder mit Tender Vor- oder Nachlaufachse zu tun!
Das sind Tatsachen. Detto dass die Lok keinen R5 schafft, den sie laut Produktbeschreibung leicht schaffen sollte!
Die vordere angetriebene Achse steigt nach 30° im Bogen raus vorher bockt sie!
LG
Hadasch

Wenn nicht zwei Achsen ohne nennenswertes Seitenspiel im Rahmen sind würde die Lok nie gerade im Gleis stehen. Das das die äußeren Achsen sind ist auch ok. Echte Krauss-Helmholtz-Lenkgestelle habe ich in H0 noch nicht gesehen, schon gar nicht bei Märklin. Das ist also normal. Das Seitenspiel der inneren Achsen müsste reichen, meine Fleischmann-BR39 mit vergleichbarem Fahrwerk hat auch nicht mehr Spiel und geht sauber durch Roco R3. Da ist was anderes faul.

Nochmal: Von den angetriebenen Achsen hat die erste 0,5 mm Seitenspiel, die letzte Null. Alle anderen Achsen haben ca. 3mm Seitenspiel.
Alle vergleichbaren Schnellzugloks mit vier angetriebenen Achsen sind völlig anders konzipiert. Da hat die erste Achse minimum 2mm Seitenspiel. Aber nicht 0,5mm.
Da ist kein Geist, der dazwischen funkt.
Vergleich mit Liliput 214, oder Brawa 919 der ÖBB mit 4 angetriebenen Achsen zeigen dass die vordere Achse wesentlich mehr Spiel hat.
LG
Hadasch

Hallo Hadasch, du hast recht. Die Lok ist eine Fehlkonstruktion und alle Modellbahner, die so eine Lok besitzen, bilden sich nur ein, das sie vernünftig laufen.
Schönen Gruß
Maik

Moin also bei mir läuft die Märklin Variante problemlos auf R2 sogar R1 mit glück.
Das ist definitiv kein Konstruktionsproblem sondern an deiner Lok ist was nicht ok.

Lieben Gruß Tobias

@Cybordelics , sag wieviel Seitenspiel hat an der ersten angetriebenen Achse deine Märklin Variante?
0,5mm oder mehr?
LG
Hadasch

Bei solchen Beiträgen frage ich mich ein wenig, ob der Autor seine Thesen tatsächlich selbst glaubt.

Zwei Punkte meinerseits dazu:
1. Wäre die Lok tatsächlich konstruktionsbedingt nicht in der Lage, kleine Radien zu befahren, wären die Foren schon längst voll mit entsprechenden Beiträgen. Dass Trix extra für das Exemplar von Hadasch die Konstruktion geändert hat, ist auszuschließen. Bleibt also eine Defekt oder Fertigungsmangel bei diesem Exemplar.
2. Zwei seitlich fixierte Radsätze in einem Fahrwerk sind völlig normal und problemlos. Jeder zweiachsige Wagen funktioniert so, und da gibt es mitunter lange Radstände. Weitere Radsätze brauchen lediglich genug Seitenspiel, dann kommt das Fahrzeug auch um die Kurve und das dank der beiden fixierten Radsätze sogar in definierter Lage statt willkürlicher Schrägstellung.

Zitat von Hadasch im Beitrag #1

---

Hallo
Das Modell: Letzte Achse ohne Querspiel, erste Achse wenig Spiel und die mittleten Achsen, 2. und 3. extrem viel Spiel.
Das ist wahrer Unsinn in der Konzeption.

---

Hallo zusammen,
bei der Klasse 800 sind die Achsen auch nicht anders gelagert und die läuft auch auf R2 problemlos.

Gruß

Stefan

Hallo Hadasch, Fehlersuche bei deiner Lok ist angesagt. Kann es sein, das eine Lagerbuchse auf der ersten Achse nicht richtig eingebaut wurde?
Schönen Gruß
Maik

Zitat von Hadasch im Beitrag #10

---

@Cybordelics , sag wieviel Seitenspiel hat an der ersten angetriebenen Achse deine Märklin Variante?
0,5mm oder mehr?
LG
Hadasch

---

Möglich ist alles.
Fakt ist, wenn die erste Achse so wenig Spiel hat, ist Entgleisung sicher.
Mein Vorgang: Retour an den Händler. Ich spekuliere nicht. Will da selbst nicht Hand anlegen, weil Garantie ist. Wenn es ein Fehler der Produktion ist, kann er gelöst werden.
Wenn es ein Fehler in der Konzeption ist, dann ist diese Lok unbrauchbar für mich. Rmin ist R5.
Firma Trix habe ich angefragt, werde sehen, wann und was die Antwort ist.
LG
Hadasch

Der Bund des ersten angetriebenen Rades ist wesentlich breiter nach innen hin. Somit reduziert das das Seitenspiel erheblich. Mit den Scheiben, die jeder Achse beigelegt ist, ergibt sich das bereits ausführlich beschriebene Resultat.
Da ist nichts, was augenscheinlich zu richten oder ändern wäre!
LG
Hadasch

Moin,

ich hatte beim Auspacken geholfen, als die ersten Märklin 39244 Modelle im Laden ankamen. Von 7 Loks eierte bei einer Lok die letzte Antriebsachse ................ so stark dass es ohne Brille nicht zu übersehen war. Das ganze Lokführer Gehäuse schüttelte sich. Märklin hat diese taumelnde Lok mittlerweile umgetauscht und gut war. An den restlichen 6 Loks gab es nix zu beanstanden, die liefen ( im MoBa Laden ) auf dem C Gleis Radius R 2 einwandfrei

Ich würde die Trix Lok dem Händler zurückgeben , um sie einzutauschen. Soll doch Märklin sich mit dem Fehler mal beschäftigen , so meine bescheidene Meinung.

Gruss - Elokfahrer160/Rainer

Zitat von Hadasch im Beitrag #17

---

Der Bund des ersten angetriebenen Rades ist wesentlich breiter nach innen hin. Somit reduziert das das Seitenspiel erheblich. Mit den Scheiben, die jeder Achse beigelegt ist, ergibt sich das bereits ausführlich beschriebene Resultat.
Da ist nichts, was augenscheinlich zu richten oder ändern wäre!
LG
Hadasch

---

Zitat von Hadasch im Beitrag #16

---

Fakt ist, wenn die erste Achse so wenig Spiel hat, ist Entgleisung sicher.

---

Zitat von moppe im Beitrag #20

---

Zitat von Hadasch im Beitrag #16

---

Fakt ist, wenn die erste Achse so wenig Spiel hat, ist Entgleisung sicher.

---

Fakt ist, das Märklin hatte viele von die Loks verkauft, wo der erste Achse gleich wenig spiel hab als deine Lok.

Wenn alle dieser Loks kein Problem hab - mit der selber spiel auf erste Achse als an deiner Lok - warum ist es dann Fakt das erste Achse ohne Seitenspiel führt zu Entgleisung?


Klaus

---

Das was ich verstanden habe, ist die Tatsache, dass meine Trix Lok nicht entgleisen darf.
Die Benennung dieses Umstandes ist eine Beleidigung des Sakrilegs.
Alles was ich festgestellt habe muss ein Irrtum sein!
Das Produkt ist der König der, der Kunde der etwas bemängelt drr Idiot!
LG
Hadasch

Zitat von Hadasch im Beitrag #22

---

Alles was ich festgestellt habe muss ein Irrtum sein!
Das Produkt ist der König der, der Kunde der etwas bemängelt drr Idiot!

---

Zitat von Michael Knop im Beitrag #21

---

Nee, da hab ich keine Lust, zu helfen.

---

Zitat von Hadasch im Beitrag #22

---

Das wa
Das Produkt ist der König der, der Kunde der etwas bemängelt drr Idiot!

---