RE: 1 Entwurf

#1 von marco73 ( gelöscht ) , 27.01.2010 20:04

Hallo,

habe hier einmal meinen ersten Entwurf mit wintrack. Ist natürlich noch lange nicht fertig. Es soll eine 2 gleisige Hauptbahn werden die nach dem Bahnhof in eine 1 gleisige übergeht mit abzweigender Nebenbahn ins Gebirge. Abzweig kommt am Stellwerk hin. Die hinteren Abstellgleise in der Anlagenmitte werden warscheinlich ein Steinbruch.

Nun muß ich mich ersteinmal durchfriemeln wie ich die ebenen hinbekommen und wie drehe ich signale in die richtige Richtung?

Was haltet ihr von dem Entwurf.


marco73

RE: 1 Entwurf

#2 von marco73 ( gelöscht ) , 27.01.2010 20:15

Bitte an die Admins: Bitte in das Unterforum Anlagenbau und Planung verschieben.


Danke

ops:


marco73

RE: 1 Entwurf

#3 von CR1970 , 28.01.2010 08:46

Bis jetzt kann man außer einem Kreis um ein Brett nicht viel erkennen. Zum Planen und wenn du Hilfe willst, solltest du schon einen halbwegs kompletten Plan (am Besten Draufsicht) direkt als Bild im Forum zur verfügung stellen. Dann lässt sich besser diskutieren


Andrà tutto bene und nette Grüße von CR1970
Mein Bahnhof Crailsheim um 1968...
Meine Videos findet ihr hier...


 
CR1970
ICE-Sprinter
Beiträge: 5.400
Registriert am: 05.12.2005
Gleise Märklin K
Spurweite H0
Steuerung CS2
Stromart AC, Digital


RE: 1 Entwurf

#4 von Muenchner Kindl , 28.01.2010 09:08

Hi,

Zitat

Was haltet ihr von dem Entwurf.



Ich nenne es mal, ohne es abwertend zu meinen, eine klassische "Spielbahn". Was den Betrieb angeht, so kann und moechte ich das nicht beurteilen aber ich sehe in der Tiefe ein Problem.

Wenn da irgendwo beim Bahnhof was entgleist hast Du entweder ganz lange Arme oder ein Problem.


Muenchner Kindl  
Muenchner Kindl
Gleiswarze
Beiträge: 10.164
Registriert am: 26.04.2005


RE: 1 Entwurf

#5 von marco73 ( gelöscht ) , 29.01.2010 21:02

naja das geht. die anlage steht mitten im raum so das ich überall recht gut rankommen sollte. naja soll auch ein bischen was zum spielen sein um meinen sohn an die eisenbahnthematik heranzuführen.


marco73

RE: 1 Entwurf

#6 von Wasserschieee , 30.01.2010 16:52

Ich sehe auch nichts


MFG Sven


 
Wasserschieee
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.069
Registriert am: 10.08.2009
Spurweite H0, 1
Stromart DC, Digital


RE: 1 Entwurf

#7 von Robert991122 ( gelöscht ) , 30.01.2010 18:47

Bitte den Plan nochmal einstellen, ist wohl beim Verschieben verlorengegangen. Ohne Plan gibts auch keinen Kommentar


Robert991122

RE: 1 Entwurf

#8 von marco73 ( gelöscht ) , 30.01.2010 22:43

Ok hier ist er nocheinmal.

habe meine maximale uploadgröße erreicht wird mir angezeigt.


marco73

RE: 1 Entwurf

#9 von Wasserschieee , 31.01.2010 09:51

Über was uploadest Du Deine Bilder. Ich mache das über http://www.abload.de ist einfach da. Weil man sieht ja leider immer noch kein Bild


MFG Sven


 
Wasserschieee
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.069
Registriert am: 10.08.2009
Spurweite H0, 1
Stromart DC, Digital


RE: 1 Entwurf

#10 von Robert991122 ( gelöscht ) , 31.01.2010 10:57

Leider nix da


Robert991122

RE: 1 Entwurf

#11 von marco73 ( gelöscht ) , 31.01.2010 12:24


marco73

RE: 1 Entwurf

#12 von 52 8098 ( gelöscht ) , 31.01.2010 15:26

Hallo,

nur meine persönliche, keineswegs maßgebende Meinung: für so einen kleinen Bahnhof würde ich die Lokbehandlungsanlagen verkleinern, d. h.: den Lokschuppen kürzer oder eingleisig für zwei kurze Stände hintereinander (Es ist doch nicht anzunehmen, daß er schon für Einheitsloks gebaut wurde, oder? Man kann auch nur einen Stand verlängern oder seitlich einen ergänzen. Da hat man auch gleich eine nachvollziehbare Entwicklung der Bahn.), keine Besandungstürme, ein beheizter Schuppen genügt, den Kohlebansen neben eines der Lokschuppengleise und einen Wasserkran dazwischen. Mir fällt zwar ein Beispiel ein, wo Kohle- und Wasseraufnahme auf die beiden Endbahnhöfe verteilt waren, aber bei einem Schuppen braucht man unbedingt Wasser. Der Inselbahnsteig ist überflüssig. Da genügen ein Hausbahnsteig und ein Außenbahnsteig. Die Überdachung für letzteren würde dann entfallen. Der Güterschuppen sollte auch mit auf die Seite des Abzweigs. Vielleicht direkt ans EG statt des Steinbruchs. Der kann auch woanders hin. Das ergäbe dann interessante Sperrfahrten. Doch so wirkt´s ein wenig erzwungen.
Insgesamt ist mir noch etwas unklar, welche Strecke abzweigt. Dass eine Nebenstrecke abzweigt ohne Bahnsteige oder sonstige Verbindung zur "Hauptstrecke" gibt es. Nur hier scheint es genau umgekehrt zu sein. Ich will wirklich nichts niedermachen, fange selbst gerade erst an zu bauen, aber das Konzept könnte durchaus nochmal überdacht werden.
Ich habe auch schon Entwürfe(nicht für die Moba) nach ersten Ideen ausgearbeitet und dann absichtlich komplett verworfen, nur um völlig neu zu beginnen. Das macht den Kopf frei und verhindert, daß man an alten Ideen krampfhaft festhält und dabei zunehmend Kompromisse eingeht.

Viele Grüße

Timo


Viele Grüße

Timo


52 8098

RE: 1 Entwurf

#13 von marco73 ( gelöscht ) , 31.01.2010 21:28

Da gebe ich dir in allen punkten recht. Bin ja noch in der planung.

hier noch ein neuer entwurf. glaube aber bei dem bleibe ich da meine platzverhältnisse nicht mehr her geben.

http://www.abload.de/image.php?img=plan2rjfs.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=plan2ae8rk.jpg

Das einzige im tunnel kommen noch zwei drei gleise hin.


marco73

RE: 1 Entwurf

#14 von krokodilsbb , 31.01.2010 21:35

dein letzter entwurt ist recht schön. ich würde probieren ihn um wenige grad zu drehen damit der bahnhof nicht parallel mit der anlagenkante verläuft.


Loks: Arnold, Fleischmann, Hobbytrain, Trix
Triebwagen: Arnold, Kato, Liliput, Trix
Wagen: Arnold, Brawa, De Ago, FLM, Hobbytrain, Liliput, Modellbahn-Union, REE, Roco, Rocky-Rail, Trix
Heimatbahnhof: Frankenthal HBF

Meine Anlage - Brettingen

Schöne Grüße

Stefan


 
krokodilsbb
InterRegioExpress (IRE)
Beiträge: 432
Registriert am: 19.04.2009
Homepage: Link
Ort: NRW
Gleise Kato Unitrack
Spurweite N
Steuerung Digikeijs DR5000 & Rocrail
Stromart DC, Digital


RE: 1 Entwurf

#15 von marco73 ( gelöscht ) , 31.01.2010 21:51

Danke! ops:

Geht das drehen im Wintrack so einfach?

Habe leider auch nicht alle gebäude und so im Wintrack zur verfügung.


marco73

RE: 1 Entwurf

#16 von markstutz ( gelöscht ) , 01.02.2010 06:48

Was sagt die Höhenkontrolle zur Distanz Endbahnhof - Unterwelt?


markstutz

RE: 1 Entwurf

#17 von CR1970 , 01.02.2010 08:16

Wird es einen Sbhf geben?


Andrà tutto bene und nette Grüße von CR1970
Mein Bahnhof Crailsheim um 1968...
Meine Videos findet ihr hier...


 
CR1970
ICE-Sprinter
Beiträge: 5.400
Registriert am: 05.12.2005
Gleise Märklin K
Spurweite H0
Steuerung CS2
Stromart AC, Digital


RE: 1 Entwurf

#18 von marco73 ( gelöscht ) , 01.02.2010 08:47

ja einen sbhf mit ca 4 gleisen. dies soll aber über ein ansteckbares modul geschehen.

da kommt dann mein frauchen nicht durch dir tür wenn ich betrieb mache.

6,2% laut wintrack steigung. zuviel oder?


marco73

RE: 1 Entwurf

#19 von markstutz ( gelöscht ) , 01.02.2010 18:32

viel zu viel


markstutz

RE: 1 Entwurf

#20 von Matthi205 ( gelöscht ) , 01.02.2010 20:04

Kommt bloß auf die Züge an.Wenn die Haftreifen haben und der Zug nicht zu lang ist,dann ist alles in Ordnung.Aber ohne Haftreifen ist da kein Durchkommen führ etwas längere Züge...


Matthi205

RE: 1 Entwurf

#21 von markstutz ( gelöscht ) , 01.02.2010 20:27

Welche normalspurige Eisenbahn in Westeuropa fährt denn mit 6.2 % den Berg hoch? Ich kenne Strecken mit 5 %, da sind die Zughakenlasten dann aber massiv in den Keller gefallen...


markstutz

RE: 1 Entwurf

#22 von Challenger , 01.02.2010 20:33

Zitat von markstutz
Welche normalspurige Eisenbahn in Westeuropa fährt denn mit 6.2 % den Berg hoch? Ich kenne Strecken mit 5 %, da sind die Zughakenlasten dann aber massiv in den Keller gefallen...



Hallo Mark,

zum Beispiel die Rübelandbahn.

Gruß Hubert


 
Challenger
InterCity (IC)
Beiträge: 520
Registriert am: 06.07.2006
Spurweite H0m
Steuerung Gehirn
Stromart Digital


RE: 1 Entwurf

#23 von markstutz ( gelöscht ) , 01.02.2010 20:45

Hubert hat gewonnen

aber trotzdem dürfte das im Modell arg schwierig werden, va. in Kurven


markstutz

RE: 1 Entwurf

#24 von Challenger , 01.02.2010 20:51

Zitat von markstutz
Hubert hat gewonnen



Darf ich jetzt dein Kartonbett eliminieren?

Gruß Hubert


 
Challenger
InterCity (IC)
Beiträge: 520
Registriert am: 06.07.2006
Spurweite H0m
Steuerung Gehirn
Stromart Digital


RE: 1 Entwurf

#25 von markstutz ( gelöscht ) , 01.02.2010 21:02

Ja, du darfst den Zippo anwerfen


markstutz

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz