[Edelweis]

http://www.nexusboard.net/showthread.php...3&threadid=3169

Gruß
Beni

[Peter Müller]

Zitat

---

... die vollautomatische Anmeldung der Lokomotiven sowie die durchgängige Rückmeldefähigkeit.

---

Hört sich nach RailCom Plus an ... oder ZACK. Mfx wird es ja wohl nicht sein .

[Muenchner Kindl]

Zitat von Peter Müller

---

Zitat

---

... die vollautomatische Anmeldung der Lokomotiven sowie die durchgängige Rückmeldefähigkeit.

---

Hört sich nach RailCom Plus an ... oder ZACK. Mfx wird es ja wohl nicht sein .

---

Vielleicht endlich ein neues Protokoll...

[Edelweis]

Zitat

---

Mfx wird es ja wohl nicht sein .

---

Mit Sicherheit nicht.

Glaubt Ihr,daß Roco wirklich eine neue Zentrale bringt????

Grüße
Beni

[Daniel T]

Vielleicht Zimo? Sie schrieben doch mal was das sie an einer OEM Zentrale arbeiten würden und die MX10 deshalb vorziehen.

Edit:
Zitat aus dem Juli 2011 Newsletter: Wir haben nun das MX10, welches auch in Zusammenhang mit einer externen Auftragsentwicklung steht, doch vorgezogen, und nicht, wie im April angekündigt, das MX32ZL. Zitat Ende.

[Peter Müller]

Das wird in Punkto Digital ein interessantes Jahr 2012.

- die Wege von Märklin und ESU trennten sich und ESU übernimmt von Lenz den RailCom-plus-Lead

- Märklin macht Mfx abschaltbar und bietet auf breiter Front DDC an

- die Modelleisenbahn GmbH und Zimo lancieren ZACK

[Andi]

Moin Peter,

Zitat von Peter Müller

---

Das wird in Punkto Digital ein interessantes Jahr 2012.

- ESU trennt sich von Märklin und übernimmt von Lenz den RailCom-plus-Lead

- Märklin macht Mfx abschaltbar und bietet auf breiter Front DDC an

- die Modelleisenbahn GmbH und Zimo lancieren ZACK

---

wieso interessant? Eher das Gegenteil, es wird ein stück beschissener für uns Kunden, wenn du mit "die Modelleisenbahn GmbH und Zimo lancieren ZACK" Recht haben solltest.

Meiner Meinung nach verträgt der schwächelnde Modellbahnmarkt keine Konkurrenz bei den Steuerungs-Systemen. Die verfügbaren Resourcen sind so begrenzt, das es gar nciht möglich ist 3, 4, odernoch mehr konkurierende Digitalsystem zu lancieren. Hier sollten sich die Hersteller (außer Märklin, die machen weiter in mfx) in ihrem als auch im Interesse des Kunden auf ein System einigen.

Konkurrenz können, dürfen und sollen sie sich dann mit den Mobaprodukten (Rollmaterial) und Anwendungen (SBF-Steuerung, Spielabläufe, ...) für das Digitalsystem machen.

[Transalpin]

Zitat von Peter Müller

---

Das wird in Punkto Digital ein interessantes Jahr 2012.

- ESU trennt sich von Märklin und übernimmt von Lenz den RailCom-plus-Lead

- Märklin macht Mfx abschaltbar und bietet auf breiter Front DDC an

- die Modelleisenbahn GmbH und Zimo lancieren ZACK

---

Sind das Wünsche oder Tatsachen?
Gruß,
Transalpin

[Murrrphy]

Zitat von Transalpin

---

Zitat von Peter Müller

---

Das wird in Punkto Digital ein interessantes Jahr 2012.

- ESU trennt sich von Märklin und übernimmt von Lenz den RailCom-plus-Lead

- Märklin macht Mfx abschaltbar und bietet auf breiter Front DDC an

- die Modelleisenbahn GmbH und Zimo lancieren ZACK

---

Sind das Wünsche oder Tatsachen?

---

Das sind schon Tasachen, aber teilweise verdreht und zeitlich falsch zugeordnet.

[Peter Müller]

Zitat von Murrrphy

---

Das sind schon Tasachen, aber teilweise verdreht und zeitlich falsch zugeordnet.

---

Das ist die Ouvertüre für 2012, in welcher Abfolge alles auf die Bühne trat halte ich für weniger wichtig. Aber was habe ich verdreht?

Spannend ist das Stück, welches nun gespielt wird.

[moppe]

Zitat von Muenchner Kindl

---

Vielleicht endlich ein neues Protokoll...

---

Zick-Zack mit die digitalsysteme?

Klaus

[Franken-Bahner]

Hab mir so etwas schon gedacht, als Roco anfing, seine "Plus-Mäuse" in neuen Starter-Set's zu verramschen.
Werde mich mal in Nürnberg bei Roco schlau machen.

[speedy200]

Hallo,
kann man irgendwo etwas zu Zick Zack lesen?

Prinzipiell belebt Konkurrenz das Geschäft. Daher find ich einen Wettstreit der System gut.

Grüße
speedy

[Stahlbahn]

Hmm, nächstes Jahr wird meine Zentrale volljährig (Lenz LZ100, 1995 gekauft). Vielleicht der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel? Schließlich läuft das vorhandene System inkl. Steuer-PC so unauffällig und reibungslos, daß hier dringend Abhilfe geschaffen werden muß!

Grüße, Frank

[nakott]

Zitat von Stahlbahn

---

Schließlich läuft das vorhandene System inkl. Steuer-PC so unauffällig und reibungslos, daß hier dringend Abhilfe geschaffen werden muß!

---

Der war gut.

[UP4001]

Zitat von speedy200

---

Prinzipiell belebt Konkurrenz das Geschäft. Daher find ich einen Wettstreit der System gut.

---

Das ist richtig, aber für einen (Entwicklungs-)Kostendeckenden Absatz sind auch Käufer erforderlich. Die Zahl der Moba-Käufer ist wohl rückläufig und auch deren Kaufkraft. Im weiteren wird nicht jährlich eine neu Zentrale angeschafft, nur weil sich das Gehäuse ändert, die CPU 30% schneller ist und das gerät Spracherkennung erhält. (Man kann mir ihr eben nicht telefonieren und überall herumzeigen welche vermeintlich tollen Apps man gekauft hat )
Eine Zentrale ist oft die Basis für viele weitere teure Komponenten, wie Decoder, Rückmelder, die ggf. ebenfalls ausgetauscht werden müssen, um das System nutzen zu können. Andernfalls braucht man die neue Funktion nicht kaufen!

Konkurrenz ist gut, aber derzeit ist es keine Konkurrenz auf gleicher Basis, sondern eine Konkurrenz der Techniken, Protokolle, Patente und Visionen. Jeder kocht sein eigenes Süppchen, was den Kunden verunsichert und von Käufen abhält. Bei neuen Geräten und Funktionen weiß ja keiner, ob sich das in Zukunft durchsetzt oder von anderen Zulieferern (z.B. Decoder) unterstützt wird - im Gegenteil: durch Patente wird die Nutzung durch andere oft unterbunden!
Mangelnder Absatz macht die Sache wieder teurer, was wiederum den Absatz schwächt.

[speedy200]

Hallo Horst,
stimmt.

Aber Konkurrenz belebt die Innovation. Wäre Mfx der Knaller mit allem drum und dran, wären wir bei Railcom schon viel weiter...
Hätte Märklin den MSD schon früher gebracht, wäre der Sounddecoder preislich anders angesiedelt. Wo dann wieder mehr kaufen würden.

So ist Konkurrenz auch für eine Ausweitung des Markts verantwortlich. (günstigere Preise.)

Die letzten 5 Jahre sind von der Innovation nicht die glorreichsten gewesen...

Grüße
speedy

[Peter Müller]

Zitat von UP4001

---

Mangelnder Absatz macht die Sache wieder teurer, was wiederum den Absatz schwächt.

---

Bisher wurden neue Systeme oder Techniken entwickelt, um die "Wertigkeit" zu erhöhen und dem immer kleiner werdenden Kundenkreis immer höhere Verkaufspreise aufbürden zu können. Das, so hoffe ich, ändert sich jetzt, indem man nach Methoden sucht und findet um günstiger produzieren zu können und im Verkaufspreis niedriger als der Mitbewerber zu sein.

[Muenchner Kindl]

Hallo,

Zitat

---

Aber Konkurrenz belebt die Innovation.

---

Nicht in einem stagnierenden Markt. Schauen wir uns mal den boomenden Smartphone- und Tabletmarkt an. Da gibt es drei konkurrierende Systeme und da wird wahrscheinlich in einer Stunde mehr umgesetzt als in der Modellbahnbranche in einem Jahr.
Weitere konkurrierende Systeme sind hier gescheitert oder in der Bedeutungslosigkeit versunken (Bada, Meego ect.)

Ebenfalls auf dem PC-Markt... Microsoft, Apple und Linux... das wars, andere (da gab es z.B. mal das durchaus innovative BeOS) haben keine Chance.

Bei der Modellbahn haben wir MM, mfx, DCC und SX. Als Aufsatz zum Rückmelden gibt es RailCom, Lissy, demnächst Zack, natürlich alles nicht zueinander kompatibel.

Das allerletzte was die Branche derzeit braucht ist also ein weiteres Protokoll/System bzw. einen weiteren Standard. Man kann nur hoffen, dass Roco das auch so sieht und sich mit der Hardware auf einen bestehenden Standard als Basis beschränkt, also DCC, vielleicht mit RailCom-Unterstützung, evtl. Multiprotokoll mit MM und SX.

[Max Maulwurf]

Morgen zusammen,
also auf der Roco Homepage steht rechts oben was von zukunft der Modellbahn mehr ab Februar, im Roco-report sind Seiten als geheim getitelt?
Irgendwas ist da im Busch nur was?
Und die Spekulatius sind alle.
Wer brauch noch Seletrix?

Gruß
Max Maulwurf

[speedy200]

Hallo,
da Railcom nicht aus den Startlöchern kommt ist es für Roco notwendig was aufzusetzen.
ich wollte nicht von ESU oder sonstigen abhängig sein.

Daher ist Innovation gefordert. Und natürlich weitet Innovation den Markt aus. Im großen wie Mobilfunk wie im kleinen.

Die Hersteller sind sich alle nicht grün (wäre ich auch nicht), daher würde ich mich auf mich verlassen. So wie Märklin das jetzt macht.
Grüße
speedy

[UP4001]

Hi Speedy

Zitat von speedy200

---

Aber Konkurrenz belebt die Innovation.

---

Theoretisch. In der Praxis werden Innovationen oft durch Profitgier unter Ausnutzung der Marktmechanismen ausgehebelt. Warum hat Märklin Mfx erfunden, anstelle vorhandenes optimiert an den Markt zu bringen? Es würde keinem Schaden, das weit verbreitete DCC weiter zu entwickeln; Ansätze gibt es genug.

Zitat von speedy200

---

Wäre Mfx der Knaller mit allem drum und dran, wären wir bei Railcom schon viel weiter...

---

...oder hätten Railcom begraben, weil Mfx eben alles bietet würde was man sich wünscht und braucht.
Aber wie es aussieht, ist Mfx dies nicht

[Peter Müller]

Zitat von Muenchner Kindl

---

Bei der Modellbahn haben wir MM, mfx, DCC und SX. Als Aufsatz zum Rückmelden gibt es RailCom, Lissy, demnächst Zack

---

Auch, wenn es von Dir technisch korrekt formuliert ist, sehe ich die Einteilung anders:

Wir haben MM und DCC (und SX, FMZ, ...) als Basis.
Wir haben Mfx, RailCom (und Lissy, demnächst Zack) als Aufsatz.

Während die Basis jeweils vollumfänglich ist, sind die Aufsätze alle nur partial entwickelt.

[Murrrphy]

Zitat von Peter Müller

---

Wir haben Mfx, RailCom (und Lissy, demnächst Zack) als Aufsatz.

---

Mfx ist worauf ein Aufsatz?

[Peter Müller]

Zitat von Murrrphy

---

Das sind schon Tatsachen, aber teilweise verdreht und zeitlich falsch zugeordnet.

---

OK, den ersten Satz etwas anders formuliert, um keine Schuld zu unterstellen:

Zitat von Peter Müller

---

Das wird in Punkto Digital ein interessantes Jahr 2012.

- die Wege von Märklin und ESU trennten sich und ESU übernimmt von Lenz den RailCom-plus-Lead

- Märklin macht Mfx abschaltbar und bietet auf breiter Front DDC an

- die Modelleisenbahn GmbH und Zimo lancieren ZACK

---