ich habe momentan das Problem, dass die ECOS 2 (Firmware 4.2 seit dem Firmewareupdate lange Lokadressen beim Lopi 4 DCC nicht mehr anerkennt (Loks werden nicht mehr erkannt, lange Adresse lässt sich jedoch programmieren).
Hat jemand eine Idee wie das Problem zu lösen ist ?
ich habe momentan das Problem, dass die ECOS 2 (Firmware 4.2 seit dem Firmewareupdate lange Lokadressen beim Lopi 4 DCC nicht mehr anerkennt (Loks werden nicht mehr erkannt, lange Adresse lässt sich jedoch programmieren).
Hat jemand eine Idee wie das Problem zu lösen ist ?
Danke & Gruß LittleR
Hi,
Betrifft das einen Dekoder, oder mehrere v4 DCC?
Lassen sich die Loks mit der Adresse fahren?
Viele Grüße, Michael
PS: vermutlich ist die Frage im ESU Forum besser aufgehoben.
Habe ebenfalls eine ECoS Firmware 4.28 und hab das jetzt gerade mit einem V4 DCC probiert. Bei mir tritt das Problem nicht auf.
Wie hast die die lange Adresse prgrammiert? Zu Fuss, also selbst CV17/18 + CV29 Bit 5 direkt programmiert, oder über das Decoderprofil/Lokeinstellungen?
Ich habe über "Lok bearbeiten" einfach die Adresse auf 300 geändert und dann unten auf programmieren mit Einstellung Programmiergleis gedrückt. Hat ohne Probleme funktioniert.
CV29 = 5 kann schonmal nicht passen. Damit die lange Adresse verwendet wird muss in CV29 Bit 5 gesetzt sein. Also muss die CV29 schonmal mindestens den Wert 32 haben. In Deinem Fall müsstest du CV29 somit auf 37 programmieren.
Wobei ich diese Einstellung für etwas eigenartig halte. Denn Dein Wert (5) bedeuted dass Du mit nur 14 Fahrstufen und invertierter Fahrtrichtung fährst.
Das ganze macht die ECoS aber eigentlich eh automatisch wenn du es über das Decoderprofil einstellst.
Das cv 1 einen abweichenden Wert liefert, ist doch normal!
Nochmal, wenn cv 29 passend zur langen Adresse gesetzt ist, also Bit 5 an, fährt die Lok dann mit der langen Adresse? Oder fährt die Lok nur mit dem Wert aus cv 1?
Dann ist cv 29 nicht richtig programmiert! Wie ist der konkrete Wert in cv 29?
wenn du mit langen Adressen unterwegs bist, sind für die Adresse nur CV 17+18 von Interesse. Der Wert in CV1 interessiert dann nicht mehr - da kann also die werkseitige Adresse einfach drin bleiben.