Zitat von waldtaenzer im Beitrag #167
ich fahre zwar H0, aber Spur 0 wäre mein Favorit, wenn ich mehr Platz hätte.
Guten morgen,
also ich kenne zwar deine Verhältnisse nicht, aber ich kenne Modellbahner welche ein Spur 0 Diorama von 4,5 m * 0,6 m haben sich darüber freuen und damit spielen können.
Man muss immer Kompromisse eingehen, auch wenn wir Vorbild gerecht bauen möchten gelingt das in den seltensten Fällen.
Die Auswahl welchen Maßstab man verwenden will ist subjektiv und richtet sich nach den eigenen Vorstellungen und Bedürfnissen.
Ich habe auch schon fast alle Nenngrößen durch von H0 über N auch Z habe ich getestet, dann wieder H0 Spur 0e habe ich auch eine Zeit lang verfolgt, weil M = 1:45 aber 16 mm Spurweite.
Aber Z Startpackuung gekauft auf gebaut und den Zug mehr geschoben als gefahren, weg damit. Spur N funktioniert recht gut aber mir ist das mittlerweile zu klein und fummelig.
H0 die neue feine Technik ist anscheinend für mich zu empfindlich eine Rangierlok hat 2h spielen nicht überstanden. Also neu ausgerichtet und den Blick auf Spur 0 geworfen. Bei der Planung gemerkt,
das der Platz heftig knapp ist. Dann Spur 0e ins Visier genommen.
Die rein techn. Daten sind schon sehr gut aber das Material das man bekommt so billigstes Plaste das wollte ich mir nicht mehr antun.
Reumütig zurück zu Spur 0 als mit bekommen habe, das jemand in 16 qm Raum eine Spur 1 Anlage gebaut hat. Wenn das möglich ist, muss bei gleichen Räumen auch Spur möglich sein.
Zitat von waldtaenzer im Beitrag #167
Und - ehrlich gesagt - dein letzter Entwurf gefällt mir überhaupt nicht, viel zu starre Gleisführung,
zu parallel und zu enge Radien - ist aber nur meine Meinung.
Das ist der Kompromis den ich eingegangen bin. Man bekommt in Spur 0 nur 1/4 tel unter wie unter H0 und das zeigt sich an allen Ecken und Enden.
Aber das schockt mich nicht, denn Thorsten Moba Design hat mal in einem Video grundlegende Überlegeungen angestellt und dabei auch bemerkt, das Anlagen von älteren Menschen meist einfacher sind als von jungen Menschen.
Ältere Menschen bevorzugen sehr gerne größere Modelle. Also bin ich da eigentlich in guter Gesellschaft.
Zitat von waldtaenzer im Beitrag #167
Nunja, lange Rede, kurzer Sinn, hier ist ein Vorschlag für dich:
Warum baust du dir nicht einfach 2-3 Module, legst die Gleise, die du hast drauf,
Weil das Zimmer wo ich bauen werden erst in ein paar Monaten frei wird. Ich habe halt die Zeit genutzt, um zu planen und testen.
Module möchte ich nicht bauen, denn die Anlage bleibt dann wo sie ist. Klar ist aber auch, das ich zuerst den Plan verlegen werde und dann ausgiebig testen werde.
Ich habe habe ja schon mit H0 viel getestet und daher weis ich, das im Kreis fahren nicht mein Ding ist. Rangierfahrten dagegen da vergeht die Zeit wie im Flug.
Es kann also noch gut sein, das die Pläne von DGU und iwii noch zum tragen kommen. Ich bin den beiden sehr dankbar für ihre Mühe. Den Plan von DGU habe ich sehr lange angesehen und immer wieder.
Bis ich fest stellte das mir der Plan Unbehagen auslöst. Ich kann aber auch nicht sagen warum es ist ein Bauchgefühl.
Zitat von waldtaenzer im Beitrag #167
Und - ehrlich gesagt - dein letzter Entwurf gefällt mir überhaupt nicht, viel zu starre Gleisführung,
zu parallel und zu enge Radien - ist aber nur meine Meinung.
Naja hast du eine Vorstellung von den Radien? Also der Lenz R1 hat 900 mm und entspricht dabei in H0 einem Radius von 450 mm und das ist Mittelfeld.
Klar gilt eigentlich je größer die Radien sind um so gefälliger kommt das optisch an. Ebenso das räumliche. Optisch der Realität am nächsten kommen Anlagen, welche weite Landschaften haben.
Das aber braucht Platz den ich nicht habe. Um bei meinem Raum diese Punkte zu erfüllen muss ich in N oder Z bauen.
Zitat von waldtaenzer im Beitrag #167
Das soll keine Kritik sein, aber in diesem Planungsfaden waren bisher schon so viele
gute Ideen, und ich fänd´s sehr schade, wenn da nicht irgendwann auch die Züge rollen....
Also Züge werden auf jeden Fall rollen in Spur 0 ich habe ja schon einiges gekauft mittler weile und allein die Haptik dieser Modelle ist genial. Bei gedeckten Güterzügen kann man die Türen öffnen usw.
Da ich eigentlich Spielbahner bin ist mir die Realität ziemlich wurscht. Ich will beim spielen viel selber machen ohne Automatik usw. also aktiv dabei sein und nicht nur Buttons am Bildschirm drücken.
Frei nach dem Motto "Mitten drin statt nur dabei"
Und dafür war es gut diese ganzen Kompromisse ein zu gehen.
Grüße Thomas
Die Amerikaner sind da viel lockerer unterwegs, die empfehlen das in ihren Gleisplanheften sogar ausdrücklich.
, um die Landschaft zu gestalten. 
(Decoder in Loks einlöten ohne Schnittstelle
