[MpC1947]

Hallo Joachim
Es wurde und wird heute noch bei http://www.mpc-modellbahnsteuerung.de/ gekauft. Software und Hardware aus einer Hand.
Beide Herren sind mir persönlich bekannt, auf Messen und Ausstellungen.
Herr Gahler ist leider schon verstorben. Herr Ringstmeier kann man immer anrufen oder per Mail kontaktieren falls mal ein Problem besteht. In den vergangenen Jahren habe ich, glaube ich, das erst zweimal gemacht.
Nochmal, schau dich mal auf der HP um, und lade dir die Bauanleitung und das Handbuch herunter. Dann weißt du mehr.
Auch sind noch einige Forumsmitglieder mit MpC hier unterwegs.
Viele Grüße
Opa Helmut

[joachimkr]

Zitat

---

Hallo Joachim
Es wurde und wird heute noch bei http://www.mpc-modellbahnsteuerung.de/ gekauft. Software und Hardware aus einer Hand.
...
Viele Grüße
Opa Helmut

---

Ok, jetzt habe ich das verstanden. Es sind Bausätze, für die ein Aufbau- und Reparaturservice angeboten wird.
Die Technik ist aus heutiger Sicht schon speziell.
Europakarten, Einzeltransistoren, liegende Axialwiderstände - direkt aus Anfang der 80er Jahre!
Das heißt nicht, dass ich das schlecht finde, denn das Gesamtergebnis zählt. Die Schaltpulte sind schon klasse. Jeder kann Ergebnisse erzielen.
Ich werde Deine MpC Technik unter der schon existierenden Rubrik hinzuzählen. Genaugenommen ist es zwar Eigenbau, aber keine Eigenentwicklung.
Danke!

Viele Grüße,
Joachim

[Hartmut Schäfer]

Hallo in die Runde,
1. 2
2. Littfinski RS-8
3. 96
Die Anzahl der Meldeabschnitte hängt aber von der Pfiffigkeit der Zentrale ab. Je mehr benötigt werden, je dümmer ist die Zentrale.
Um jetzt nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen, sollte man schon noch einen Bemessungsspielraum definieren.

Grüßle
Hartmut

[Robthe_king]

Mahlzeit,

1. 2
2. Märklin
3. ca. 50

Vielen Dank für die Mühe eine solche Statistik zu erstellen.
Ist wirklich interessant, die ungefähre Verteilung mal dargestellt zu sehen.

[joachimkr]

[quote="Hartmut Schäfer" post_id=2228409 time=1610435170 user_id=6307]
Je mehr benötigt werden, je dümmer ist die Zentrale.
Um jetzt nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen, sollte man schon noch einen Bemessungsspielraum definieren.
Grüßle
Hartmut
[/quote]
Hallo Hartmut,

die Anlagen unterscheiden sich dramatisch. Das Fass müsste man dann auch noch aufmachen. Die einen messen ihre Züge ein, die anderen schalten die Lok-Beschleunigungen ab und lassen die Zentrale das ganze einregeln. Es gibt noch mehr Möglichkeiten, wie analoge Loks (!). Aber die Gleissignal-Bandbreite ist begrenzt, dann kommt das auch noch dazu..

Das muss ich ignorieren. Die Frage die ich gestellt habe war, welchen Anteil die Hersteller am faktischen haben. Und die Antwort ist bereits ungefähr sichtbar.

Danke, Viele Grüße,
Joachim

[joachimkr]

Hallo zusammen,

ich habe die Statistik ergänzt, das hier ist jetzt Stand:

(erneuert)

Schon nicht schlecht, die erfasste Menge
Gruß,
Joachim

[Pirat-Kapitan]

Moin Joachim,
ich sehe die Firma Lenz nicht.
Was ist mit Uhlenbrock?

Schöne Grüße
Johannes

[joachimkr]

Wenn ich nichts übersehen habe, Uhlenbrock kam keine Meldung. Danach habe ich eben durchgesucht. Lenz kam in Dialogen vor, aber nicht mit Zahl?

[joachimkr]

Hallo alle zusammen,

ich würde diese Statistik gerne weiterführen. Sie hat aber offenbar noch Lücken, ist möglicherweise nicht repräsentativ.
Also: Wer immer hier vorbeikommt, den bitte ich um die bei ihm vorliegende Aussage 2-Leiter oder 3-Leiter, Hersteller der Melder, Anzahl von Besetzt-Melde-Punkten.
Die Anzahl Punkte ist aussagekräftiger, als die Gerätezahl.

Vielen Dank,
Joachim

[Blacky67]

Hallo Joachim,

3 Leiter
Märklin
72

Bitte weiterführen die Statistik - ist sehr interessant!

[joachimkr]

Hallo zusammen,

hat wirklich keiner hier Material von Uhlenbrock in Verwendung?
Ich pflege die Statistik weiter.

VieleGrüße,
Joachim

[WolfgangReder]

2
Zimo
19 (Endausbau ca 40)

[ET 65]

2
Digikeijs
im Endausbau 130

Hallo zusammen,

traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Na, so schlimm ist das hier nicht.

Mir sind nur zwei Punkte aufgefallen:
1. Ich vermisse Rautenhaus.
2. Die hohe Anzahl von Eigenbauten!

Gerade da ist interessant zu erfahren, warum man den Eigenbau verwendet hat (oder sind damit "nur" Bausätze gemeint)?
Welche Vorteile, zusätzliche Features, etc. bietet der Eigenbau gegenüber den Standardprodukten?

Gruß, Heinz

[joachimkr]

Hallo,

Da fehlen definitiv Meldungen, auch für bekannte Marken. Ich subsummiere alle Bausätze oder Eigenentwicklung unter Eigenbauten. Ob mein 'Zeugs' nachher so eine Fraktion hat, wird sich zeigen.

Viele Grüße,
Joachim

[joachimkr]

Die Statistik wurde ergänzt. Aber Uhlenbrock fehlt irgendwie noch immer, kann ich kaum glauben.
Aber sei's drum, Je länger die Statistik wird, desto deutlicher wird der eigentlich zu kleine Marktanteil der Platzhirsche Roco und Märklin.
Neulich habe ich einen Bauthread angeschaut und Bauklötze gestaunt, wie dort Produkte miteinander verkabelt sind - In einem Anlagenabschnitt, einem Foto, Produkte von 5 Herstellern, um zu automatisieren. Teilweise Schneidklemmen ohne mechanische Sicherung.
Mutig, mutig.
Hier der aktuelle Stand, neue sind IEK und ZIMO:
(ersetzt, siehe Ende)
Viele Grüße, aus einem plötzlich beschneiten Hamburg - um 0 Grad und kaltem Boden - kein Motorrad fahren mehr, Mist.
Joachim

[RichyD]

Inhalt gelöscht

[joachimkr]

Zitat

---

Servus,
2L
Lenz
40

und

2L
Eigenbau
256 (max)

...
Beste Grüße,
Richard

---

Hallo Richard,

256 (max) ist keine Zahl, die ich eintragen kann. Welche Zahl ist eingebaut?

Viele Grüße
Joachim

[RichyD]

Inhalt gelöscht

[joachimkr]

[quote="ET 65" post_id=2240144 time=1611924123 user_id=6560]
...
Welche Vorteile, zusätzliche Features, etc. bietet der Eigenbau gegenüber den Standardprodukten?
Gruß, Heinz
[/quote]

Hallo Heinz,

Grundsätzlich bietet Eigenbau potentiell Preisvorteile. Aber nur, wenn man eine gewisse Menge herstellt, denn sonst verhageln einem die Portokosten die Bilanz. Habe gerade ein Kabel bei Digikey gekauft, für 12 € und dann 18 € für Versand (USA).
Das Erfolgserlebnis wiegt schwer, der Misserfolg aber auch.
Funktional gewinnt man nichts, es sei denn es gäbe tatsächlich nicht das passende zu kaufen. Und das ist selten!
Eigenbau ist in der Regel Nachbau, meist mit fertigen Platinen. Eigenentwicklung eher selten. Das lohnt noch seltener.

Viele Grüße
Joachim

[DieTTer]

Hallo,
1: 2L
2: Stärz BMDCC
3: 72

Dieter

[Dieselloksteff]

Hallo,

1: 3L
2: Uhlenbrock
3: 96

GRUSS
Steff

[RolandH]

Hallo,

Spur N:

2 L
Stärz
82
Müt-Digirail
24

Spur 1:

2 L
Littfinski GB-8-N
16

Gruß, Roland

[joachimkr]

Hallo

Ich habe die Statistik auf Stand gebracht. Nun ist auch Uhlenbrock eingetrudelt.




Schon nicht schlecht, die Genauigkeit steigt.
Meine Unsicherheit in der Auswertung ist ja unten angegeben.

Viele Grüße,
Joachim

[Blacky67]

Hallo Joachim,

super Arbeit!
Was mich wundert ist, dass wenn man von AC ausgeht, Littfinsky und Viessmann auf 2 und 3 liegen, Digikeijs aber so weit abgeschlagen ist.

In deiner Tabelle ist Digikeijs falsch geschrieben - aber das tut ja nix zur Sache

[joachimkr]

Hallo Günther,

Mich wundert, dass Uhlenbrock hier nur wenig vertreten ist.
DigiKeijs ist an der Grenze zum Eigenbau, preiswert aber vielleicht nicht so gut, dass es als gut bezeichnet werden kann?

Ich pflege das weiter, vielleicht verschiebt sich das noch.

Viele Grüße,
Joachim

P.S. Es gibt weitere Überraschungen. Trix: exakt 1 Meldung. Märklin DC: 1 Meldung, Roco 1 Meldung.
Relation: ich weiß von Herrn Blücher, hier 34, dass er vierstellig verkauft hat.