Hallo Uli, schöne Übersichtsfotos deiner kleinen Welt.
Du hattest im Bau mal eine schöne Mitfahrt (Videowagen?) gemacht. Hast du den noch und könntest ihn mal durch die aktuelle Landschaft tuckern lassen? Gäbe sicher einen interessanten Einblick, gerade im Vergleich mit dem damaligen Video.
schöne Anlage und schöne Umbauten auf ihr unterwegs
Womit hast Du denn die Transib Lok motorisiert? Sieht auf den ersten Blick nach 103 aus, aber die wäre ja was zu lang dafür... Die Idee mit den Streamlinern ist echt gut
@Wheely: Hallo Stefan, Videos sind in Planung, aber die Zeit, die Zeit....
@Torsten83: Hallo Torsten, das Chassis stammt von einer 151 (was auf das Gleiche wie 103 hinausläuft), das Chassis ist zu lang aber die B-Unit muss das ausgleichen: (Wobei "B-Unit" ja nicht so recht zu einer russischen Lok passt.)
Was wäre Modellbahn ohne Kompromisse? (Und so deutlich wie in obigem Foto sieht man das im Betrieb nicht.)
schon mal drüber nachgedacht, die Original Drehgestellblenden von Atlas davor zu kleben? Dann sieht man die roten Seitenflächen und silbernen Radkränze nicht mehr und es wäre etwas besser getarnt. Hast aber rechts gut eng an die Schürze bekommen. Ich hatte vermutet, dass die dritte Achse bei einer 103/151 direkt alleine hinter der Lok fährt, wenn man an die 1045 der ÖBB denkt, dann sieht das bei Dir doch viel gefälliger aus, alle Achsen befinden sich unter dem Lokaufbau. Mit Kompromissen muss man in Z generell leben können. Was hast Du denn dann bei der anderen TE3 gemacht? Die ist dann ein Dummy mit 4 Achsen?
Danke für den Tipp mit den Drehgestellblenden - schau ich mir mal an... Die zweite TE7 ist ein Dummy mit zwei dreiachsigen Drehgestellen eines Schwerlastwagens von Märklin.
(Die Modelle des Atlasverlags sind eh keine modellmäßigen Wunderwerke. In einem anderen Thread hat Cleantex sie mal richtig "Zeitschriftenbeilage" genannt.)
Als ich vor einiger Zeit meinen "SVT877k" vorstellte, erwartete ich eigentlich einiges an Kritik. "Geht gar nicht" war so das freundlichste, was ich erwartete. Naja, die Zetties scheinen eine tolerante Menschenart zu sein. (Wobei man nicht vergessen darf, dass es ein Spiel ist.)
Zitat von spielbahn(Wobei man nicht vergessen darf, dass es ein Spiel ist.)
Modelleisenbahn ist kein "Spiel". Wenn Du spielen willst, dann kauf Lego oder Playmobil.
Zitat von spielbahnAls ich vor einiger Zeit meinen "SVT877k" vorstellte, erwartete ich eigentlich einiges an Kritik. "Geht gar nicht" war so das freundlichste, was ich erwartete. Naja, die Zetties scheinen eine tolerante Menschenart zu sein.
Zu Deinem SVT877k kann ich nur sagen: Ich hätte auch gerne so eine Designstudie auf meiner Anlage.
auf der einen Seite hast Du recht: Modelleisenbahn ist kein Spiel sondern eher eine Passion. Aber: Wenn man die Sache unter dem "Spielaspekt" betrachtet, sieht man manches etwas lockerer.
Als ich vor einiger Zeit meinen "SVT877k" vorstellte, erwartete ich eigentlich einiges an Kritik. "Geht gar nicht" war so das freundlichste, was ich erwartete. Naja, die Zetties scheinen eine tolerante Menschenart zu sein. (Wobei man nicht vergessen darf, dass es ein Spiel ist.)
Hallo Uli.
Was soll man an dem kritisieren? Ist doch ein schicker VT
Mich erinnert er ein wenig an die blauen Engel der NS: http://www.eisenbahnhobby.de/Holland/102...en_6-8-78_S.JPG Erlaubt ist, was gefällt, ist doch eine kreative Phantasie-Welt, die man erschafft. In der Ruhmeshalle ist mit dem 103er-Thread doch sogar ein ganzer Beitragsstrang, der nur davon lebt, dass es den Inhalt nicht wirklich gibt
Zitat von spielbahnIn obigem Video ist auch eine aktuelle Mitfahrt des Kamerawagens enthalten.
Hallo Uli, bin begeistert. Und könnt dem stundenlang zusehen.
Du solltest hier vielleicht nicht so sparsam mit Info und Bildmaterial sein. Die wenigsten werden sich bis auf deine Seite durchklickern, leider wird erst dort richtig deutlich was du hier für eine schöne Bahn erschaffen hast. Die (meiner Meinung nach) deutlich oberhalb *Spielbahn* anzusiedeln ist. Wir sprechen hier von Z mit Steigungen, Wendeln, Kehren...
OK, es ist etwas viel Gestrüpp zu sehen -aber irgendwo sind auch zwei Fischreiher zugange. Tja, Spur Z ist halt klein..... (Auf einem Monitor mit Auflösung 1366x768 ist das Bild in etwa in Originalgöße dargestellt - eher etwas zu groß)
ich bin dabei, dem König Ludwig II von Bayern auf meiner Bahn einen Platz zu geben. Passt natürlich überhaupt nicht in die bisher aufgebaute Landschaft. Aber man ist ja flexibel.... Ein Grund ist der König-Ludwig-Zug.
Zunächstmal zu den Figuren: Im Original (Bild von Wikipedia) sieht er so aus:
bin sehr angetan von deiner Anlage. Und das alles in Spur Z. Da musst du eine ruhige Hand haben. Einen Vorteil hat so eine kleine Spur, man kann eben längere Gleisabschnitte bauen. Hast du mal ausgerechnet was für eine Länge deine Anlage in HO hätte?
Aber weiter so, ist die erste Z-Anlage die mir gefällt weil du wie auch bei großen Anlagen viel Wert auf Details legst.
Bin total begeistert von deiner Anlage. Was du da in Spur Z auf die Beine gestellt hast, das schaffe ich (und so manch anderer) nicht in Spur H0. Wirklich super detailliert und fein arrangiert. Meine Hochachtung für so wie handwerklich und gestalterisches Talent!