Zitat von ICE3 im Beitrag #251

---

Ist das Modell mit der Art-Nr 52323 auch mit einer Telex-Kupplung ausgestattet??

---

Aber die Nachrüstung einer Digitalkupplung ist relativ einfach.

Hallo zusammen,

ich kann nun die 211 von Piko auch mein Eigen nennen.
Allerdings, eigentlich mittlerweile typisch für Piko, hängt die Pufferbohle wieder nicht gerade sondern ist nach oben gebogen.
Dies war bei diversen Modellen der Fall, also kein Einzelfall.
Gibt es Möglichkeiten das Problem in den Griff zu bekommen? Kleben möchte ich da ungern ...

Beste Grüße Jan

Hallo zusammen,
ich habe bei meiner jetzt auch den Motor für den Lüfter nachgerüstet. Tests mit einem Netzgerät haben ergeben das der Lüfter bei 1V noch vernünftig und einiger maßen langsam läuft. Berechnungen mit 16V Ausgangs Spannung haben eine 660 Ohm Widerstand ergeben.
Ist der Wert des Widerstands richtig oder habe ich ein Rechenfehler / Denkfehler gemacht ?

Hallo Markus,

ohne Angabe des Stroms und ohne Deinen Rechenweg zu kennen, sind die Fragen etwas schwierig zu beantworten...

Bis denn
Michael

Zitat von tanky0815 im Beitrag #256

---

Ist der Wert des Widerstands richtig oder habe ich ein Rechenfehler / Denkfehler gemacht ?

---

Hallo Klaus,
ich habe 12mA gemessen bei 16V dann müssten das 1333 Ohm sein ?

15 V / 0,012 A = 1250 ohm.

Klaus

Dann müsste das passen, Klaus ich danke Dir.

Mal eine Frage an die Lopi5 fahrer, was habt ihr denn so für Motor CV Werte?

Zitat von Kali im Beitrag #262

---

Mal eine Frage an die Lopi5 fahrer, was habt ihr denn so für Motor CV Werte?

---

Zitat von Wilstein im Beitrag #170

---

Moin,

diese ständigen DCC und MFX Debatten hier sind echt zum schmunzeln. Als ich vor ca. 10 Jahren von analog auf digital umgestiegen bin, war mir von vorn herein klar, dass ich als Pickelbahner mit dem MFX Protokol ziemlich limitiert und mich einem digitalen Diktat eines Herstellers unterworfen hätte. Zudem brauche ich keine Zentrale mit Videospielen, automatischer Anmeldung und sonstigen überflüssigen Kram, somit ist es eine Intellibox (Daisy-Funk) von Uhlenbrock geworden. In fast allen meiner über 70 Loks werkelt ein ESU Loksound 4 / 5 ausschließlich in dem von mir bevorzugten DCC Protokol, die mit dem Programmer programmiert werden. Diese Systemreinheit erparrt mir jede Menge Stress und Ärger, mit dem hier ganz offensichtlich nicht nur Märklinfans zu kämpfen haben.

Zurück zum Thema:
Die Piko BR 211 habe ich als soundloses AC Modell bekommen und den Piko Decoder nach dem Einfahren gegen einen ESU Loksound 5 getauscht. Toller Sound, hervorragende Fahreigenschaften, alle Sound- und physikalische Funktionen auf die gewünschten Funktionstasten gemappt, die Lautstärke der verschiedenen Soundfiles und den Betriebssituationen untereinander angepasst. Das alles hört sich perfekt an - ist es auch - und lässt große Freude im Betrieb aufkommen. Was will man mehr?

---

Zitat von Gecco im Beitrag #264

---

Zitat von Wilstein im Beitrag #170

---

Moin,

diese ständigen DCC und MFX Debatten hier sind echt zum schmunzeln. Als ich vor ca. 10 Jahren von analog auf digital umgestiegen bin, war mir von vorn herein klar, dass ich als Pickelbahner mit dem MFX Protokol ziemlich limitiert und mich einem digitalen Diktat eines Herstellers unterworfen hätte. Zudem brauche ich keine Zentrale mit Videospielen, automatischer Anmeldung und sonstigen überflüssigen Kram, somit ist es eine Intellibox (Daisy-Funk) von Uhlenbrock geworden. In fast allen meiner über 70 Loks werkelt ein ESU Loksound 4 / 5 ausschließlich in dem von mir bevorzugten DCC Protokol, die mit dem Programmer programmiert werden. Diese Systemreinheit erparrt mir jede Menge Stress und Ärger, mit dem hier ganz offensichtlich nicht nur Märklinfans zu kämpfen haben.

Zurück zum Thema:
Die Piko BR 211 habe ich als soundloses AC Modell bekommen und den Piko Decoder nach dem Einfahren gegen einen ESU Loksound 5 getauscht. Toller Sound, hervorragende Fahreigenschaften, alle Sound- und physikalische Funktionen auf die gewünschten Funktionstasten gemappt, die Lautstärke der verschiedenen Soundfiles und den Betriebssituationen untereinander angepasst. Das alles hört sich perfekt an - ist es auch - und lässt große Freude im Betrieb aufkommen. Was will man mehr?

---

Hallo Thomas,

nachdem meine Piko 211 mit Sound bereits nach 20 Min defekt war, habe ich die Lok zurückgesendet und mir die soundlose Variante von Piko (52321) bestellt. Die Lok läuft wunderbar und so wollte ich heute den ESU LS5 einbauen wie du. Leider ist das Aufspielen des Sounds mit der Meldung "Decoderdaten konnten nicht geschrieben werden" abgebrochen. Zwischendurch sagte der Decoder so gut wie gar nichts mehr und ich habe schon befürchtet, dass er defekt ist.

Ich habe anschließend den nächsten (neuen) ESU Decoder eingebaut und wieder die gleiche Meldung erhalten. Bisher hatte ich noch nie ein Problem mit der Programmierung von ESU Decodern.

Das Problem scheint in der Lok zu liegen, denn ich konnte die Decoder inzwischen in einer anderen Piko Lok (BR193) problemlos programmieren. Beide Decoder sind wieder zum Leben erwacht.

ESU bietet (=erzwingt) aktuell die FW Version 5.8.156. Dazu nutze ich die aktuelle Lok Programmer Version 5.2.4

Kann es sein, dass der serienmäßige Piko Kondensator in der 211 die Programmierung stört? Inzwischen läuft die Lok zwar, ist aber auf dem Programmiergleis vom ESU Programmer wieder nicht ansprechbar...

Gruß

Guido

---

Das liegt an dem Kondensator. Ich habe diesen zum bespielen des Decoders kurz abgelötet. Nach dem bespielen wieder drauf und alles funzt.

Hallo zusammen,

ich habe nun meine Ersatzlieferung erhalten und auch diese macht nach ein paar Runden und versuche den Decoder bzw. die Lichtausgänge mit Dimmung zu programmieren wieder nichts mehr. Komischerweise funktioniert der Decoder (original Piko 4.1 Smartdecoder) in anderen Loks einwandfrei und auch analog fährt die Lok nur nicht digital mit Decoder. Kann dass auch hier am Kondensator liegen ? Wenn ja warum baut man so etwas ein und sagt den Kunden noch dass mit dem Piko Smartprogrammer jeder in der Lage ist seine Lok individuell zu programmieren.

Gruß Johannes

Zitat von Alex Modellbahn im Beitrag #266

---

Das liegt an dem Kondensator. Ich habe diesen zum bespielen des Decoders kurz abgelötet. Nach dem bespielen wieder drauf und alles funzt.

---

Zitat von Gecco im Beitrag #264

---

Zitat von Wilstein im Beitrag #170

---

Moin,

diese ständigen DCC und MFX Debatten hier sind echt zum schmunzeln. Als ich vor ca. 10 Jahren von analog auf digital umgestiegen bin, war mir von vorn herein klar, dass ich als Pickelbahner mit dem MFX Protokol ziemlich limitiert und mich einem digitalen Diktat eines Herstellers unterworfen hätte. Zudem brauche ich keine Zentrale mit Videospielen, automatischer Anmeldung und sonstigen überflüssigen Kram, somit ist es eine Intellibox (Daisy-Funk) von Uhlenbrock geworden. In fast allen meiner über 70 Loks werkelt ein ESU Loksound 4 / 5 ausschließlich in dem von mir bevorzugten DCC Protokol, die mit dem Programmer programmiert werden. Diese Systemreinheit erparrt mir jede Menge Stress und Ärger, mit dem hier ganz offensichtlich nicht nur Märklinfans zu kämpfen haben.

Zurück zum Thema:
Die Piko BR 211 habe ich als soundloses AC Modell bekommen und den Piko Decoder nach dem Einfahren gegen einen ESU Loksound 5 getauscht. Toller Sound, hervorragende Fahreigenschaften, alle Sound- und physikalische Funktionen auf die gewünschten Funktionstasten gemappt, die Lautstärke der verschiedenen Soundfiles und den Betriebssituationen untereinander angepasst. Das alles hört sich perfekt an - ist es auch - und lässt große Freude im Betrieb aufkommen. Was will man mehr?

---

Hallo Thomas,

nachdem meine Piko 211 mit Sound bereits nach 20 Min defekt war, habe ich die Lok zurückgesendet und mir die soundlose Variante von Piko (52321) bestellt. Die Lok läuft wunderbar und so wollte ich heute den ESU LS5 einbauen wie du. Leider ist das Aufspielen des Sounds mit der Meldung "Decoderdaten konnten nicht geschrieben werden" abgebrochen. Zwischendurch sagte der Decoder so gut wie gar nichts mehr und ich habe schon befürchtet, dass er defekt ist.

Ich habe anschließend den nächsten (neuen) ESU Decoder eingebaut und wieder die gleiche Meldung erhalten. Bisher hatte ich noch nie ein Problem mit der Programmierung von ESU Decodern.

Das Problem scheint in der Lok zu liegen, denn ich konnte die Decoder inzwischen in einer anderen Piko Lok (BR193) problemlos programmieren. Beide Decoder sind wieder zum Leben erwacht.

ESU bietet (=erzwingt) aktuell die FW Version 5.8.156. Dazu nutze ich die aktuelle Lok Programmer Version 5.2.4

Kann es sein, dass der serienmäßige Piko Kondensator in der 211 die Programmierung stört? Inzwischen läuft die Lok zwar, ist aber auf dem Programmiergleis vom ESU Programmer wieder nicht ansprechbar...

Gruß

Guido

---

N'Abend Thomas,

danke für deine Hinweise, aber ich habe nun nach etlichen Stunden Programmierung und Tests mit der Lok aufgegeben. Ich bekomme sie nicht zum Laufen.

Im letzten Status funktionierte auf dem Programmiergleis das Licht einer Richtung nicht und auf dem Hauptgleis funktionierte zwar dann das Licht so wie programmiert, aber dafür geht der Sound nicht. Ich hoffe, dass es kein Standard wird, dass sich soundlose Piko Loks nicht mehr mit ESU aufrüsten lassen.

Gruß

Guido

Hast du mal probiert das Powerpackcontrol zu aktivieren und ob es dann besser geht?

Ich hatte mit meinem lp5 keine Probleme.
Aber mal nebenbei, wenn man einen Decoder einbaut, dann muss einem doch daneben der Kondensator auffallen oder nicht?

Zitat von Kali im Beitrag #271

---

Aber mal nebenbei, wenn man einen Decoder einbaut, dann muss einem doch daneben der Kondensator auffallen oder nicht?

---

Wie gesagt habe ich den Decoder komplett außerhalb der Lok programmiert, indem ich ihn in eine andere Lok eingesteckt habe. Dort habe ich alles eingerichtet und geprüft. Zuletzt war dies eine Piko BR245, die über eine nahezu identische AUX Belegung verfügt. Die Lok lief einwandfrei mit dem Decoder. Sobald ich den fertig programmierten Decoder in die BR211 stecke, gibt's Probleme.

Ich habe gelesen, dass man ein Powerpack konfigurieren kann. Dabei wird aber wohl nur festgelegt wie lange das Powerpack den Decoder versorgen soll, nachdem er stromlos geworden ist. Ob das überhaupt geht, wenn ein Piko Kondensator auf der Platine verbaut ist und ob das einen Einfluss hat, ist mir nicht bekannt. Ich weiß auch nicht, ob dann AUX9 wie in der Anleitung angegeben der richtige Ausgang ist. Hat das jemand mit einem ESU LS5 schon mal berücksichtigt? Im übrigen ist der Standardwert hier bereits auf ca. 1 Sekunde eingestellt ab Werk (ESU).

Gruß

Guido

Zitat von moppe im Beitrag #272

---

Zitat von Kali im Beitrag #271

---

Aber mal nebenbei, wenn man einen Decoder einbaut, dann muss einem doch daneben der Kondensator auffallen oder nicht?

---

Nicht.

Klaus

---

Zitat von Kali im Beitrag #274

---

Ich habe auch Aux 9 Programmiert, empfand aber keinen Unterschied, kann mich aber auch irren, dennoch habe ich es so belassen.

---

Zitat von Gecco im Beitrag #273

---

Ich habe gelesen, dass man ein Powerpack konfigurieren kann. Dabei wird aber wohl nur festgelegt wie lange das Powerpack den Decoder versorgen soll, nachdem er stromlos geworden ist.

---

Zitat von Kali im Beitrag #274

---

Wieso nicht? Er hat eine eigene Platine und ist mit zwei Kabeln angelötet.

---