Zitat von OttRudi im Beitrag #96

---

Zitat von PhilippJ_YD im Beitrag #89

---

Die Materialwahl hat sicherlich Einfluss auf die Fertigungsschritte, die Formproduktion etc. Allerdings sollte man weg vom Eindruck Kunststoff = günstig, Metall = teuer.

---

Das Teuerste bei der Herstellung von Gehäuse ist der Formenbau. Während beim Kunststoff auf Grund der geringeren Drücke, Aluminium im Formenbau verwendet werden kann, ist beim Zinkdruckguß Stahl notwendig.
Dieser Umstand macht das Zinkdruckgußgehäuse in der Herstellung teuerer. Die Materialkosten sind laut Brawa ähnlich.

---

Wenn die vier "Günnis" (Piko AC, Piko DC, Märklin, Trix) auf dem Markt sind, kommt es ja ggf. zum direkten oder indirekten Vergleich, wie früher im em - "verglichen und gemessen" - so ähnlich hieß diese Testreihe.
Bei dso wird der Piko Digitaldruck einer 101 zerissen, https://www.drehscheibe-online.de/foren/...hp?010,10400015 hier im ICE-3 Therad bekommt Märklin sein Fett weg, Details, Motoren, Decoder, Sound, Preisvergleich - ein weites Feld...

Liebe Grüße
Volker

Hallo,

die Märklin BR 185.2 ("Günni") wird mein erstes Insider-Modell.

Ich habe bisher oft MHI-Loks gekauft, weil es sich da meistens um Lokomotiven handelt, die beim Vorbild in größerer Stückzahl vorhanden waren oder sind. Die MHI-Loks haben dann oft eine besondere Lackierung (z. B. E-Lok der BR 118 in beige / ozeanblau oder , BR 140 in stark gealterter/verschmutzter Ausführung) oder besondere Ausführung (BR 110 in beige / ozeanblau "Januskopf").

Die Günni-Lok ist eine Lok der BR 185.2, die es beim Vorbild etwa in 200 Exemplaren hauptsächlich in verkehrsrot gibt. Somit passt die Günni-Lok dann wegen der bunten Folierung (Bedruckung im Modell) dann wieder in mein "Beuteschema", da ihre Farbe vom Serienstandard abweicht.

Viele Grüße

Manfred

Zitat von vikr im Beitrag #95

---

gibt es relevante Unterschiede bei den Fahreigenschaften im Anlagenbetrieb mit Anhängelasten, auch im Schubbetrieb?

---

Die Piko hat auf den Bildern div. Shops nur angespritzte Griffe und ist oben blau.
Die Märklin hat keine Trittstufen zum Einsteigen.

Was hat den da die echte Bahn für ein Foto auf ihrer HP?

Foto Günni bei DB Cargo als Modell

erledigt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Selbstgemacht.

Zitat von Schroedjs im Beitrag #105

---

Foto Günni bei DB Cargo als Modell

---

Zitat von Badaboba im Beitrag #106

---

Zitat von Schroedjs im Beitrag #105

---

Foto Günni bei DB Cargo als Modell

---

Der Link führt bei mir zu einem Herrn Justin Pfeiffer, der Modellloks umdekoriert.
Hast Du ggf. einen Link, der direkt das Vorbild zeigt?

Liebe Grüße
Volker

---

Hallo,
wir diskutieren ja über Handmuster?
Ich gehe davon aus.
Eine Aufnahme des Daches des Originals könnte weiterführen bzgl. der Frage blau / rot über den Führerständen, ich denke rot wäre richtig.
Warten wir ab, wie die Modelle final aussehen.

LG
Volker

Zitat von Schroedjs im Beitrag #105

---

Die Märklin hat keine Trittstufen zum Einsteigen.]

---

Zitat von Badaboba im Beitrag #106

---

Zitat von Schroedjs im Beitrag #105

---

Foto Günni bei DB Cargo als Modell

---

Der Link führt bei mir zu einem Herrn Justin Pfeiffer, der Modellloks umdekoriert.
Hast Du ggf. einen Link, der direkt das Vorbild zeigt?

Liebe Grüße
Volker

---

Zitat von Ludwig47 im Beitrag #109

---

Zitat von Schroedjs im Beitrag #105

---

Die Märklin hat keine Trittstufen zum Einsteigen.]

---

Das ist ja nix Neues sondern seit bald 15 Jahren bekannt; ebenso wie die nicht vorhandene KKK.

Gruß,
Ludwig47

---

Es sollte sich eigentlich "aufgrund eindeutiger Indizien" um ein Modell einer Österreichischen Firma handeln.

Gruß,
Ludwig47

PS: Inzwischen habe ich auch deinen orange markierten Nachtrag gesehen. Dann ist ja alles klar.

Konnte aber auch eine original Trix sein, oder an was machst du es fest?
Vielleicht die Handläufe an der Türe?

Hier eine TRIX Traxx

Hallo zusammen,
die Märklin Hobby TRAXX kann man entsprechend aufwerten: RE: Märklin 36602 BR 185 HECTORRAIL aufgewertet

Hier mal die Trix TRAXX und die Märklin HOBBY TRAXX im direkten Vergleich als BR 241 von HECTORRAIL:
241.002 (Trix 21348) / 241.003 Märklin 36602

Tobias,

danke auch für diese Bilder!

Auf den beiden letzten Bildern sieht die TRIX Maschine deutlich zu klein geraten aus - an was das wohl liegen mag?

Gruß,
Ludwig47

PS: Ich habe bei allen meinen TRAXXen mit Metallgehäuse die Kabel-Niederhalter nachlackiert; das macht bei der üblichen Draufsicht schon einen großen Unterschied. Die Radscheiben muss ich noch farblich behandeln. Die Verkürzung der Deichsel wurde ja schon oft genug beschrieben; mit den neuen Kurzkupplungen ist das dann in engen Radien kein Problem (mehr).

Aufgewertet oder nicht.
Nachgemessen oder nicht.
Fürs Auge ist die rechte Lok einfach kleiner, zumindest für mein Auge.

Ich hatte die 185 in Metall und in Kunststoff beide in rot.
Und optisch ist die einfach kleiner. Wo immer das auch her kommt.
Ich habe die optisch kleine Metall wieder verkauft.

Zitat von Badaboba im Beitrag #102

---

Wenn die vier "Günnis" (Piko AC, Piko DC, Märklin, Trix) auf dem Markt sind, kommt es ja ggf. zum direkten oder indirekten Vergleich, wie früher im em - "verglichen und gemessen" - so ähnlich hieß diese Testreihe.

---

Zitat von E95 im Beitrag #116

---

Hallo Volker,
wahrscheinlich hast Du das "em" schon längere Zeit nicht mehr gelesen, denn die von Dir erwähnte Testreihe gibt es immer noch.

---

Zitat von TEE2008 im Beitrag #113

---

---

Da sieht man mal wieder was man mit einer entsprechenden Kameraeinstellung so alles "anstellen" kann.

Aber das konnte man ja auch schon bei diesem Bild sehen, die TRIX Lok ist da ja fast so klein wie ein TT-Modell: http://abload.de/image.php?img=p112090315rm1.jpg

Gretchenfrage: Aus welcher Entfernung erkennt man mit blossem Auge normalerweise einen Unterschied von 1mm?

Gruß,
Ludwig47

Die Märklin und Trix Traxx mit Metallgehäuse sind zu klein oder die anderen zu groß. Fertig. Fakt bleibt Fakt. Nebeneinandergestellt sieht das ein Blinder mit Krückstock.

Morgen zusammen,
ich frage mich immer wieder ob es sein muss, das ja fast alle Neuheiten die aus dem Hause Märklin hier über Seiten hinweg aus diskutiert werden müssen .Dem einen passt der Preis nicht, dem anderen der Puffer, dem anderen die Gesamtlänge und beim anderen ist die Griffstange zu klein oder beim Druck ne Zahl ein Zehntel zu klein.
So macht Modellbau überhaupt kein Spaß. Es hat jeder Hersteller seine Macken. Plastik ist auch nicht das wahre. Und die Preise bei Roco und PIKO haben auch enorm anzogen. Und da muss man auch achtgeben das wenn man sie anschaut nicht das Signalhorn abfällt.

In diesem Sinne einen schönen Ostermontag.

Hallo Timo

Laut Aussage von Ludwig47 hier im Thread haben Piko und Roco in diesem Faden nichts zu suchen.

Diskussionen über Neuheiten und deren Umsetzung (egal von welchem Hersteller) gehören für mich in ein Modellbahnforum. Man muss es ja nicht lesen wenn man auch ohne Diskussion von einem Modell überzeugt ist.

Liebe Grüße, André

Zitat von CS3plus im Beitrag #121

---

Morgen zusammen,
ich frage mich immer wieder ob es sein muss, das ja fast alle Neuheiten die aus dem Hause Märklin hier über Seiten hinweg aus diskutiert werden müssen .Dem einen passt der Preis nicht, dem anderen der Puffer, dem anderen die Gesamtlänge und beim anderen ist die Griffstange zu klein oder beim Druck ne Zahl ein Zehntel zu klein.
So macht Modellbau überhaupt kein Spaß. Es hat jeder Hersteller seine Macken.

---

@Guido und @Andre, da darf man sich auch nicht an der Ladenkasse wundern wenn die Forderungen seitens der Hersteller umgesetzt werden die Preise in die Höhe gehen.

Hallo Timo

Wenn auch in diesem Faden OT:
Eine Diskussion über die Modellumsetzung einer Neuheit muss doch nicht in höheren Preisen an der Ladenkasse enden.
Und vielleicht bekommst du in einer Neuheitendiskussion auch den ein oder anderen Tipp das es eben von diesem Vorbild auch noch eine andere Modellumsetzung bei einem anderen Hersteller (u.U.günstiger)gibt.

Liebe Grüße, André