Hallo zusammen!
Zitat von NFlo im Beitrag #402
Servus,
ich hoffe vom Sägewerk sieht man im eingebauten Zustand noch genug, denn es wär scho schad wenn die Details nur auf den Bildern zu sehen wären.
Die Tunnelportal-"Komposition" gefällt mir so auch richtig gut, ich denke die Drehung des Einzelportals war auf jeden Fall die richtige Entscheidung. Bin schon gespannt wie du die farbliche Gestaltung angehst, in Oberthal wartet ein ähnliches Ensemble auf Farbe...
Komm gut in die neue Woche,
Lg Flo
Lieber Flo, da hast du Recht. Oft bauen wir ja doch ein wenig für uns und unsere Vorstellungskraft. Ich habe im Werk zum Beispiel mehrere Band- und Kreissägetischen von MU lackiert und aufgebaut, außerdem versucht, die einzelnen Schritte innerhalb eines Sägewerks nachzubilden. Das wird wohl nie mehr jemand zu Gesicht bekommen, so wenig erkennt man von Außen. Ich weiß es aber noch
Das bringt mich zu Hubert...
Zitat von hubedi im Beitrag #403
Hallo Kanther,
ja, der "Gleisknoten" wirkt so viel besser ... da schließe ich mich meinen Vorschreibern an. Die Ecke nimmt richtig Fahrt auf und entwickelt sich prächtig.
Das Sägewerk macht ebenfalls einen gelungenen Eindruck. Die Späne rund um das Sägegatter sind vielleicht etwas zu grob geraten, aber alles andere wirkt richtig gut. Als Jugendlicher habe ich übrigens in den Ferien mein Taschengeld in einem Sägewerk aufgebessert und mein Vater war Sägewerker. Von daher kenne ich aus der Erinnerung die Innenansicht eines solchen Betriebes ganz gut.
Häufig wird auf Anlagen der Platzbedarf für das Holzlager, die Zufahrten für Holztransporter und für die fertigen Bretter bzw. Balken unterschätzt. Wenn so ein Werk realitätsnah dargestellt werden soll, reicht dafür eine kleine Ecke zumeist nicht aus.
LG
Hubert
ich habe mich in den vergangenen Wochen mal mit Sägewerken etwas intensiver auseinandergesetzt und war entsetzt, was da alles zugehört. Entsetzt, weil ich mich gefragt habe, wie ich das auf meinem kleinen Fleck Anlage einigermaßen abbilden soll. Unmöglich! Der einzige Vorteil ist, dass es am Anlagenrand sein wird, so dass ich mich an der Stelle darauf berufen könnte, dass all diese Teile dort weitergehen (würden) ...
Zu den Sägespänen - ich war selbst etwas geschockt, was Faller da dem Bausatz beigelegt hat als Dekomaterial. Ich hab dann mal selbst angefangen zu sägen mit einem feinen Blatt und habe diese Späne auch benutzt. Leider wirkt es dann optisch meist eher sandig im Bild, eine perfekte Lösung habe ich noch nicht, dass es klein und trotzdem "fransig-spänig" wirkt.
Mit dem Knoten kann ich nun auch viel besser leben, zum Glück wart ihr in dem Kontext so schön hartnäckig - Danke dafür. Wenn die landschaftliche Gestaltung dort Einzug erhält, wird die Stelle auch noch einmal eine ganz andere und "abgemildertere" Wirkung erhalten. Da sind wir dann wieder beim Kompromiss, den Max angesprochen hat ...
Zitat von N-Max im Beitrag #405
Servus Sven,
ja mir gefällt das Tunnel / Brücken Szenarium auch sehr gut, nach farblicher und landschaftlicher Fertigstellung wird es bestimmt sehr stimmungsvoll.
Das Sägewerk ist auch super, die grobere Körnung der Sägespäne stellt nur die gnadenlose Kamera so in den Vordergrund. Es ist wie bei einem Kopfsteinpflaster oder Ziegelmauern in 1:160, wäre die Struktur maßstabsgerecht, so würde das normale Auge auf der Anlage schon bei geringer Entfernung es nicht mehr als solches erkennen. Man muss einen Kompromiss zwischen den Betrachtern Kamera und menschliches Auge finden und ich glaube das ist Dir gut gelungen.
Viele Grüße
Max
Zitat von N Bahnwurfn im Beitrag #404
Hallo Kanther,
kann Hubert nur beipflichten. So macht der ganze Bereich einen wesentlich besseren Eindruck.
Ist jetzt nicht mehr alles so statisch und alles wirkt großzügiger vom Platzangebot her, obwohl sicher nicht wirklich mehr Platz,
als bei rechtwinkliger Anordnung der Mauern da ist.
MfG Peter
Hallo Peter,
genau dieser Eindruck hat mich auch darin bestätigt, dass es der richtige Schritt war. Nochmals ein Dankeschön in die Runde für die top Beratung